Lng-термінал блеф для «Газпрому» або «ОДЕСА-броди» - 2, інформаційно-аналітичне видання

Падаючий стовпчик термометра і «тануть» золотовалютні резерви - вірна ознака пожвавлення «газової теми» українським урядом. Причому реальний стан справ взагалі нікого з чиновників не цікавить, а ось облік власних інтересів - в першу чергу. Саме тому виникають всілякі фантастичні проекти «енергонезалежності», починаючи з сланцевого газу і закінчуючи будівництвом терміналу з прийому зрідженого газу. Але якщо в першому випадку проект вимагає обов'язкової участі іноземних компаній, так як ніхто в Україні не володіє технологією видобутку сланцевого газу, то для побудови терміналу цілком достатньо якогось договору, підписаного з незрозуміло ким і про що. Точніше, не для побудови самого терміналу, а для виділення на таку справу коштів з держбюджету. Ні багато ні мало, але близько 10 млрд. Грн. під такою «проект» освоїти можна. А раз так, то чому б цього і не зробити? Особливо в період фактичного безвладдя, коли Кабмін уже не працює, адже майже всі міністри обрані народними депутатами і на чолі з прем'єром вже написали заяви про звільнення ...

Але про все по порядку.

«Роги і копита» по-українськи

Глава українського Кабміну переконував усіх у тому, що завдяки цьому терміналу Україна зможе отримувати блакитне паливо з Азії, Африки або Північної Америки за цінами значно нижче «газпромівських». А найважливіше - Україні не доведеться залежати від постачальника-монополіста. «З урахуванням газу від німецької компанії RWE у нас буде три різних джерела поставок» (1). - радів Азаров. При цьому він якось забув згадати про те, що «газ від німецької компанії RWE» - це той же український газ, «газпромівський», тому що ніякого іншого газу для продажу Україні в Німеччині немає.

«Вартість скрапленого газу буде щонайменше на 20 відсотків нижче, ніж українського», - повторював, як заклинання, прем'єр, не уточнивши саме, а яку ціну він мав на увазі: нинішню для України або, наприклад, ціну для країн Митного союзу , що не на 20%, а приблизно в 3 рази менше. Але подібні умовчання - звичні, зрозумілі і з економікою нічого спільного не мають.

Так що термінал представлявся якимось дивом дивним і панацеєю. Як уточнив журналістам міністр енергетики і вугільної промисловості Юрій Бойко, у компанії Excelerate Energy LLC планується орендувати плавучий завод з регазифікації скрапленого газу, а компанія Gas Natural SDG, SA (Іспанія) виступить інвестором реалізації проекту (3).

Тобто побудований термінал буде нагадувати нафтопровід «Одеса-Броди», який змогли наповнити нафтою тільки за рахунок реверсу і тільки після підписання відповідної угоди з Україною. Отже, на будівництві терміналу передбачалося просто «зарити в землю» бюджетні гроші. Тому що ніяких інвесторів на таких умовах залучити в свідомо дивне і незрозуміле підприємство неможливо. А якщо уважно вчитатися в заяви українських чиновників, то стане зрозумілим, що ніяких інвесторів і не планувалося залучати. Хіба що дуже дурних і з гаком мільярдом доларів. Але в існування таких як-то складно повірити. Однак саме так сприймається заяву глави українського державного інвестиційного агентства Владислава Каськіва про те, що вклавши в проект всього 7%, Україна отримає 25% акцій консорціуму з використання терміналу.

«Основна частина - приблизно 730 мільйонів євро будується за рахунок приватних міжнародних інвесторів, і лише 7% вартості становить бюджетне фінансування, але держава (Україна) отримує 25% акцій", - стверджував Каськів (7).

Так що підписання документів з неуповноваженими на те особами, а просто кажучи з невідомими аферистами (8) виглядає на цьому тлі цілком закономірним і логічним явищем. Цей факт ніхто особливо і не збирався приховувати. Інформація про людину, який підписав угоду про «LNG термінал», на сайті Кабміну України і на сайті Держагентства з інвестицій та управління нацпроектами ... разюче відрізняється. На сайті уряду зазначається, що угоди підписували Генеральний директор зовнішніх відносин компанії Gas Natural Fenosa Джорді Гарсіа Табернеро і старший віце-президент компанії Excelerate Energy Едвард Скотт. На сайті Держагентства з інвестицій та управління нацпроектами написано, що під угодою стоїть підпис Джорді Сарда Бонвехі (Jordi Sarda Bovehi). Хто він такий і яке він взагалі має відношення до компанії, від імені якої підписував договір, ніхто не знає. Члени українського Кабміну плутаються у своїх поясненнях, а іспанці і зовсім заперечують наявність такого співробітника.

Потрапивши на брехні, чиновники стали оперативно і досить невміло викручуватися з ситуації, що склалася. Так, міністр енергетики Ю. Бойко заявив, що іспанська компанія Enagas S.A. і Україна перевіряють зараз повноваження представника цієї компанії, яка підписала угоду щодо консорціуму для LNG-терміналу. Взагалі-то нормальні люди спочатку перевіряють повноваження підписанта, а вже потім щось підписують, але українські чиновники надходять чомусь інакше.

Колеги Бойко роблять не менш «цікаві» заяви.

Куратор нацпроекту «LNG-термінал» Віталій Дем'янюк заявив, що «Бонвехі не працює в Gas Natural. Він є професійним комерційним представником, представляє інтереси Gas Natural, інтереси Enegas, інших іспанських компаній. ... В даному випадку, Бонвехі технічно організовував візит представників Gas Natural в Україну і мав супроводжувати їх під час церемонії »(9). Як можна переплутати сопрвождается з представниками Gas Natural - питання особливе!

Так що «газовий термінал» поки що виглядає повітряним замком, в будівництво якого буде вкладено цілком реальні бюджетні гроші. Ось такий «національний проект». І ці гроші явно осядуть у чиїхось кишенях. На даний момент весь галас в українських ЗМІ, інспірована держчиновниками, виглядає як звичайний блеф, влаштований для тиску на «Газпром», причому блеф зроблений кустарно і вкрай невдало. Тому що його розкрили буквально відразу ж після влаштованої клоунади з «підписанням договору».

всі колонки

ПОПУЛЯРНЕ

Виберіть розсилки, на які ви хочете чи не хочете бути підписаним.

Передрук матеріалів сайту вітається за умови гіперпосилання на інформаційно-аналітичне видання "Одна Родина" (odnarodyna.org)