Лютневий палацовий переворот 1

"У царської родини теж були антініколаевскіе настрою і настрою проти імператриці - ми це знаємо, - каже в розмові з Накануне.RU доктор історичних наук, професор МПГУ Олександр Пижик. - Виникло таке явище, яке в історії називається" великокнязівська фронда ". Великі князі дійсно були б не проти, якби не монархію прибрали а прибрали Миколи II c дружиною, це відповідало їхнім інтересам. Церква відреклася від Миколи II - вона підтримувала все, що відбувалося ".

І, нарешті, четвертий пласт змови, про який стали багато говорити вже в наші дні, - це змова союзників. Сьогодні саме на підлих іноземців і перекладають бО більшу частину відповідальності за внутрішній переворот і революцію.

І таки да - британці та французи використовували українську Імперію як таран, щоб боротися з такими ж точно, як вона, імперіями Німецької та Австро-Угорської. Напевно, тоді і варто було б задуматися, чому у твоїх союзників інший політичний лад, а ти борешся з точно такими ж імперіями, чи немає тут підступу?

Великою помилкою Миколи був вступ в цю війну. З одного боку, союзникам не можна було ніяк допустити, щоб Україна з війни вийшла, з іншого - виграти вона теж не могла. Посол Великобританії Б'юкенен. за словами сучасників, вів себе вкрай нахабно і навіть натякав, що Миколі не місце на троні. Будь-який інший самодержець видворив б з країни такого дипломата, але це не в звичках Миколи - конфліктувати через дрібниці. Під час війни британське посольство було центром збору та опозиційних сил, на все це охранка дивилася крізь пальці, продовжуючи "побивати" свій народ за страйку. Дивно, як Микола танцював під дудку англосаксів. Смирення і м'якість зробили йому славу великомученика цілком заслужено. Власне, ці якості і привели його на свій власний ешафот в Запоріжжі.

До речі, якщо говорити про британців, брат Миколи, так дивно на нього схожий зовні, Георг V обачно не прийняв вінценосну сім'ю родича в Англії, хоча прохання таке було. І тільки тоді Романових відправили до Тобольська і далі ..

Народ вже не обожнював царя і відверто ненавидів царицю - багато в чому позначалася та сама інформаційна війна, розгорнута опозицією, мусувалися чутки про те, що цар - підкаблучник і просто робить те, що диктує йому дружина-німкеня, плітки, що цариця в змові з німцями , що вона підпорядкована волі Распутіна. Багато що з газет і чуток, звичайно, було неправдою. Але немає диму без вогню.

"Цар і його дружина оголошені святими - а чому у них при дворі крутилися якісь дивні окультисти? Папюса, метр Філіп, якийсь австрійський астролог, я вже не кажу про цих незрозумілих юродивих, ворожка Грипу, Бадмаев, Мотрона-босоніжка, Ніка Казельскій, мандрівник Вася босоногий. що це таке? навіть зараз у нас не можна такого уявити - що якийсь Вася "босоногий мандрівник" буде навіть нехай перед нашим прем'єр-міністром Медведєвим "ясновідеть", яким би не був Медведєв диваком. А тут - все знали, все це бачили, це ж не приховувалося, - рас показувала історик, письменник Олександр Колпакіді.- Распутін, звичайно, оббрехали особистість, але чому було б відразу його не прибрати, чи не припинити всі ці чутки? Чому треба було його тримати? Чому треба було доводити справу до вбивства? Чому не можна було навіть в цьому дрібному питанні піти назустріч громадській думці? Чому треба це ослячу впертість проявляти? А в результаті - привести країну до краху і сім'ю свою погубити ".

Моріс Палеолог, посол Франції в українській Імперії. писав у своєму щоденнику, що найвідданіші слуги царату і навіть деякі з тих, хто зазвичай становить суспільство царя і цариці, починають приходити в жах від обороту, який приймають події: "Так, я дізнаюся з дуже вірного джерела, що адмірал Нілов. генерал -ад'ютант імператора і один з найвідданіших його наближених, мав недавно мужність відкрити йому всю небезпеку становища, він дійшов до того, що благав видалити імператрицю, як єдине що залишається ще засіб врятувати імперію і династію. Микола II, який обожнює свою дружину і лицарськи благ родний, відкинув цю ідею з різким обуренням: "Імператриця, - сказав він, - іноземка; у неї немає нікого, крім мене, для того, щоб захистити її. Ні в якому разі я її не покину. Втім, все, у чому її звинувачують, невірно. На її рахунок поширюють мерзенні наклепу; але я зумію змусити її поважати. "

Думки Миколи II були зосереджені в цей час на своїй родині, і його дивну байдужість до країни не залишилося непоміченим істориками.

"Ці люди намагалися посунути уряд і Миколи II. Щоб дотягнутися до адміністративного важеля, до управління країною. Це була мрія не одного покоління - спочатку вони хотіли це вирішити через вірнопідданство, через повзання близько трону. А тепер, коли вони переконалися, що ця тактика неефективна, дуже швидко встали з колін, струсили вірнопідданську пил і моментально занурилися в опозиційний рух. Вони стали збирати, координувати, фінансувати всі ліберальні сили для того, щоб обмежити монархію і правітельс тво. Їх кінцева мета - для чого вони вплуталися в це - утвердження парламентської моделі управління. Тобто, коли Державна дума не просто займається законотворчою діяльністю, а й приймає на себе функції призначення всіх міністрів - тобто, міністри стають підзвітними Думі, а не монарху ".

"Не те що Гучков або Шульгін зажадали написати зречення, - каже Олександр Пижик. - я думаю, він не дуже сильно б відреагував на їх наполегливі прохання. Військова верхівка підтримала зречення. І головну скрипку в цій військовій верхівці грав генералАлексеев (активний учасник Білого руху в роки Громадянської війни вУкаіни, один з творців і верховний керівник Добровольчої армії, - прим. Накануне.RU) .Він наполегливо телеграфував Миколі II, що йому треба обов'язково виїхати в Могилів, хоча імператриця відмовляла від цьог , Враховуючи, що в Петрограді напружено - тобто, він його виманив туди. Багато істориків вважають, що від'їзд Миколи II - це був сигнал до початку перевороту. А що стосується настання, воно було відстрочено і закінчилося провалом, як ми знаємо ".

"В цей же миколаївське час ніде, в жодній країні Європи, не вбили стільки людей, скільки у нас. Приводять тільки цифру повішених, страчених після революції - 1,5 тис. - і відразу на Сталіна розмову переводять. Ось в цьому головна брехня , - говорить історик спецслужб Олександр Колпакиди. - Назвіть хоч одну країну Європи, де за ці миколаївських чверть століття стратили стільки ж людей - ні в одній. Чому така велика цифра? Всі думають, що це тільки повішені і страчені, ну, і Ленський розстріл , і Кривава неділя. Розстріли були щороку в про Ромні кількості: робітників, демонстрантів, страйкарів, селянські заворушення - помалу, по 3-5 чоловік, і це було по всій країні - розстріли-розстріли-розстріли. Каральні експедиції після Першої російської революції - взагалі ніхто не знає, скільки тоді повісили так званих "майстрових". А що таке "майстрові"? це що, не люди? Для них це були не люди - бидло, худоба ".

1917 року став логічним Наприкінці 1861 коли ще один улюбленець єльцинського періоду Олександр II оголосив про розкріпачення, а по суті - відбулося звільнення у вигляді пограбування народу. Столипінська реформа не вирішила земельне питання. За підрахунками істориків, щоб забезпечувати аристократії життя за європейськими стандартами - давати бали, підтримувати кілька будинків (в місті, маєток, дачу), наряди, предмети розкоші, виїзди в 18-19 столітті - потрібно було мати близько 100 душ, тобто 500- 600 чоловік в рабстві. І тільки 15% могло дозволити собі жити так. Звичайно, це сталося не за Миколи, але саме з Романовимі пов'язують ситуацію, що склалася. Заздрість, гординя - ось що вразило еліту української Імперії, дворяни хотіли жити як на Заході - розкішно. Але у нас колоній не було, закріпачення селян Романовимі дало аристократам одну велику колонію - український народ. Що ж, колонія виявилася численною - 80% від населення. Сталося штучний поділ - на націю українських аристократів і народ-тубілець, темний, бідний, живе у власній країні, як в країні поневоленої.

Де колишні Іллі Муромці в романовскойУкаіни?

Зараз розповідають, скільки вивозили хліба, що ми були світовими лідерами з експорту. З усіх "світових лідерів" наш народ єдиний недоїдав. Це теж зараз намагаються спростувати. А народ голодував кожні три-чотири роки мінімум в дев'яти губерніях, це десь 10% території країни! Лікарі, письменники, гуманісти - люди з усіх сфер життя віддавали собі звіт - відбувається щось ненормальне, що люди вмирають від голоду в селах - почитайте пресу того часу. Ось це різночитання між тим, що робили і думали сучасники, і тим, що зараз доводять ангажовані історики. Ті люди померли 100 років тому, вони не можуть вступити в суперечку ".

"На історичному засіданні, на якому було вирішено примусити Миколи II відректися від престолу, що було потрібно силою речей, стався такий діалог між одним з учасників засідання і Гучковим:

- Але, що, якщо він (Государ) відмовиться це робити?

Тоді Гучков на це твердо і рішуче сказав:

- Хвиля народного гніву не повинна зупинятися на "шляху". Ми підемо до кінця ". (" Біржові Новости ". 06.03.1917 р)

"- Прибутки. Ну, і була метушня з Гатчинського ешелонами. Ну, тепер вони заспокоїлися.

- Суть ви знаєте. Зречення на користь Михайла. Гучков каже, що Микола, як завжди, на нього справив враження людини з дерев'яною душею. Все цікавився, як він тепер буде жити. Урочисто було, коли депутати вийшли зі свого вагона і солдати взяли на караул. Вони хотіли спершу переговорити з Рузський, але Микола наполіг, щоб їх ввели прямо до нього. У вагоні, крім царя, був Фредерікс і Рузский. Страшно втомився. До побачення. Годині о дванадцятій з'явлюся до вас з доповіддю.

Студент повернувся збентежений.

-Повна апатія, Юрій Смелаовіч. Ніякого враження: "Хрін редьки не солодший", - кажуть ".

Михайло Пришвін (Щоденники 1905-1954 рр.): "Питання - де цар? Легенда слабка:« Цар здався ». Обстріл Зимового Палацу. А Протопопов нібито зник в Зимовому Палаці, але йому запропонували здатися, тому що через нього розіб'ють палац, і він здався і знепритомнів, і його на носилках винесли в Думу. Моторошний питання, що робиться в остальнойУкаіни - ніхто цього не знає. і хтось говорить: «А радість яка, ніби Великдень» ".

Якщо Ви помітили помилку, виділіть текст, її містить, і натисніть Ctrl + Enter