Ляпологія для чайників

Ця частина присвячена основним помилкам звучання - немилозвучностей (синоніми - какофонія (κακоς - «поганий», φωνη - «звук»), дисфонія). Найчастіше під ними розуміються фонетичні помилки. тобто такі, які знижують лише якість звучання, при цьому залишаючи сенс почутого (сказаного) незмінним.

Фонологічні (звукосмисловие) помилки - навпаки, можуть аніскільки не заважати гладкості прочитання, але спотворюють зміст і логіку, аж до повної незрозумілості тексту. Вони зустрічаються рідше.
Спочатку - про найчастіших видах фонетичних помилок.

1.1. ЖОРСТКЕ звукосполучення - це Консонантне скупчення, тобто скупчення приголосних звуків (різних або однакових).

Взагалі, приголосні в принципі не сприяють плавності мови, тому бажано чергувати їх голосними, чергуючи приголосні і голосні таким чином, щоб поєднання двох і більше приголосних зустрічалося рідше. Особливо впадає в очі скупчення більш ніж трьох приголосних на стику слів:

Другий рядок явно перевантажена приголосними, і створюється відчуття, що поїзд таки не мчить зовсім, а шкутильгає, спотикаючись.

Рекордна кількість згодних на стику слів, яке мені вдалося виявити - цілих шість :))

В якості загальної рекомендації процитую таку: «Якщо слово закінчується коротким згодним (Д, Т, К, Д, Б, П), то наступне за ним має починатися або гласним (А, О, У, И, І, Е, Я, Е, Ю, Е), або протяжним згодним (Р, Л, З, М, Н, С, Х, У, Ш, Щ, Ф, Ж, Ч). І навпаки, якщо друге слово починається з короткого приголосного, то перше має закінчуватися голосним або згодним протяжним. »

1.2. Зяянні (ГІАТ, хіатуса) (лат. Hiatus - «отвір») - немилозвучну скупчення голосних (різних або однакових).
Найчастіше, як мені здається, спостерігається зяяння за участю звуку «і» (по всій видимості, це союз, найбільш часто вживається в віршах у справі і без оного):

Іііііх! Напишу, так напишу ... тримайте мене семеро ...

Якщо повторювані звуки (склади) безпосередньо стикуються один з одним, такий вид тавтофоніі носить назву БАТТОЛОГІЯ (грец. Βατταρίζω - бути недорікуватих, заїкатися, λογος - слово). На слух він дійсно сприймається як заїкатися мова:

Їй-богу, як в тазику по шпалах - б-б-Бих ...
Ось тут бибих штучно був підсилений тавтофоніческімі повторами (на конкурсі-тренінгу):

Слід враховувати, що слова складаються з букв тільки на папері). А в звуковій мові (якою є вірші), слова складаються зі звуків! Тому обов'язково вимовляєте те, що пишете, - може виявитися (або посилитися) непомітна візуально тавтофонія:

Ай-йа-йа-йя-йа-йа-Йай, вбили негра ...
А в наступному прикладі пара рядків взагалі нагадує вправи у вживанні Й з голосними: йу йе йо йя ... Хоча графічно - все в шоколаді, ніяких повторів))

Дуже обережно треба використовувати склади з Л, а то частенько зустрічаються поєднання, на які у мене особисто відразу спливає асоціація «ой люлі, люлі ...» - і все, вірш зіпсовано. Тим більше, «чи» і «і» дуже подобаються багатьом авторам своєю стислістю - так зручно затикати дірки в розмірі))

У наступному прикладі не просто люлі, але ще і багаторазово тиражовані - типова тавтофонія, яка за сумісництвом ще й звичайна тавтологія:

Наведені приклади є ілюстрації т.зв. акустичного неблагозвуччя - тобто вимовляються рядки, в принципі, без проблем, а от на слух - вищезгаданий κακоς.

Однак якщо звукова тавтологія надмірно запущена, може проявлятися ефект скоромовки, і неблагозвучність стає ще й артикуляційних (проблемним для вимови).

2. Помилково ПЕРЕНЕСЕННЯ наголос. по суті, теж вважається фонетичної помилкою, але я вже говорив про це раніше, в частині про ритмічні помилки.

3. недоречно алітерація - явище, коли емоційне забарвлення звучання фраз помітно не відповідає їх змістом. Взагалі-то, чітко домогтися цього не так легко, тому що багато слів спочатку несуть в собі звукове підтвердження того, що вони означають - «грім гримить», «свист солов'я», «очерет шарудять» і т.п.
Але іноді невідповідність впадає в очі.

Розпускає руки тиша.
Рідко, рідко дме слабкий вітер.
І природа в чеканні сну,
Вбиває айстри на світанку. (C)

Мова ведеться про тишу, слабкості, очікуванні сну - а фонетична картина зовсім інша: прямо-таки засилля агресивно-грубих поєднань РД, ПР, ТР, ЖД, РС ... Зовсім не в'яжеться з предсонной тишею.

Тепер трохи про найпоширеніші фонологічних ляпи.

Простіше кажучи, при зсуві можна прочитати оточуючі слова або їх частини як нові слова, або розкласти слово на кілька слів з іншим значенням.

Особливо уважно потрібно ставитися до можливих зрушень в тих випадках, коли вірші готуються для читання вголос. Але про це явно думають рідко)) Ось дуже яскравий прімерчік прямо з «фабрики зірок»:

У небі над містом - вобла Китаю ... непогане тренування уяви!
А тут ще душевніше:

4. Дуже близька по суті до зрушення омофона - явище, при якому якесь слово сприймається як інше слово, схоже або ідентичне за звучанням, але має зовсім інший зміст. Це теж може стати причиною недоречностей.

Зазвичай омофонів спостерігається, коли написання слів відрізняється однією літерою, але ця різниця практично повністю зникає при проголошенні. Наприклад, всім відому рядок з романсу можна сприймати як кулінарне збочення - «відвари потихеньку хвіртку ...»

Гаразд, якщо значення слова добре зрозуміло з контексту. Ось як в попередньому прикладі - там було гранично ясно, що вірш про море і хвилях (валах), а не про бідного волів каравані, змученому довгої перебігом.
Але ж буває так, що контекст практично не залишає вибору)))
Порівняйте:

В принципі, нічого кримінального.
А то ж саме - тут?))

Логіка залізна! Хто ссит, той в бійку не полізе, ясний пень)))
А тут картинка ускладнюється ще й сусідством з (ж) бурчанням душі:

Так, зворушливо видовище ЛГ, ніжно присмоктався до дубовому поліну ...
В одному з видань карти автобусних маршрутів зупинка «Дитячий сад» була сердито ущільнена до «Дедсад» ...
Ну а чоооо? Фсе ж панятна ...

Використані матеріали для додаткового вивчення.

Ииииии. Мені ось завжди було цікаво, чому народ так любить "каки", зокрема - саме до вікна? Ить у цього ляпу вже бородища ось такенний! Теж викопувала:

Я реготнувши, встаю, йду до вікна,
У горщик, з квіткою засохлі,
тичу пальцем.

В принципі, "тичу пальцем" тут ваще зайве, без нього навіть лучче!))) Але квітка шкода.