Лікування восковою міллю, правда чи вигадка бджільництво

Всього повідомлень: 409
Рейтинг користувача: 8

У широко відомої народній медицині перші згадки про застосування личинок воскової молі в лікувальних цілях відносяться до початку XVII століття, з їх допомогою вже тоді позбувалися від сухот (туберкульозу), чоловічого безсилля і жіночого безпліддя.

Перші наукові досліди з вивчення властивостей личинок воскової молі були проведені українським вченим, Лауреатом Нобелівської Премії І. І. Мечникова (1845-1916). У 1889 році працюючи в Паризькому інституті Пастера, І.І. Мечников намагався отримати протитуберкульозну вакцину з унікальних травних ферментів ліпаза і цераза личинок воскової молі (це єдині живі істоти живляться воском і здатні його перетравлювати). Він вважав, що ці ферменти зможуть зруйнувати воскову оболонку мікобактерій туберкульозу, що надає їм більшу стійкість. В ході подальших досліджень його припущення підтвердилися.

Дослідження продовжили учні І. І. Мечникова - професор С. І. Метальников і мікробіолог І. С. Золотарьов. Вивчаючи імунітет воскової молі, вони довели надзвичайну стійкість її личинок до збудників туберкульозу, чуми, дифтерії та інших патогенних для організму людини мікроорганізмів.

Великий досвід застосування екстракту личинок воскової молі накопичив лікар кардіолог і гомеопат С. А. Мухін (1905-1981), один з основоположників Московської гомеопатичної школи. Дослідження екстракту він продовжував протягом 30 років, з його допомогою доктор Мухін домагався розсмоктування свіжих рубців після інфаркту міокарда, викликаючи їх заміщення скорочувальної м'язову тканину, заліковував туберкульозні каверни в легенях. Їм була експериментально доведено високу ефективність екстракту при лікуванні атеросклерозу, кардіосклерозу, стенокардії та вікових змін.

Послідовники С. А.Мухін надалі довели ефективність застосування екстракту личинок воскової молі для профілактики і лікування цілого ряду серцево-судинних і багатьох інших серйозних захворювань.

На жаль ці та багато інших чудових результати довгий час залишалися невідомі, через відносини радянської офіційної медицини до гомеопатії, багато відкриттів якої лежать в основі сучасної фармакології.

Просто закінчу поки на ноті не заперечує, а глибоко сумніваюся. Хоча всередині себе переконання кінцеві.
Часто, навіть дуже, - Мечникова записують в цей список як великого пропагандиста.
Все це добре перевернуті і повернені факти в потрібну сторону.
І якщо така людина доторкнувся якимось боком до цього комасі, то це розтріпають і піднесуть з того боку який треба.
Мечников отримав Нобеля за фагоцитоз. Фагоцити -страж імунітету. До воскової молі-ніяких відносини.
Це маячня схожий на те, що деякі дуже поважають цвіль. А як же. Вивчаючи її, пеніцилін ж синтезували. Чув, бабки пліснявий хліб за ліки вважають.
Давайте цвіль жерти поки легені не розваляться. Так?

Звідки: Львів
Всього повідомлень: 708
Рейтинг користувача: 8

Цим, напевно, початися мало бути все. Але і закінчити не завадить.
"Чого лікуємо то? Допомагає? Хто дасть, може бути, конкретний випадок важкого захворювання вилікуваного цими препаратами?
Напевно, поодинокі випадки. Статистичні помилки лікарів в діагнозі. Або бунт природи-організму, котрі залучили нові внутрішні (або чудодійні) сили на лікування хвороби?
Якась зачіпка про розщепленні воску. Причому тут це? Це її пристосування для виживання.
Тварина он є ще одне. Шлунок все підряд розщеплює. Моль поруч не стояла. І не сяде навіть на нього. Дюже смердюче створення.
Гієна африканська. Шерсть, волосся, кістки -все перемалавает і засвоює. Навіть зубну емаль з зубами убієнних нею тварин.
Ось з неї настойку треба робити. І ПЖ у неї хоч лопатою накладай. У савану треба тільки з'їздити.
з опери-
"Хто з'їсть його без солі і без цибулі,
Той сильним, сміливим, добрим буде, на зразок Кука! "
Ліки повинні лікувати. А так прості відмовки, це, мовляв, на додаток до основного лікування. Але, якщо, чё- то не сумнівайтеся, моль допомогла. "(це моє)