Лібералізація зовнішньої торгівлі вУкаіни
[Ред] Характеристика
Однак організаційно-технологічна структура української економіки, що складалася протягом багатьох десятиліть, була пристосована до зовсім іншій системі цін. При цій системі низькі ціни на ряд ресурсів, в тому числі на сировину і енергію, компенсували недостатній технологічний рівень виробництва в багатьох кінцевих галузях, що дозволяло забезпечувати позитивну економічну динаміку і досить стабільне фінансове становище підприємств. Отже, більш-менш гладкий перехід до нових цінових співвідношень був можливий тільки в разі попередньої структурно-технологічної перебудови національної економіки. Однак ніяких спроб технологічної реструктуризації в країні не робилося. Як наслідок, випереджаюче зростання цін на базові ресурси різко ускладнив становище виробників в більшості переробних і обробних галузей, непропорційно швидко збільшивши їх витрати. Деякі з цих галузей (легка промисловість, сільське господарство, житлово-комунальне господарство) дуже скоро перетворилися в хронічно збиткові. [2]
[Ред] Наслідки
Результатом лібералізації цін і зовнішньої торгівлі з'явилися високі темпи зростання цін в економіці, а також кардинальні і негативні для економічного розвитку зміни цінових пропорцій (особливо на початковому етапі реформ). [7]
Наслідком лібералізації зовнішньоекономічної діяльності, з одного боку, і «ножиць цін» і стану платіжної дисципліни на внутрішньому і зовнішньому ринках, з іншого боку, стала скупка товарних ресурсів нафти торговими посередниками з метою подальшого експорту. [10]