Лібералізація валютних операцій рівняння на

Валютні операції є найважливішою частиною фінансово-економічної системи як окремо взятих країн, так і всього світового економічного простору в цілому. У наші дні, коли економіка є глобальним поняттям, а обмін валют - повсякденному операцією чи не для кожної людини, режим валютних операцій є важливим чинником, що впливає як на ділову активність, так і на інфляційні процеси. З цієї причини питання про лібералізацію валютних операцій стосується практично всіх.

Валютні операції: перешкода чи допомогу інвестицій?

Валютними вважаються фінансові операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, використанням в якості засобу платежу іноземної валюти, а також національної валюти при зовнішньоекономічній діяльності, здійсненням міжнародних грошових переказів. Валютні операції прийнято ділити на поточні (пов'язані з купівлею-продажем без відстрочки платежу і не припускають надання або залучення позикових коштів) і операції, пов'язані з рухом капіталу (інвестиції, надання та отримання кредитів, залучення і розміщення коштів на банківських рахунках і так далі) .

Валютні операції є предметом регулювання з боку будь-якої держави, так як вони є складовою частиною валютної системи - форми організації валютних відносин, закріпленої національним законодавством або міждержавною угодою. Держава може впливати на напрями витрачання валютних коштів, встановлюючи порядок придбання іноземної валюти, порядок відкриття і ведення рахунків, за кордоном, порядок здійснення поточних валютних операцій і операцій з рухом капіталу.

Валютна лібералізація: причини і ефективність

З позиції українського керівництва лібералізація валютних операцій повинна була вирішити головне завдання: сприяти творах таких умов як для іноземних, так і для власних інвесторів (які вважали за краще зберігати капітал в іноземній валюті), які б збільшили інвестиційну привабливість економікіУкаіни. Крім того, спрощення валютних операцій розглядалося як один із засобів розвитку і зміцнення зовнішньоекономічних зв'язків, перш за все, в приватному секторі. Але, на думку значної кількості експертів, лібералізація валютних операцій не мала прямих істотних позитивних результатів, а в деяких аспектах навіть підвищила ризики негативного розвитку ситуації.

Лібералізація зіграла свою роль у збільшенні припливу іноземного капіталу в економіку. Але навряд чи саме вона послужила причиною певного зростання. Напередодні лібералізації обсяг резервів за валютними операціями на рахунках в БанкеУкаіни досягав усього 0,09% сукупних активів банківського сектора. Без підвищення кредитних рейтингів, і стійкого економічного зростання високу ціну на нафту і зміцнення рубля лібералізація валютних операцій просто не мала б ніякого ефекту. Частково цей крок дозволив посилити інтеграцію з фінансовими ринками Заходу, але при цьому разом з обсягом зовнішніх запозичень приватного сектора зросли валютні і кредитні ризики. На думку фахівців, посилення лібералізації валютної політики загрожує погіршенням позіційУкаіни на міжнародному ринку: особливо в умовах кризового і посткризового стану справ, коли світ заполонили «валютні війни». При подальших невиправданих діях щодо лібералізації валютних операцій цілком ймовірні такі слідства, як скорочення припливу валюти, що може привести до валютному дефіциту і до зростання курсу; відтік капіталів за кордон і ослаблення внутрішнього валютного ринку; зберігання більшої частини грошей українського бізнесу на рахунках в іноземних банках. І навіть банківська сфера навряд чи отримає відчутні переваги, навіть при потенційному короткочасному зростанні їх фінансових показників на тлі активізації валютних операцій.