Леонід коновалів, космос, місяць

ЩО СПІЛЬНОГО У КОТА І Ровер НА МІСЯЦІ?

Можу сперечатися, що ви ні за що не здогадаєтеся, що спільного є у звичайної кішки і ровера на Місяці? Я маю на увазі взагалі сімейство котячі х (з одного боку) і знамениті проїзди на електромобілі по Місяцю, під назвою «Гран Прі» (з іншого боку). Пам'ятайте, як в кіноролики місії Аполлон-16 електромобіль, весело підстрибуючи на вибоїнах, зробив два кола по місячній поверхні? Ось про це проїзді я і хочу поговорити.

У вас, напевно, промайнула думка, що я почну порівнювати «м'якість» стрибків тут і там - і будете не на вірному шляху. Я хочу поговорити зовсім про інше явище. Навіть можу підказати, щоб пояснити, про що зараз піде мова. Слово для підказки - «килим». Але навряд чи ця підказка наштовхне вас на відповідь. Тому що ні про яке реальне килимі не буде ні слова. Йтиметься про «Тапетум» - про особливе шарі всередині очі кішки. Латинське слово «tapetum» означає «килим» або «покривало». Тапетум - це такий перламутровий шар в оці у тварин, позаду сітківки, який працює як дзеркало, відбиваючи назад падаючий в очі тварини світло. Він дозволяє тваринам краще бачити в сутінках і при дуже слабкому світлі: повертаючи минуле світло назад, знову на сітківку, цей тапетум, судячи з усього, дозволяє в 2 рази підвищити ефективну світлочутливість очі.

Коли ми фотографуємо кішку зі спалахом, очі починають яскраво світитися. (Рис.2) Шерсть кішки відбиває світло дифузно, на всі боки, а ось тапетум - він працює як дзеркальце - відбиває світло туди, звідки прийшов. А оскільки об'єктив і спалах на фотоапараті, як правило, знаходяться дуже близько один від одного і практично на одній осі, світло від спалаху, потрапляючи в котячі очі, повертається прямо в об'єктив. А ось світло, який потрапив на шерсть, розсіюється в різні боки, втрачаючи свою ефективність, і до об'єктива доходить лише мала частина.

Подібними властивостями відображення, як у тапетума, мають деякі, спеціально створені матеріали, їх називають також мають світловідбиваючі. Вони застосовуються для виготовлення дорожніх знаків і світяться смуг на одязі (наприклад, у працівників дорожніх служб - рис.3). У темний час доби, відбиваючи світло від фар автомобіля назад до джерела світла, ці знаки і елементи одягу стають видні водієм за 150-200 метрів.

Виробник цих екранів - фірма «3М» (Minnesota Mining and Manufacturing Company), яка почала випуск світловідбивних плівок для дорожніх знаків ще в 1939 році.

Поверхня екрану складається з найдрібніших скляних кульок, діаметром приблизно 0,05-0,1 мм. Щоб зрозуміти, наскільки вони малі, можна навести такий приклад: на один дюйм по довжині доводиться від 250 до 400 кульок, що приблизно відповідає принтеру з роздільною здатністю 300 dpi. Іншими словами, діаметр кульки можна порівняти з друкованої точкою в принтері. Візуально екран з скотчлайта здається однорідним (рис.5), і тільки під час макрозйомки можна помітити кульки (ріс.6,7,8,9).

Малюнок 6. Макрозйомка.

Малюнок 7. На скотчлайт накладена міліметрова шкала.

Хвилину тому я поставив всього-на-всього одне питання: «реальні люди в кадрі чи ні?». Відповідь була такою стрімкий, що від несподіванки я навіть перепитав:

- Це макет адже? - повторив Станіслав Михайлович.

- Американці кажуть, що це - 100% -ва правда, - озвучив я офіційну версію і додав: - І кажуть, що все кадри зняті на Місяці.

- Ні, ні, ось те, що тут знято, - і він вказав пальцем на ровер. - Адже це макет!

- Американці кажуть, що це - ровер на Місяці.

- Ну взагалі! - здивувався Соколов. - І масштаб який!

- Перспектива не та? - уточнив я.

- Чи не перспектива. Масштаб не той! Ось це ось, - і він вказав під низ ровера, - явно великий пісок і маленька модель. Тут дуже великі піщинки. Піщинки повинні бути в кілька разів менше. Просто явна невідповідність!

- По-моєму, радіокерована модель. Треба було хоча б побільше зробити макет, щоб він виглядав поінерціоннее.

Соколов розсунув дві долоні приблизно на ширину плечей і сказав:

- Ось такого розміру він був.

«Сантиметрів сорок», - подумав я.

- А так мене бентежить сама фактура піску і балістика цього руху, - додав він.

Я сказав, що рух ровера тут знято покадрово, один кадр в секунду.

- Покадрово - це хороший обман, - парирував Соколов. - Буде враження, що це начебто хроніка. А ось там, де він реально їде, видно, що це - маленька машинка на великому піску.

- А вони що, стверджують, що це знято в космосі? - здивувався Соколов.

- Так звичайно. Кажуть, що на Місяці, - відповів я і додав:

- А ось це і є той момент, який мене цікавив. Це - лялька або жива людина?

Соколов схилив голову набік і відповів:

- Якщо на живу людину надіти скафандр, то він буде здаватися малорухливим. Але тут рука зовсім, як дерев'яна ... Правда, трохи схоже на людину, а ось їх «місяцехід» - макет ще той ...