Лекція 6 недемократичні політичні режими тоталітаризм і авторитаризм - студопедія

1. Поняття політичного режиму.

1. Поняття політичного режиму

Дослідження політичного режиму дозволяє скласти реальне уявлення про політичну владу в конкретній країні в певний період часу. Проголошена республіканська форма правління ще не означає встановлення реальної демократії. З іншого боку, конституційна монархія в Великобританії розглядається як класична модель ліберальної демократії. Радянська система виступала в різних іпостасях в 30-х, в 70-х і в 80-х роках. Політична система і режим современнойУкаіни відрізняється від того, що було ще в середині 80-х років.

У перекладі з позднелатинского "тоталітарний" означає "що відноситься до цілого". У політичний лексикон цей термін був введений ідеологом італійського фашизму Дж. Джентіле, який закликав до тотального підпорядкування людини державі і розчиненню індивіда в політичній історії. Надалі опоненти фашизму використовують цей термін в негативному сенсі - як протилежність демократії.

При визначенні ознак тоталітаризму у вчених найбільшою популярністю користується модель, запропонована американськими політологами К. Фрідріхом і З. Бжезинським, що включає в себе шість базових характеристик:

- централізоване керівництво та управління економікою;

- визнання керівної ролі однієї партії в політичній сфері і здійснення нею своєї диктатури (державні і партійні структури зливаються і формується феномен "партія-держава");

- панування офіційної ідеології;

- зосередження в руках держави і партії всіх засобів масових комунікацій;

- концентрація в руках партії і держави всіх засобів збройного насильства.

Таким чином, держава здійснює тотальний контроль над усіма сферами життєдіяльності суспільства в цілому і окремого індивіда в тому числі. Серед політологів утвердилося і більш коротке визначення тоталітаризму - це закрита система, в якій всі - від виховання дітей до випуску продукції - контролюється з єдиного центру.

Тоталітарні режими традиційно поділяють на "ліві" і "праві" форми. Вони розрізняються характером ідеологій, т.ч. цілями і завданнями, які ставлять перед масами партії-гегемона: "народний капіталізм" і завоювання світового панування (фашистська Італія і Німеччина); побудова комуністичного суспільства і світова революція (комуністичні режими в СРСР, країнах Східної Європи і Азії, на Кубі). Є й інша відмінність: лівий тоталітаризм був більше "добудований" тобто партія володіла монополією не тільки на політичну, а й на економічну владу (державна власність, планування в економіці). У фашистських режимах існувала свобода підприємництва, що не виключало прямого державного втручання в економічну сферу, підпорядкування її завданням військового виробництва.

3. Найбільш поширений підхід, який виводить тоталітаризм з об'єктивних тенденцій розвитку сучасної цивілізації, зокрема, з її технізації. Цей підхід простежується в роботах Н. Бердяєва, який вважав, що технічна ера, породжена торжеством раціонального світогляду, означала встановлення особливого панування не тільки над природою, а й над людиною. На думку філософа, техніка перетворює цілісного індивіда в окрему робочу функцію, робить його поведінку легко контрольованим і керованим. Слідом за М. Бердяєвим ряд дослідників під технікою розуміють не просто влада машин, а особливий спосіб організації маніпулювання людьми. Відзначимо, що в 20-30-х рр. з'явилися і нові технічні можливості для маніпулювання людьми, пов'язані з розвитком доступних засобів масової інформації (масові тиражі газет, радіо). Розглядаючи сучасну тенденцію підвищення ролі ЗМІ в житті суспільства, вчені висловлюють побоювання, що перехід до інформаційного суспільства створить нові, більш тонкі форми контролю за свідомістю і поведінкою людей.

· Незадовільність сучасною цивілізацією в силу необхідності мислити і діяти раціонально, нести тягар відповідальності за прийняття рішень і дії;

· Страх перед все більш складними проблемами, які несе в собі технічна ера;

· Страх перед хаосом і анархією, розпадом традиційних зв'язків, які спостерігаються в період гострих криз і революційних перетворень.

1. Зіставте поняття "політична система суспільства" і "політичний режим", "форма правління".

2. Чим визначається тип політичного режиму?

6. Американський професор В. Ебенстайн стверджує, що фашизм - це система постдемократіческая, що він може бути зрозумілий як реакція на демократію, що фашизм немислимий в країнах, зовсім позбавлених демократичного досвіду. Аргументуйте своє ставлення до цього висловлювання.

8. Розкрийте причини появи тоталітарних режимів.

12. Охарактеризуйте тенденції розвитку політичного режиму в современнойУкаіни.

13. Складіть таблицю:

Права і свободи

Політичне участь населення

Список використаних джерел

2. Бердяєв Н. Доля людини в сучасному світі. До розуміння нашої епохи. Париж, 1934.

4. Ортега-і-Гассет Х. Повстання мас // Питання філософії. 1989. № 3,4.

8. Тоталітаризм як історичний феномен. М. 1989.