лекція №14

14.1. Революційний варіант розвитку інститутів

Пошуки альтернативи призводять до третього, революційного варіанту інституціонального розвитку, що полягає в спробах змінити насамперед формальні рамки, орієнтуючись на вже відомі зразки. Йдеться про імпорт формальних інститутів, які вже довели свою ефективність у забезпеченні взаємодій, і відходу на цій основі від тупикової траєкторії інституційного розвитку. Інакше кажучи, перетворення орієнтуються на досягнення певного результату і вихідні умови - існуючі в суспільстві неформальні інститути - приймаються в розрахунок в останню чергу. На відміну від генетичних змін, які супроводжують еволюцію інститутів, революційні зміни можна назвати онтологическими: бажана ситуація проектується на суспільство 38. Ще одна відмінність від еволюційного варіанта розвитку полягає в необхідності політичної волі для здійснення революційних перетворень. Роль держави з чисто технічної, зведеною до законодавчої фіксації неформальних норм, перетворюється в чільну. І в даному випадку неважливо, яку форму приймає активне втручання держави - політичної волі освіченого монарха Платона, обраної відповідно до демократичною процедурою президента або парламенту (рис. 14.1).

По-друге, інститути можуть відтворювати зразки, що існували в історії цієї країни, але зниклі в процесі історичної еволюції суспільства. Пошук історичних зразків для наслідування, який приймає форму пошуку втраченого "золотого століття", пов'язаний з небезпекою появи інституціональних "атавізмів". Наприклад, на одному з етапів ринкових реформ в Тунісі держава вирішила відтворити інститут гільдій, добре зарекомендував себе аж до початку XX ст. 42. Метою держави було забезпечити стабільність і підконтрольність локальних ринків, контроль якості продаються на них товарів. Однак експеримент по реанімації інституту не вдався: в умовах сучасного ринку і конкуренції з боку імпортних товарів гарантії якості, що базуються на особистій репутації амінів, глав гільдій, так і не змогли заробити.