Латинська америка в геоекономічної проекції

Все як завжди. Після бурі на світовій шахівниці відбувається перестановка фігур. Так було протягом всієї історії. У 1870 році, коли вибухнула криза перевиробництва, латиноамериканський регіон був по-новому вбудований в світову економіку. Крім того, своєю колишньою функції постачальника сировини, він ще повинен був стати споживачем товарів. Потім, протягом XX століття, знову відбулися деякі економічні розмежування, в результаті яких відносини континенту з рештою світу знову зазнали змін.

Останньою історичною фазою, безсумнівно, став неолібералізм, який передбачає модель підпорядкування в області фінансів, технології та інтелектуальної власності. Коли настав XXI століття, процеси змін поклали йому кінець. Економічна політика, що проводиться неоліберальними урядами, зіграла ключову роль в новій геоекономічної проекції Латинської Америки. Хоча вірно, що багато країн продовжували експорт сировини, який придбав іншу форму, став здійснюватися в нових умовах суверенітету і з більшою диверсифікацією, в Китай, Індію, Україну. З'явилися нові інтеграційні простору. Скоротилася кількість угод про вільну торгівлю. Значно знизилися двосторонні інвестиційні договори та угоди про аспекти прав на інтелектуальну власність, пов'язаних з торгівлею. У фінансовому плані були введені якісь обмеження? Може бути, на спекулятивні механізми? У будь-якому випадку, результати виявилися набагато менш значними, ніж в інших областях. Зміни виявилися також і в зовнішньому світі. Латинська Америка в певній мірі повернула собі геоекономічний простір в світі. Північна Америка продовжує командувати, але в набагато меншому ступені, ніж раніше.

І ці процеси не оминають Латинську Америку стороною.

2. Не менш важливим питанням є діяльність середніх компаній провідних світових країн. Криза внутрішнього попиту компенсується виходом на зовнішні ринки. Середні компанії з Європи і США шукають зовнішні ринки і прагнуть закріпитися в латиноамериканських країнах, щоб забезпечити стійкість бізнесу в глобальному масштабі. Це, безсумнівно, позначається на місцевій економіці, оскільки витісняє з ринку вітчизняну продукцію.

3. Балканізація є серйозною загрозою регіональної економічної інтеграції. У міру того, як ситуація ускладнюється, все намагаються домовитися з ким можуть і як можуть. З кожним разом відносини членів одного блоку із зарубіжними державами все більше різняться, що послаблює загальний проект зсередини.

5. Якщо Південноамериканського спільного ринку (MERCOSUR) об'єднається з Євросоюзом, це буде означати важлива зміна в загальносвітовому геоекономічному порядку, оскільки мова йде про двох величезних просторах. Їм непросто буде швидко дійти згоди, не дивлячись на лобіювання питання з боку великих промислових груп. Ще належить подолати чимало труднощів, щоб узгодити настільки протилежні інтереси. Все буде залежати від того, наскільки послідовним буде консервативний курс, взятий урядами Аргентини і Бразилії.

6. Поки в провідних світових країнах зберігається настільки низька процентна ставка, фінансові потоки будуть спрямовуватися в Латинську Америку завдяки високій прибутковості за зовнішнім боргом. Іноземні інвестиції в Латинську Америку скоротилися одночасно зі зростанням випуску боргових зобов'язань. Фабрика зовнішнього боргу працює активніше будь-якій іншій економічній діяльності.

7. У міру зростання географічної роздробленості світового виробництва скорочуються можливості того, що регіональні ланцюжка цінностей будуть рости. Все більшого значення набуває додаткова вартість. Думка латиноамериканських економістів про те, що індустріалізацію можна здійснити шляхом імпортозаміщення, необхідно привести у відповідність з новими реаліями. В даний час важливіше встановити середні витрати, затребувані в світовому масштабі, ніж зробити хороший кінцевий продукт, не володіючи всіма необхідними засобами.

Континент розвивається не сам по собі, а разом з усім іншим світом. Вважати, що все, що відбувається не тягне за собою змін у зовнішньому світі швидше властиво класичної замкнутої економіці, нездатною пояснити майже нічого з того, що з нами відбувається.

Нова латиноамериканська економічна політика повинна уважно враховувати що відбуваються нині геоекономічні зміни.