Курс загальна характеристика цивільного права - принцип повного відшкодування шкоди - божевільна гонка

Сторінка 69 з 74

Принцип повного відшкодування шкоди

Цивільне законодавство закріплює принцип повного відшкодування фактичних вит-ня збитків. Відповідно до п. 1 ст. 15 ГК, особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків, якщо зако-ном або договором не передбачено відшкодування збитків в меншому раз-мірі. Це означає, що, за загальним правилом, відшкодуванню підлягають обидві частини збитків - як реальний збиток, так і упущена вигода. Так, в приве-денном прикладі орендар повинен відшкодувати орендодавцеві і вартість відновлювального ремонту, і не одержаний ним за час ремонту оренд-ву плату, якщо в самому договорі оренди не передбачено відшкодування збитків в меншому обсязі (наприклад, тільки реальний збиток).

Разом з тим угода про обмеження розміру відповідальності дол-жника за договором приєднання або іншим договором, в якому кредито-ром є громадянин, який виступає в якості споживача, мізерно, якщо розмір відповідальності для даного виду зобов'язань або за дане порушення визначений законом і якщо угоду укладено до наступлю-ня обставин, що тягнуть за собою відповідальність за невиконання або ненадле-жащее виконання зобов'язання. Наприклад, нікчемним буде угода між покупцем-громадянином і підприємством роздрібної торгівлі, за яким підприємство не несе відповідальності перед покупцем у вигляді відшкодування збитків в разі продажу йому речі неналежної якості.

Однак за окремими видами зобов'язань і за зобов'язаннями, пов'язаний-ним з певним родом діяльності, законом може бути обмежене право на повне відшкодування збитків (обмежена відповідальність (ст. 400 ЦК)). Так, відповідно до ст. 796 ГК перевізник відповідає за збиток, заподіяний втратою, нестачею або пошкодженням вантажу або багажу, тільки в розмірі вартості втраченого чи відсутнього вантажу або багажу (при пошкодженні - у розмірі суми, на яку знизилася їх вартість). Упущена вигода відшкодуванню не підлягає.