Куди поділася волзький риба
Риби в Волзі стає менше. Ці слова ми не тільки чуємо постійно від колег-рибалок, а й самі бачимо щорічне погіршення результатів риболовлі як за кількістю, так і за розмірами окремих екземплярів.
Одні рибалки кажуть, що рибу виловили мережами браконьєри. Інші вважають, що рибу потруїли отруйні скиди промислових підприємств.
А дійсно, куди ж вона пропадає? Здавалося б, річка на місці, води в ній менше не стало, Дзержинськ практично не скидає свої отруйні відходи, та й розливи в Бармін, разнежіться і Васільсурске залишилися колишніми.
П'ять років спостережень за річкою, які ми проводили на риболовно-мисливській базі "Васільсурске слобода" (а єгеря нашої бази практично кожен день на воді), дозволяють зробити спробу відповісти на це питання.
На наш погляд, причиною різкого зменшення рибної популяції в верхів'ях Чебоксарского водосховища стало одночасне вплив декількох факторів, які представлені нижче в порядку зменшення від них шкоди:
1. Падіння рівня води у Волзі і, як наслідок, зменшення швидкості течії річки в районі Васільсурска;
2. Старіюче водосховище;
4. Відсутність штучного відтворення;
5. Рибальський пресинг.
Ці унікальні місця представляли собою справжнє рибальське "ельдорадо", так як після розливу Чебоксарского водосховища внутрішні глибокі річки Лутоша і Дорогуча утворили в своїй заплаві величезні (кілька десятків квадратних кілометрів) розливи-лабіринти з глибинами від 1,5 до 9 метрів і непоганим плином ( що давало хороший водообмін).
В результаті весняний і літній рівні води за останні чотири роки в районі Васільсурска знизилися в середньому на один метр, а це дуже негативно позначилося на життєдіяльності підводних мешканців через втрату колосальної площі мілководь для нересту і нагулу риби.
У перший рік діяльності бази "Васільсурске слобода" влітку ми ловили джигом в Цибульним протоці, застосовуючи вантаж не менше 35-40 г (а навесні і вантаж 50 г іноді не справлявся). В останні роки річний вантаж - не більше 20 г, навесні - до 30 м
На мій погляд, це і стало причиною зникнення з району Васільсурска стерляді (яка зараз починає потрапляти в рибальські мережі тільки в Бармін і вище за течією) і зменшення популяції судака.
На додаток до цього, залпові скиди "зайвої" паводкової води на Чебоксарської ГЕС призводять до різкого зменшення мілководь: як правило, вони збігаються з нерестом ляща (7-10 травня), тому колосальна кількість його ікри обсихає і залишається висіти на гілках чагарників. Багато рибалок пам'ятають неприємний запах гниючої ікри, який в травні поширювався по всій окрузі. Через падіння рівня води у Волзі лящ майже припинив нереститися в заплаві Лутоші, знайшовши собі інші місця для цього, тому ляща в окрузі стало значно менше, а його розміри зменшилися.
Сумні цифри: за даними нижегородських вчених-іхтіологів тільки через залпових скидів в Чебоксарської водосховище щороку недоотримує 1,5-2,0 тис. Тонн ляща, судака, щуки тільки в промисловому поверненні.
Результатом вищевикладеного стало те, що в верхів'ях Чебоксарского водосховища швидко відбуваються процеси заміщення промислових риб на непромислових (тюлька, уклея, йорж, піскар), збільшуються запаси дрібного частика (плотва, окунь).
Приклад. Нижче на 30 км від Васільсурска в Волгу впадає Ветлуга. Устя Ветлуги є колосальні розливи: ширина гирла більше 12 км на довжині близько 30 км.
Так ось, така ж "марсіанська" безрибними картина спостерігається по всій заплаві Ветлуги, де влітку в розливах можна проїхати кілька кілометрів затоплених лісів (з глибиною до 7 метрів) і взагалі не зловити жодної щуки або судака. На дні - суцільні стовбури дерев, і це дуже добре видно в прозорій воді.
Чебоксарської водосховища вже більше 30 років, і воно є старіючим водосховищем. При його затоплення в районах Бармін - Васильсурск утворилися унікальні багатокілометрові розливи. Однак, як це часто зустрічається у нас, будівельники водосховища не змогли вчасно прибрати дерева з місць ймовірного затоплення, тому перші роки після затоплення рибалки їздили по лісах на човнах. Поки цей ліс був ще живий, він ідеально підходив для проживання і розмноження риби (що і послужило причиною різкого зростання рибної популяції в цих місцях в 80-90 роках минулого століття).
Однак у міру гниття дерева стали падати, зараз дно Васільсурске розливів просто викладено впали стовбурами. Час зробив свою справу: одночасне гниття дерев виділяє значну кількість вуглекислого газу, який через зменшення рівня води і зниження швидкості течії не йде з розливів, що і призвело до того, що величезні водні площі виявилися без риби.
На жаль, процес гниття затоплених лісів буде тільки посилюватися.
Негативна ситуація в Чебоксарської водосховище може різко змінитися при підйомі його рівня з 63 до 65 м. В цьому випадку різко зменшиться площа заболочуваних мілководних ділянок, з'явиться нова зона відкритої води з глибинами до 5 м, в існуючих мілководдях різко збільшиться водообмін. Річка заживе новим життям. До речі, саме такий підйом пропонує наш губернатор Шанцев В.П.
У разі ж підйому рівня до позначки 68 м (розрахункова відмітка Чебоксарської ГЕС) в Нижегородської області повністю зникне річковий ділянку водосховища, і його чекає доля Горьковського водосховища з квітучої водою і відсутністю риби.
Остаточне рішення про долю Волги і Чебоксарского водосховища правітельствоУкаіни поки не прийняло.
У нашому районі знаходяться унікальні місця для нересту риби: Разнежскіе і Васільсурске розливи ( "корчі"). Тому лов риби сітками під час нересту в цих місцях призводить до колосальних втрат поголів'я щуки і ляща.
Риба, що йде на нерест в Лутошу, потрапляє в мережі браконьєрів, які ще в зимовий час перетягують через Волгу свої човни і, користуючись тим, що нечисленні рибінспектори не можуть переплисти через Волгу через льодоходу, повністю перекривають гирло Лутоші мережами в шаховому порядку. Те ж саме відбувається і з іншими протоками (Пікінской, Дорогучей та ін.).
Ми нарешті дочекалися закону про заборону продажу електровудок і китайських мереж. Однак іноді в нашій країні від заборони до фактичної його реалізації проходить занадто багато часу, тому за реальне виконання заборон потрібно ще битися.
Про велику шкоду троллінгу і його неспортивну написано вже чимало, тому я не хочу багато зупинятися на цьому, на щастя, вже забороненому на Волзі способі лову.
Мені дивно іноді бачити досить досвідчених рибалок, які розповідають про свої тролліногових "подвиги" по бездумному знищенню великої кількості риби на глибинних брівках. Адже вони вибивають саме маточне стадо (тобто саме ту рибу, яка приносить максимальну кількість ікри під час нересту)!
На мою думку, кожен зі справжніх рибалок-спортсменів повинен не залишатися байдужим, побачивши чергового троллінгіста, який, потягуючи пиво серед виставлених спінінгів, проїжджає по вашій плетінці.
На моїх очах більшість "чайників", початківців на базі з троллінгу, у міру появи у них знань і бажання домогтися перемоги самостійно, швидко і повністю відмовлялися від нього саме через неспортивну цього виду лову.
Тепер трохи про тих, хто і як бореться з браконьєрством.
У минулому році Нижегородську рибінспекцію очолив Савкін В.В. Хто давно рибалить на Волзі, знає Смелаа Васильовича як чесного і принципового рибінспектори, що хворіє душею за свою справу. Цього року штати рибінспекції збільшені на 20 осіб, тому є серйозна впевненість в тому, що діяльність своєї служби він поставить на гідний рівень.
Треба відзначити, що начальник УВС на транспорті генерал Фетисов В.І. чимало зробив для того, щоб забезпечити цей відділ сучасної водної технікою, автомашиною, додатковими штатами.
Дуже корисна під час нересту і діяльність Нижегородської ГИМС на чолі з Суховим А.В, яка організовує постійно діючі пости в нашому районі для блокування руху браконьєрів на катерах. Маю велику надію на те, що використання їх судна на повітряній подушці завдасть відчутного удару по "шлюбів" під час нересту цього року. Велике рибальське спасибі цим відповідальним державним людям за ту роботу, яку вони проводять для викорінення браконьєрства в Воротинська районі.
Але якщо за останні роки ситуація з боротьбою з браконьєрами на Волзі поліпшується, то, на превеликий жаль, цього не можна сказати про Сурі. Гирлового ділянку цієї рибної річки поділений по руслу на дві частини між Марійській республікою і Нижегородської областю, тому з лівого боку річки ставлять мережі ліцензовані нижегородські рибалки, а з правого - марійські. До них додаються численні мережі браконьєрів з обох сторін.
При ширині Сури не більше 100-150 метрів річка фактично повністю заставлена мережами, встановлене Правилами рибальства відстань між мережами абсолютно не дотримується. Якщо в цю ситуацію не втрутяться контролюючі органи, то Сура просто остаточно позбудеться свого рибного багатства.
Ми неодноразово зверталися до керівників всіх перерахованих вище державних органів з пропозицією створення на їх базі позаштатних інспекторів або дружинників, для того щоб мати хоча б якусь офіційну можливість боротися з "шлюбами", але поки безрезультатно. Шкода, що держава відмовляється від безкоштовної допомоги сотень чесних рибалок-спортсменів, які щодня перебувають на річці.
Відсутність штучного відтворення
На жаль, запланований при будівництві Чебоксарської ГЕС завод по відтворенню риб в районі Лисково так і не був побудований в епоху соціалізму. У зв'язку з цим штучне зариблення Волги, яке могло б значно збільшити рибне поголів'я, відбувається нерегулярно і в невеликих розмірах. При цьому в Волгу випускається мальок тільки мирних риб - сазана, ляща і товстолобика.
Необхідно сказати, що зариблення дає позитивний результат тільки при щорічному масовому випуску молоді в водосховище, тому відчутного результату ці "крихти" в масштабах водосховища практично не дають.
Незважаючи на те що власники рибопромислових ділянок почали оплачувати щорічні внески на відтворення риби, очевидно, що тільки їх грошей буде недостатньо для отримання серйозного результату.
Підвищення добробуту Украінан призвело до того, що їм стали доступні сучасні катери і мотори. Популяризація здорового способу життя, і риболовлі зокрема, привела до того, що спортивна риболовля зараз - найбільш поширений вид відпочинку у сильної половини суспільства. З одного боку, це дуже добре.
Однак відсутність внутрішньої культури у великої частини нових рибалок привела до того, що основним їх завданням стало отримання не задоволення від самого процесу риболовлі, а піймання і вбивство якомога більшої кількості риби.
Сучасні снасті, які продаються в наших магазинах, нові види спінінга риболовлі (наприклад, джиг), дозволяє недосвідченому рибалці швидко досягати успіху. І багато перетворюють риболовлю просто в заготовку риби, не думаючи про те, що при такій швидкості винищення рибного стада не відбувається його відтворення.
Наприклад, вибивання руслових бровок джигом вже призвело до того, що щуки розміром в 8-9 кг стали вже рідкістю в районі Васільсурска (а 5 років тому піймання "крокодилів" до 10 кг була звичайним осіннім випадком).
Не думаю, що в наш час збиток від спортивного рибальства для хижака набагато менше, ніж від лову мережами ліцензованими артілями. Скоріше навпаки. Тому необхідна серйозна робота по впровадженню принципу "зловив-відпустив" в широкі маси початківців рибалок.
Мені здається, справжній рибалка-спортсмен тричі отримує задоволення від риболовлі. По-перше, при підготовці до риболовлі: ми думаємо про те, які приманки і методи застосувати для перемоги, вивчаємо рибальські журнали і книги, бігаємо по магазинах за снастями і т.д. По-друге, в процесі виведення, коли ти все-таки перехитрив рибу, домігся довгоочікуваної клювання (до речі, деякі мої друзі в цей момент відмовляються від подсачека, продовжуючи задоволення від боротьби і даючи рибі ще один шанс вислизнути). А по-третє, в той момент, коли відпускаєш красуню на волю, зробивши фото на пам'ять і сказавши їй: "До нової зустрічі". У цей момент твоє великодушність і розум дають усвідомлення того, що ти - частина природи, а в природі навіть хижак не заготовлює собі їжу про запас, вбиваючи нерозважливо всю ліпшу на очі дичину.
На базі "Васільсурске слобода" крім методу переконання про те, що треба рибу випускати, ми застосували і метод примусу. Суть його в тому, що при вилові 5 кг за кожний наступний кілограм призначається додаткова плата в 250 рублів незалежно від виду риби. Звичайно, не завжди його вдається застосувати, але обговорення цього питання (в тому числі і принципу "зловив-відпустив") серед відвідувачів відбувається постійно, змушуючи багатьох задуматися про етичну сторону нашого загального захоплення.
За оцінками фахівців-іхтіо-логів, щорічний вилов риби любителями-рибалками і промисловим способом ліцензованими артілями становить не більше 20% від загального запасу риби. На перший погляд, це не так багато, але якщо врахувати всі перераховані вище фактори, що негативно впливають на чисельність риби в верхів'ях Чебоксарского водосховища, стає зрозуміло, який згубний шкода завдається річковий фауні і як важко нашої Волзі-матінці боротися з сучасною людиною.