Круті заходи (2018)

Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.

* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати

Відгуки та рецензії глядачів

Якщо ж абстрагуватися від події і тверезо поглянути на речі, то стане зрозуміло, що нове творіння Уоткинса не тільки поступається його минулим роботам, але і як окрема одиниця повністю не розкриває свій потенціал. Звичайно, фільм вийшов актуальним і автентичним: американські спецслужби прослуховують французьких громадян, в країні панує напружена атмосфера, багато хто незадоволений урядом. До того ж, добре продемонстровано управління натовпом і то, як легко створити громадський резонанс за допомогою інтернету. До плюсів ще можна віднести контрастне поєднання брутального Ідріса Ельби і миловидної Річарда Меддена, та й сама задумка об'єднання в дует бравого ЦРУшники і спритного кишенькового злодія виглядає цікавою.

Що стосується негативних моментів, то замість того, щоб створити сміливий, закручений політичний бойовик зі змовами і інтригами, повноцінно освятив серйозну світову проблему (передумови до цього були), Уоткінс повів картину в кримінальне русло, перетворивши її в чергову історію про пограбування, в якій траплялися перебої з захопливістю, але зате були присутні несподівані моменти. Камера в динамічних сценах часом мотилять, створюючи качку, бойові сцени повністю побудовані на монтажі, за рахунок чого кадри швидко миготять, викликаючи незручності для сприйняття, а між рядків Новомосковскется, що американці хороші, а французи погані.

Однак прагнення Уоткинса пробувати свої сили в різних жанрах і напрямах заслуговує на повагу і збуджує цікавість щодо того, яким буде його наступний фільм.

Ось приклад, коли фільм виявився дуже крутим, але його не особливо піарили. Я б і не пішов на нього, якби в кінотеатрі не показали трейлер до цього фільму. Він мене зацікавив і я вирішив, що він стоїть моєї уваги. І жодного разу не пошкодував про це.

Якщо так чесно, то картина Джеймса Уоткінс є рядовий бойовик, який, за великим рахунком, незрозуміло навіщо і знімати-то було. Сюжет банальний і без нових ідей, ряд сюжетних ходів прораховуються наперед. Творці, треба віддати їм належне, постаралися внести інтригу, але вдалося це не повністю, а тому «Круті стволи» захоплюють лише місцями.

У великий позитив картині варто записати реалістичність і максимальний відмова Уоткинса від спецефектів з зеленим екраном, що в нинішніх кінореаліях набуває подвійну цінність. Так, бойовики з подібним розвитком подій, з подібними героями ми бачили не раз, але тут, по крайней мере, все «насправді»: бійки, стрілянина, погоні, биття машин і т. Д. «Живий» кадр, який вважали за краще зображенні, намальованої на комп'ютері, робить свою справу і додає стрічці очок.

Персонажі особливою оригінальністю не вражають. Не особливо делікатне в методах крутий спецагент ЦРУ, але як водиться, зі своєю внутрішньою драмою, яку намагається заховати за зовнішньою безпристрасністю і грубуватістю. У плюси Джону бріара варто головним чином занести щирість, повна відсутність «другого плану» і правдорубство, а ці якості завжди в ціні і здатні переважити багато недоліків. Ну і бойові навички спецагента не можуть не викликати захоплення. Якщо ви фанат Ідріса Ельби. цього може вистачити, щоб записати фільм в улюблені. Особисто я по відношенню до Идрису нейтральний з легким ухилом в позитив # 151; відповідно і рецензія моя нейтральна.

Крім головних, більше виділити у Уоткинса нікого. Ніхто сильно не нахалтурілі, але і вище голови не стрибнув.

І мати б «Крутим заходам» від мене залізні п'ять балів, але на його щастя, не так давно я подивився «Антіганг» з Жаном Рено. У порівнянні з безпорадністю фільмом Бенжамена Роше картина Уоткинса відразу виходить мало не в зразки жанру. А отже, як мінімум зайвого бали за це в оцінці вона заслуговує.

Не поганий бойовик

3. Це бійки і перестрілки. Цим фільм так само може виділитися, адже кожна бійка або перестрілка вийшли динамічними і якісними. Їх хоч і було не дуже багато, але це не було потрібно. Вони були там де повинні були бути.

Ідріс Ельба, якому, схоже, так ніколи і не вдасться зіграти Джеймса Бонда, відіграється тут за це сповна і цілком заслужено є справжньою рушійною силою картини # 151; цей актор буквально народжений щоб стати зіркою бойовиків, його залізобетонна харизма, атлетизм, значна фактура і гострий пращури не залишають в цьому жодних сумнівів. Але позитивні враження від фільму псують останні і в той же час відверто безглузді 20 хвилин хронометражу, коли стає ясно, що основний сюжетний каркас від своєї спочатку заявленої злободенно-політичної тематики «їде» в русло набила оскому кримінальної складової з легким натяком на благородну винятковість американських спецслужб і неохайність її французьких колег. Кидає тінь на кінцевий результат і відсутність постановочного розмаху # 151; особливо це помітно в сценах з вертолітними польотами над містом, фрагментах з використанням застарілої технології хромакея і в моментах з масовкою і мітингуючої натовпом в фіналі. Проте, це не є перешкодою для констатації очевидного: кіно у Уоткинса хоч і вийшло одноразовим і повністю не розкрив свого потенціалу, але разом з тим добротним і не відпускає до самого фіналу. Ну, а сценаристам і пересічному глядачеві залишається лише пошкодувати про те, що реальність виявилася набагато трагічніше показаних на екрані.

Велика французька революція

Ка випливає з анонсу режисер Джеймс Уоткінс знімав рядовий бойовик з нальотом шпигунського трилера й драми, а на ділі отримав тему на зло буднях, яка вчувається з кожного праски і актуальна. Фільм не вражає якимись сильно запам'ятовуються сценами і спецефектами, а розповідь набирає обертів поступово, розкриваючи справжні мотиви героїв. Екшн в картині досить добротний і на подив реалістичний. Герою Ельби кілька разів надавали досить міцно. Можу сказати, що в сценах бійок були використані прийоми рукопашнтго бою айкідо і крав-маги, хоча це мало цікавить пересічного глядача. А мені як людині, захоплюються було приємно дивитися не постановочні Драганов ногами і руками, і перуети в стилі балету, а реальний вуличний бій. Ідріс Ельба впорався на відмінно з роллю крутого хлопця, а з огляду на що жанр екшену старіє з кожним роком (згадайте всю команду нестримних), а продюсссери намагаються зробити героями бойовиків кого завгодно, щоб Стетхем мого зрідка відпочивати і зніматися в комедіях, то Ідріс Ельба міг би стати відмінним кандидатом. Річард Медден вніс чималу частку гумору в фільм, але все ж трохи не дотягує до балакучого напарника в цьому дуеті. Про француженці Зої сказати особливо нічого, а ось Келлі Райлі, яка зіграла начальника Ельби варто відзначити. Образ вийшов таким, що запам'ятовується і досить характерним персонажем, незважаючи на невелике екранне час.

В кінці, Я думаю що це бойовик можна порекомендувати людям, які тужать за старими добрими олдскульний бойовикам і любителям фільмів про шпигунів. Хоча вирішувати дивитися чи ні виключно Вам, ну а мені фільм сподобався.

День взяття Бастилії

Він добре вміє робити дві речі: брехати і красти. І саме його другий «талант» в одну мить відкриває йому двері в інше життя.

Герой Ідріса Ельби (агент Брайар) виходить на слід недолугого злодюжки, який потрапив у великі неприємності, проте знайомство з ним перевертає справа з ніг на голову.

Фільм тримає в легкому напруженні з самого початку і зберігає це відчуття до самого кінця. Тут немає типових супергероїв бойовиків, яких не зачіпають кулі і яких не вирубують лиходії. Тут немає людини, який в кінці прийде і всіх врятує, тут все грають в одній, нехай і не великий команді.

Як і в будь-якому бойовику, буде багато стрілянини, погоні, ну і як же без політики. Тільки ось в достатку всієї цієї, як може здатися на перший погляд, банальщини, присутній оригінальна ідея і дуже крутий акторський склад.

До речі, про акторський склад ..

Ідріс Ельба настільки органічний в ролі єхидного спецагента Брайар, що з перших хвилин його появи у фільмі, розумієш, що беззаперечно віриш йому і в нього ..

Шарлотта Ле Бон (Зої) # 151; третя ланка їх команди, про яку вище я цілеспрямовано не написала ні слова. Ця француженка почасти й стала причиною всього, що сталося. Далі не хочеться говорити ні слова, так би не спойлер і не підривати інтерес до фільму.

Такий стандартний бадді-муві з домішкою шпигунських інтриг на тему напарників мимоволі в дусі «48 годин» або близького за тематикою «З Парижа з любов'ю». Динамічна дія з бійками, погонями і стріляниною, трохи гумору і на приманку актуальна тема, зав'язана на вибуху в Парижі, а також вільний масових протестів на тему свавілля поліції (тут ще головні лиходії активно маніпулюють суспільством, щоб провернути свої справи).

В принципі, виглядає не нудно. Є стрілялки, гумор, Ельба і Медден складають непоганий дует плюс трохи шпигунських і політичних інтриг. Як одноразовий бойовичок для розслаблення підходить непогано. Чогось большнго від нього чекати не варто, але в своїй якості він виглядає нормально.

Столиця любові, столиця терористичних актів

Творців «Крутих заходів» називають пророками. Через терористичних подій, що відбулися після прем'єри кінокартини. Критики трошки перебільшили, все, що вгадує стрічка # 151; дату трагедії, факт очевидний. Але така якісна характеристика фільму, говорить про його актуальності. Кожен «je suis Paris» на слуху, і режисер, не втрачаючи часу, знімає.

Сценарій цікавий. Не дуже розумний, чи не драматичний, але цього бойовика на півтори години і не треба. Є нестандартні повороти сюжету, присутній логіка. Хороша динаміка, в якій і перестрілки, і погоні, і крадіжки з угонами. Кілька бійок у фільмі поставлені гідно і реалістично. Особливо бій всередині автомобіля і фінальне протистояння.

Знову хочу виділити гру Ідріса Ельби. Останнім часом актор все яскравіше заявляє про себе. І хоча ця стрічка, не буде в списку його кращих ролей, але як доказ рівня підходить. Можна сказати, що грає тут він за двох, тому що «Молодий вовк» з «Ігри престолів», Річард Медден. явно не дотягує до свого колеги по пригодах.