конфлікти інтересів

демографічний конфлікт
Демографічний конфлікт виникає між чисельністю населення в даній країні і наявними в її розпорядженні харчовими, житловими, медичними та іншими ресурсами (благами). Такий конфлікт існував довгий час в Китаї і було вирішено лише в останнє десятиліття і пов'язаний з ім'ям Ден Сяопіна. Такий конфлікт існує в багатьох країнах Африки та Латинської Америки. Для пом'якшення цього конфлікту розробляються програми скорочення народжуваності. Ці програми були застосовані в Китаї, Індії та інших країнах. Вони дають позитивний, але поки недостатній ефект. Ще одна умова Рішення демографічної кризи - підвищення ефективності виробництва.

Демографічна криза може супроводжуватися і зменшенням кількості представників даної нації, що починає загрожувати її депопуляцією (зникненням). Для виходу з такої кризи Проводиться стимулювання народжуваності (економічне, медичне і т.п.). Такі програми були розроблені після Другої Світової війни у ​​Франції, Польщі та інших країнах. Подібна проблема постає зараз перед Україною в результаті швидкої і непродуманої капіталізації країни і розвалу СРСР.

виробничі конфлікти
Виробничі конфлікти виникають між різними виробничими суб'єктами (заводами, фабриками, електростанціями і т.п.) однієї країни і різних країн через якість продукції, що поставляється, термінів поставки, темпів модернізації, конкуренції і т.п. Наприклад, ГАЗ почав випуск нової моделі «Волги», а мотори для неї постачає Заволзький завод, який не може домогтися необхідної якості моторів. Це викликає між заводами конфлікт.

Для виробничих конфліктів в країнах з плановою і ринковою економіками характерні різні джерела і частота виникнення. Планова економіка відрізнялася великою різноманітністю виробничих конфліктів, що були наслідком як помилок планування, так і слабкою виробничої дисципліни. Подібні проблеми вирішували зазвичай парткоми різних рівнів. При ринковій системі таких збоїв значно менше, так як вони пов'язані з економічними наслідками для порушників. Виробничі конфлікти носять техніко-організаційний характер і тісно пов'язані з конфліктами економічними.

економічні конфлікти
Економічні конфлікти виникають у сфері економічних відносин, тобто відносин власності, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ. Предметом таких конфліктів є економічні блага (товари, гроші, акції, золото, і ін.). Ці конфлікти виникають через оплату продукції, що поставляється, її ціни за одиницю, форм оплати, термінів оплати, заробітної плати і т.п. У країнах з плановою економікою економічні конфлікти нетипові, так як в них ринку, тобто власне економічних відносин, немає. Вони існують в слаборозвиненому або прихованому (тіньовому) вигляді.

ідеологічні конфлікти
Ідеологічні конфлікти виникають через вірності тій чи іншій ідеології - світської (комуністичної, фашистської, ліберальної і т.п.) або релігійної (православної, мусульманської, іудейської і т.п.). Такі конфлікти виникають між тоталітарними державами, які під прикриттям єдино вірною ідеології і нібито в інтересах усіх народів здійснюють свою експансію. Так надходили європейці для поширення ідей християнства серед народів Нового Світу, несучи їм смерть, руйнування, охрістіаніваніе. Так надходили українські козаки, колонізіруя східні і північні народи. В основі ідеологічних конфліктів завжди виявляється боротьба за владу, за сфери економічного впливу, а не за інтереси народів. Сутичка між Гітлером і Сталіним велася не через вірності двох ідеологій - націонал-соціалістичної і пролетарсько-соціалістичної, а через панування над світом. Але сутність конфлікту була зафіксована саме в принципах їх ідеології. Націонал-соціалістична ідеологія здійснювала насильство в інтересах власного народу, а пролетарсько-соціалістична - в інтересах пролетаріату.

У радянському (тоталітарному) суспільстві особливо тісними були стосунки між політичними і ідеологічними потребами та інтересами, а значить, і між політичним і ідеологічним конфліктами. У радянському суспільстві ідейний незгоду з офіційною ідеологією набувало політичний характер, викликало жорстоке насильство з боку влади до провинився «ворогу народу». Там насаджувалася ідейна і політична нетерпимість до інакомислячих, на яких потрібно було доносити і яких потрібно було переслідувати. Це сприяло насильницького згуртуванню населення і робило політичний режим негнучко міцним.