Кому дістанеться Арктика, капітал країни

Арктика все виразніше перетворюється в арену зіткнення інтересів різних країн. Як розцінювати в такій ситуації пропозиції професора ВШЕ Сергія Медведєва про встановлення мораторію на економічну діяльність в цьому регіоні? Наскільки українська політика в цьому регіоні відповідає інтересам держави?

Як розділити Арктику?

До Північного Льодовитого океану виходять території п'яти держав: Укаїни, США, Канади, Данії і Норвегії. Історично склалося так, що весь Льодовитий океан, разом з усіма землями і островами, ці країни поділили між собою на сектора. Підставою кожного такого сектора служить узбережжі цієї держави, а бічними лініями - меридіани від Північного полюса до східної і західної меж цієї держави.

Цікаво, що США досі не ратифікували цю конвенцію, стверджуючи, що вона обмежує їхні національні інтереси.

При цьому Харцизький договір не згадує прийняті раніше резолюції, що встановлюють демілітаризоване статус Шпіцбергена і право на ведення господарської діяльності СРСР і його особливі економічні права в архіпелазі. Відсутність посилання на ці угоди дозволяють Норвегії поставити питання про перегляд статусу Шпіцбергена, включаючи ліквідацію українських поселень. Більш того, цей невдалий дляУкаіни договір США сприйняли як свідоцтво того, що наша країна готова йти на поступки в територіальних суперечках. Тепер американські експерти намагаються застосувати «Мурманську схему» до вирішення проблем Берингової моря, а, можливо, і всього «проблемного району» між Східно-Сибірським морем і Берингове протокою.

Сьогодні держави намагаються розширити свої полярні володіння новим способом - довести, що дно океану є продовженням тієї частини континентальної плити, на якій розташована держава. Так, Канада, Данія і Україна сперечаються сьогодні за трансарктичний хребет Ломоносова. По суті, це трансарктичний міст протяжністю 1800 км і шириною 200 км. Якщо Україна доведе, що цей хребет є продовженням її континентального шельфу, то це закріпить за нашою країною майже половину поверхні океану, включаючи Північний полюс.

Є, за що сперечатися

За оцінкою українських і американських геологів, під дном Північного Льодовитого океану зосереджено до 25% світових запасів нафти і газу. в українському секторі, за попередніми даними, зосереджено до 80% потенційних вуглеводневих запасовУкаіни. У Баренцевому, Карському і Печорському морях вже відкриті 20 родовищ нафти і газу. Крім того, на шельфі Арктики є платина, золото, алмази, рідкоземельні метали і т. Д.

Інтерес до освоєння арктичних ресурсів підігрівається прогнозами про глобальне потепління. Про свої економічні інтереси в Арктиці заявляють не тільки п'ять пріарктіческіх країн і північні Ісландія, Фінляндія та Швеція, а й країни, вельми далекі від цього регіону. Всі вони мають повне право працювати у вільній економічній зоні. Свої дослідження в полярній зоні проводять Німеччина, Індія, Японія, Корея.

Правда, в своїх прогнозах вчені не одностайні. Так, директор Арктичного і Антарктичного науково-дослідного інституту Іван Фролов на недавньому міжнародному форумі «Арктика. Сьогодення та майбутнє »в Харкові заявив, що в найближчі 10 років істотних змін в Арктиці не очікується. Для більш довгострокових прогнозів потрібні додаткові дослідження.

Китай рветься на Північ

Найактивніше діє Китай. Кілька років тому один китайський інвестор намагався купити на території Ісландії за 100 млн доларів велику ділянку в 300 кв. км під приводом створення екологічного парку. Тоді, маючи територію за Полярним колом, Китай отримав би підставу не обмежуватися статусом спостерігача в Арктичному раді, а домагатися постійного членства. Проте влада Ісландії на такий крок не пішли. Китай активно займається полярними дослідженнями. У норвезькій зоні архіпелагу Шпіцберген в Баренцевому морі працює китайська наукова станція «Хуанхе». Китайська національна корпорація по видобутку шельфової нафти (CNOOC - 70% належить державі) в партнерстві з ісландської групою Eykon Energy взяла участь в тендері на отримання ліцензії на розвідку і видобуток вуглеводнів у північного узбережжя Ісландії.

Ще одна велика компанія - Китайська національна нафтогазова корпорація (CNPC) - придбала 20-відсоткову частку в проекті «Ямал СПГ». Крім китайців, в ВАТ «Ямал СПГ» увійшли також «НОВАТЕК» (60%) і «Total» (20%). Проект передбачає будівництво заводу, на якому природний газ Південно-Тамбейське родовища зріджуватиметься і закачуватимуться в великотоннажні СПГ-танкери. Потужність заводу - приблизно 16,5 млн тонн зрідженого газу в рік. Паралельно тут буде створюватися морський порт, а в районі селища Сабетта на Обської губі буде побудований аеропорт. За даними газети «Ведомости», капітальні витрати на реалізацію проекту перевищать 20 млрд доларів. Фінансуватися він буде консорціумом, до якого увійшли Банківська корпорація розвитку Китаю (CDB), Промисловий і комерційний банк Китаю (ICBC), Банк Китаю (BoC) і Китайський будівельний банк (CCB).

На цьому тлі показово звучать слова адмірала Народно-визвольної армії Китаю Інь Чжо про те, що «Арктика не належить кому-небудь, а є надбанням усього світу». При цьому «Китай як країна, де проживає п'ята частина населення всієї Земної кулі, повинен неодмінно взяти участь в арктичному освоєнні».

арктичні провокації

У 1876 році на міжнародній конференції в Брюсселі країни Заходу заявили, що держави, які мають у своєму розпорядженні великими природними багатствами, але не мають ресурсів для їх освоєння, повинні розкритися перед розвиненими країнами, або їх примусять до цього силою. Тоді мова йшла про країни Африки, але з тих пір акцент помітно змістився в сторонуУкаіни. І сьогодні подібна риторика проривається в висловлюваннях західних політиків. Для підготовки майбутньої інтернаціоналізації ресурсів в українському секторі Арктики США і Захід активно використовують екологічну тематику.

З урахуванням усього вищесказаного, і бойова акція «Грінпіс», і відозву Сергія Медведєва набувають досить провокаційний характер. Професор ВШЕ пропонує відмовитися від виняткових економічних зон в Арктиці, а також і взагалі від військової діяльності, видобутку природних ресурсів, промислового рибальства і транзитного комерційного судноплавства. Він стверджує, що Україна не може раціонально і дбайливо використовувати свої території і тому вже втратила суверенітет над значною їх частиною.

Все це служить аргументами на захист засуджених «за піратство» гринписовцев. Примітно, що своєю мішенню вони вибрали не діють норвезькі бурові, а українську платформу, яка ще не була запущена в роботу. Справедливості заради відзначимо, що в Норвегії «Грінпіс» теж протестує - але виключно мирно, ніяких протиправних дій не здійснюючи. українська «Прирозломного» піддається їх атаці вже не перший раз. Мабуть, попередні акції, обошедшиеся без арештів, вони визнали недостатньо резонансними. Момент атаки теж був обраний не випадково, а приурочений до проведення Арктичної ради, що зібрав представників усіх країн регіону. Ряд політиків вважає, що арешт і побиття українського дипломата Дмитра Бородіна в Нідерландах покликаний чинити тиск на українську владу з тим, щоб учасники акції були відпущені на свободу.

українська Арктика сьогодні

Пропозиція професора ВШЕ віддати українську зону Арктики під управління міжнародного співтовариства Сміла Путін назвав «повною дурістю», заявивши, що «Арктика - невід'ємна частина Укаїни, що знаходиться під нашим суверенітетом протягом декількох століть. Так воно і буде залишатися в усі наступні часи ». За його словами, біля узбережжя Норвегії знаходяться американські атомні підводні човни. «Підлітний час американських ракет з цього регіону світу до Москви - 16-17 хвилин. Говорити в цих умовах, що цей регіон повинен бути відданий під чиєсь управління - повна дурість. Це антинародна позиція, я вже й не кажу - непатріотична », - підкреслив Путін.

Однак і позицію українського уряду щодо Арктики не можна оцінити однозначно. Адже за останні два десятиліття Україна згорнула більшість північних програм, і ці занедбані станції і звалища дали зайвий привід дорікнути нашу країну в невмінні дбайливо ставиться до своїх ресурсів і територій. Вантажообіг «Севморпуті» за останні 17 років скоротився в 5-6 разів. Незатребуваними виявилися практично всі північні порти, які сьогодні ледь животіють. Тим часом, Північний морський шлях забезпечує стратегічну безопасностьУкаіни, адже він проходить тільки по нашим водам, не залежить ні від чиїх кордонів, і саме він є найбезпечнішим і найкоротшим шляхом для доставки вантажів з Тихого океану в Атлантичний.

«Газпром», «Роснефть» і державні інтереси

Програма освоєння вуглеводнів на континентальному шельфеУкаіни передбачає до 2030 року доведення рівня видобутку нафти і газоконденсату до 10 млн тонн, газу - до 170 млрд кубометрів на рік. В якості основних районів видобутку визначені Баренцове смітті, Обская і Тазовському губи. українська влада має намір стимулювати розробку нафтогазових родовищ на шельфі Арктики за допомогою довгострокових податкових пільг.

Для освоєння родовищ Карського моря «Роснефти», за заявою її віце-президента, буде потрібно 500 суден забезпечення. ВАТ «Об'єднана суднобудівна корпорація» (ОСК) не здатна забезпечити такі потреби, тому суду доведеться замовляти, в тому числі, за кордоном. А для того щоб в майбутньому цього уникати, «Роснефть» в складі консорціуму інвесторів планує придбати проект суперверфі в Великому Камені (Приморський край) і частина інших активів, що входять до складу Далекосхідного центру суднобудування і судноремонту ОСК.

Що ж стосується «Газпрому», то він має намір освоювати український арктичний шельф спільно з британсько-нідерландською компанією Royal Dutch Shell. При цьому в самому «Газпромі» державі належить лише 50,002% акцій. Власники інших 49% не афішуються. Відомо лише, що 26,955% акцій компанії вкладено в американські депозитарні розписки, випущені американським Вank Of New York Mellon.

І «Газпром», і «Роснефть» значну частину своєї продукції збувають через Gunvor Group, що належить в рівних частках двом жителям Швейцарії - громадянину Фінляндії Геннадію Тимченку та громадянину Швеції Торнбьерну Торнквіст.

З урахуванням всіх цих обставин професор ВШЕ парадоксальним чином виявляється прав: видобуток арктичних вуглеводнів не принесе особливої ​​вигодиУкаіни і збагатить в основному якихось приватних власників і зарубіжні корпорації.