Коли у людини запитуєш чого тобі найбільше не вистачає
Найпопулярніший відповідь. "Грошей."
З одного боку зрозуміло: з грошима багато проблем вирішуються простіше і легше. Але може хочеться не самих грошей, а чогось іншого?
Це схоже на поїздку. Ти ж хочеш відпочити на райському острові, а не летіти в літаку. проходити митницю і т.д. Гроші - це теж засіб для досягнення чогось, якогось задоволення, як літак засіб для потрапляння на райський острів. І якби у тебе була можливість переміщуватися, то б обов'язково їй скористався. Або все одно полетів би на літаку. проходив митницю та інша?
Хочеться зазвичай не грошей як таких, а відчуття захищеності, фінансової стабільності, впевненості в завтрашньому дні, наповненні якихось своїх бажань, наприклад - добре виглядати.
Дивно, чому найчастіше бажають грошей, а не того, чого насправді хочеться? Може просто звичка? Шаблон мислення?
Колись для того, щоб потрапити на райський острів, людині потрібно було кілька місяців на кораблі туди добиратися, і він навіть уявити не міг, що це можна зробити за кілька годин. Такий був шаблон мислення. Прямо як зараз з грошима. Все, що хочеться отримати за гроші, можна і без них отримати за умови зміни відносин між людьми.
Наприклад, улюблений просто так тобі щось дарує тому, що любить, без всяких грошей. Або про дітей теж без жодних грошей дбаєш. Друзям теж допомагаєш тому, що любиш їх і довіряєш ім. і впевнений в їх допомоги в скрутну хвилину.
Потрібно лише розширити коло близьких людей, в ідеалі до всього людства, тоді для отримання почуття безпеки і впевненості в завтрашньому дні тобі гроші не знадобляться.
А для чого ще вони тобі за великим рахунком потрібні, як не для цього?
Напевно не відразу, крок з кроком, але цей напрямок докладання зусиль виглядає для мене більш перспективним ніж грошові накопичення (хоча поки вони необхідні), які до того ж можуть в один момент зникнути або знецінитися (що вже багато разів бачили в історії), або будуть витрачені на лікування або позбавлення від неприємностей. Як то кажуть від тюрми, та від суми.
Як казав мені один розумний чоловік: "Катя, речі зносяться. А то, що у тебе в голові ніхто не відніме і нікуди воно не дінеться. Вчися Катя". Зараз би я ще додала: «Вкладай зусилля в суспільство, Катя. Розширюй коло близьких людей і людей, які думають. так само як ти, що це найкраще вкладення зусиль, в створення суспільства в якому люди довіряють один одному, як в одній великій родині. »
| Тому, що їх спеціально такими рвуться роблять. Якось мені потрапили в експлуатацію капронові панчохи напевно 80-х років. Нічого з ними не робилося: ні стрілок, ні дірок на шкарпетці - нічого. Потім затяжок наставила і за це їх списала. І більше такі не роблять. Чому? Так просто для того, щоб більше колготок купували і щоб можна було на продажу і виробництві колготок заробити. У фільмі, який в пості про колготках теж розказано. Ще мені сподобався епізод, в якому розповідалося, що в принтери ставлять мікросхему, яка блокує його роботу після певної кількості надрукованих аркушів. Навіщо? Щоб людина іншої принтер купив. а виробники і продавці на цьому заробили. І як би всім наплювати тому, як через цю схему купив-викинув купе є робота і гроші і у тих, хто це робить і у тих, хто це продає. А таких чимало. І якщо робити вічні речі, то багато людей втратять роботу. Уявляєте, наприклад, позакривали гіпермаркети в вашому місті, а якщо ще й заводи? Але з іншого боку ресурси природи не вічні. Напевно, потрібно якусь іншу схему придумати в економіці, замість збільшення споживання? Що у нас мізків немає? Навіщо рубати сук, на якому ми сидимо, щоб робота була - розпил того самого сука, може якось по іншому можна це дерево експлуатувати. щоб нікому голодними не залишитися.
| «Даша, ти так добре сьогодні виглядаєш!»
| Після зустрічі про спільне споживанні, спостерігала цікаву сцену.
| Або їм сподобалося?
| Навіть просунуті beauty-користувачі можуть опинитися у владі розтиражованих косметичних міфів. Багато з цих фобій необгрунтовані і навіть шкідливі, вважає Марія ТАРАНЕНКО, розвінчує кілька поширених косметичних помилок