Коли неправильно зрозумів умова - складного завдання

Тут кажуть, українську мову логічніше. А спробуйте пояснити французу, чому склянка на столі стоїть, вилка лежить, а пташка на дереві сидить.

Зі склянкою і виделкою я тут же вивела теорію: то, що швидше за вертикальне, ніж горизонтальне - воно коштує; то, що швидше за горизонтальне, ніж вертикальне - воно лежить. Моя теорія тут же розбилася об тарілку - вона швидше горизонтальна, ніж вертикальна, але варто. Хоча, якщо її перевернути, то буде лежати. Тут же на ходу виводиться ще одна теорія: тарілка стоїть, тому що у неї є підстави, вона стоїть на підставі. Теорія негайно розбивається в мотлох про сковорідку - у неї немає підстави, але вона все одно варто. Чудеса. Хоча якщо її засунути в мийку, то там вона буде лежати, прийнявши при цьому положення більш вертикальне, ніж на столі. Звідси напрошується висновок, що все, що готове до використання, варто. (На цьому місці хочеться сказати вульгарність.)

Але ось візьмемо ще один предмет - м'яч звичайний дитячий. Він не горизонтальний і не вертикальний, при цьому повністю готовий до використання. Хто ж скаже, що там, в кутку, м'яч варто? Якщо м'яч не виконує роль ляльки і його не покарали, то він все-таки лежить. І навіть якщо його перенести на стіл, то і на столі (о диво!) Він буде лежати. Ускладнити завдання - покладемо м'яч в тарілку, а тарілку в сковорідку. Тепер у нас м'яч як і раніше лежить (в тарілці), сковорідка і раніше стоїть (на столі), питання, що робить тарілка?

Якщо француз дослухав пояснення до кінця, то все, його світ вже ніколи не буде колишнім. У ньому з'явилися тарілки і сковорідки, які вміють стояти і лежати - світ ожив. Залишилося додати, що пташки у нас сидять. На гілці, на підвіконні і навіть на тротуарі. Француз намалює в своїй уяві синицю, яка сидить на гілці на п'ятій точці і бовтається в повітрі лапками, або бомжі ворону, яка сидить, витягнувши лапи і розчепіривши крила, біля станції метро. #xAB; українські - ви божевільні! #xBB; - скаже француз і закине в вас підручником.

Та все просто на кшталт:

а) є підстава? - перевіряємо щодо нього (на підставі? - варто, інакше - лежить)

б) об'єкт вертикальний? - перевіряємо щодо нього. (На меншій стороні - варто, інакше - лежить)

в) якщо об'єкт не знаходиться ні на одній зі сторін, то він висить

У сковорідки звичайно ж є підстави, тобто дно, вона на ньому стоїть.

Якщо сковорідку покласти в посудомийку, то там вона буде лежати.

У м'ячика зовсім немає підстави, і, де б він не був, він буде лежати (або висіти, в повітрі)

Тарілка, перебуваючи в сковорідці, зазвичай лежить, тому що стосується всієї нижньої стороною, а не тільки підставою, але, якщо сковорідка велика, а тарілка маленька, то може і стояти.

Так само і інші предмети. (Перевіряв на кшталт що в голову приходило, ніби все підходило)

Вилка - у неї немає підстави, буде лежати на столі.

Шкарпетки - у них є підстави, підошва, але велика шкарпетки рідко бувають.

Книжка - у неї немає підстави, і в шафі вони на меншій стороні стоять, а на столі лежать.

А щодо тварин це розглядається з фізіологічної боку, як і людини.

У людини є місце для лежання (спина, живіт, боки), місце для сидіння (дупа), і всі виступаючі частини для стояння (ступні, коліна, лікті, кисті, голова, і т.п).

Тому, в залежності від дотиків частинами тіла, обґрунтовується його позиція.

Тому на карачках (на ліктях і кистях) - стоять, на корточках (дупа стосується п'ят) і в позі лотоса - сидять, а на боці і в гамаку - лежать.

І синичка на гілці по положенню тіла, якщо змоделювати туди людину, виглядає як сидить навпочіпки, а на корточках у нас - сидять.

Коли неправильно зрозумів умова - складного завдання