Казахстан - узбекистан що важливіше - економіка чи політика

На минулих вихідних узбецький президент Шавкат Мірзієєв здійснив робочий візит до Казахстану, зустрівшись в ЮКО з Нурсултаном Назарбаєвим. Це була вже друга зустріч лідерів двох країн за 40 днів, і цей факт наводить на думку про те, що взаємини між Астаною і Ташкентом вийшли на новий, небачений раніше рівень.

Пізнаючи в порівнянні

Історію взаємин наших країн можна інтерпретувати по-різному. Були й періоди протистояння, і часи «дружби і добросусідства», і роки, коли ми були єдиним цілим, а виникали розбіжності і конфлікти обмежувалися дрібними міжусобицями. Така ж ситуація складалася і в умовах «братерства народів» при СРСР, коли негласна конкуренція за лідерство в регіоні і за близькість до Кремля ставала темою анекдотів і байок навіть в самому ЦК КПРС.

На «народному» рівні практично нічого не змінювалося протягом століть і зводилася до взаємних принизливим прізвиська - «хитрий Сарт» і «ледачий казах» з різними варіаціями. Правда, в певних обставинах братська кров і єдине коріння брали верх. Ну а для багатьох жителів країн ближнього і далекого зарубіжжя різниця між Казахстаном і Узбекистаном така ж, як для нашого обивателя - між Литвою і Латвією.

Сьогодні ми не станемо займатися порівняннями - нас більше хвилюють останні тенденції, пов'язані із взаємовідносинами між двома країнами. Тим більше що після смерті першого президента Узбекистану Іслама Карімова ситуація стала різко змінюватися.

Перші ознаки потепління відносин, які до того були досить прохолодними, з'явилися восени минулого року, коли Нурсултан Назарбаєв поїхав в Узбекистан, щоб побувати на могилі Іслама Карімова. Тоді майбутній президент Шавкат Мірзієєв не тільки подякував гостю за моральну підтримку, а й назвав Казахстан «надійним і щирим другом». А ще багато хто звернув увагу на риторику нового узбецького лідера: він кілька разів заявляв, що головним пріоритетом у зовнішній політиці країни є зміцнення зв'язків з сусідами по Центральній Азії.

Існують три основні версії - політична, економічна і, так би мовити, стратегічна. Вони можуть в різній мірі поєднуватися, але переважання тієї чи іншої і задає тон всій картині, що відбувається.

Економіка Узбекистану переживає зараз не найкращі часи, і їй необхідний вихід на зовнішні ринки. Казахстан в цьому плані є практично ідеальним варіантом - він може збільшити споживання сільськогосподарської продукції сусідньої країни, особливо якщо спростити її проходження через кордон. Цікаво, що якщо Україна в рамках ЄАЕС не дуже зацікавлена ​​в такому партнерстві, то Китай позитивно оцінив економічну інтеграцію РК з РУ - це поєднується з розвитком «Економічного пояса Великого шовкового шляху». І все ж чисто економічні інтереси не змусять глав держав перетинатися так часто.

З великою часткою ймовірності можна припустити, що нинішня зустріч була спонтанною, наскільки це можливо на вищому рівні. У всякому разі, домовленість про неї була досягнута лише за день-два до самої події, хоча, можливо, якісь плани будувалися ще під час першої зустрічі. Відзначимо, що про робочу поїздку нашого президента на південь Казахстану стало відомо ще за тиждень, а ось про його переговорах з узбецьким колегою тоді не згадувалося. Швидше за все, приїзд Мірзіеева вдало вписали в робочий графік Назарбаєва, чому, схоже, узбецький президент був тільки радий. Іншими словами, ця зустріч, мабуть, була ініційована Шавкатом Міромоновічем, а Нурсултан був не проти.

Таким чином, при всій важливості економічної складової на перший план виходить політична версія несподіваної зустрічі в верхах. Але які питання вирішили обговорити два президента?

В першу чергу, мова могла йти про нові загрози, що виходять з півдня, зокрема з Афганістану. В цьому плані дійсно потрібні узгоджені дії, адже дані загрози стосуються всіх республік ЦА. Потрібно мати на увазі, що в наші країни можуть повернутися бойовики з Сирії і того ж Афганістану, які готові не тільки вбивати, але і залучати до своїх лав нових адептів.

Інший напрямок - це так званий тюркський світ. Саме надмірні амбіції колишнього президента РУ експерти називали головним гальмом, що заважав консолідації. У той же час варто нагадати, що коли влітку минулого року Назарбаєв став посередником у налагодженні відносин між лідерами Туреччини іУкаіни, досягти мети вдалося за лаштунками ташкентського саміту. Як відзначають спостерігачі, в останні місяці життя Карімов став переглядати свою позицію в даному питанні, і це, судячи з усього, могло бути одним з пунктів його політичної заповіту.

Тепер, коли Нурсултан Назарбаєв став «головним аксакалом» в ЦА, лідери інших країн регіону, згідно зі східними уявленнями, повинні будуть підлаштовуватися під нього. Можливо, в тому числі і в зв'язку з цим Ак-Ордою була ініційована нова доктрина «Модернізація суспільної свідомості», в якій одного полюса (український світ) як би протиставляється інший (тюркський світ).

Навіть з урахуванням того, що після відходу Карімова відносини між Узбекистаном і Україною стали налагоджуватися, треба розуміти: генеральна лінія Ташкента буде незмінною - наші сусіди залишаться прихильниками незалежності від Євразійського союзу і від українського впливу на регіон. В цьому плані політичне зближення Казахстану і Узбекистану виглядає цілком логічним - до горезвісної багатовекторності Астани зараз додається південний напрямок, яке може бути обгрунтовано і історичними коренями, і економічними причинами.

Таким чином, тут простежується інтерес не тільки Узбекистану, а й Казахстану. Адже в разі виникнення серйозних розбіжностей з північним сусідом нам потрібно буде шукати союзника на півдні. Так було, до речі, і в XIX столітті, коли казахські борці за незалежність, зокрема Кенесари Касимов, базувалися саме в Ташкенті. Але при цьому потрібно пам'ятати, що старший брат Кенесари і його батько були зрадницьки вбиті саме там.