Катерина, ти була не права! »Правда і міфи про продаж аляски, ситуація, політика, АіФ
За площею ця північна земля дорівнює трьом Франціям. Але головна її цінність навіть не в просторах. На території Аляски містяться поклади корисних копалин - вольфрам, платина, ртуть, молібден, кам'яне вугілля, ну і, звичайно ж, золото. Крім того, тут знаходяться гігантські нафтові родовища - на Алясці викачують до вісімдесяти мільйонів тонн «чорного золота» на рік.
Як же ми могли продати таке багатство іноземцям? Що це - політична недалекоглядність або просто шкідництво? SPB.AIF.RU розвінчує основні міфи про цю історичну подію.
Міф 1. Аляску продала Катерина Друга
Лаври дісталися не Олександру Другому. Фото: Public Domain
Ця думка помилкова. Їм ми зобов'язані пісні «Не валяй дурака, Америка» групи «Любе». «Катерино, ти була не права!» - з докором звертається в ній Микола Расторгуєв до імператриці.
Так, з легкої подачі музиканта, все «лаври» з продажу Аляски дісталися Катерині Великій.
Насправді цариця не має до угоди ніякого відношення, а до моменту укладення договору її правління закінчилося вже як 70 років тому.
Аляска була віддана США за часів царювання Олександра Другого, а передумови до цього з'явилися ще при Миколі Першому.
Відомо, що першим висловив цю ідею генерал-губернатор Східного Сибіру Микола Муравйов-Амурський ще в 1853 році. Що ж штовхнуло владу на таке непопулярне рішення?
Міф 2. Аляску продали, щоб прикрити пролом в бюджеті
Про справжню причину продажу Російської Америки історики сперечаються до цих пір. На думку деяких з них, фінансовий момент в цьому питанні носив аж ніяк не первинний характер. Так, уже згаданий нами Муравйов-Амурський вважав, що мова йде про безпеку країни. Напередодні Кримської війни, в 1853 році, генерал-губернатор звернувся до імператора Миколи Першого з запискою, в якій міркував про необхідність тісних відносин зі Сполученими Штатами і неможливості захищати віддалені терріторііУкаіни.
«Тепер, з винаходом і розвитком залізниць ... нам не можна не брати до уваги, що рано чи пізно доведеться їм поступитися північноамериканські володіння наші».
Пропозиція Муравйова-Амурського вже тоді викликало схвалення в державних колах. Головним прихильником продажу Аляски виступав великий князь Костянтин Миколайович, молодший брат Олександра II.
Однак і грошове питання був дляУкаіни важливий. У 1860-х, коли влада повернулися до обговорення можливої угоди з США, країна була на порозі фінансового краху. Так, позначилося поразку в Кримській війні - державі потрібні чималі кошти на відновлення військово-морського флоту.
Крім того, в 1861 році було скасовано кріпосне право, що залишило тисячі поміщиків без свого стабільного джерела доходу. Держава була змушена виплачувати дворянам компенсацію, що для скарбниці обчислювалася десятками мільйонів рублів.
У складній ситуації царський двір займав величезні суми за кордоном. Зарубіжні уряду із задоволенням давали в долгУкаіни, адже у тій були незліченні природні багатства. Відомо, що за рік до передачі Аляски США міністр фінансів Михайло Рейтерн направив імператору записку, в якій вказав на необхідність найсуворішої економії. У своєму зверненні він пояснив, що для нормального функціонування імперії потрібно трирічний іноземний позику по 15 млн руб. на рік.
Міф 3. Аляску віддали за безцінь - по дурості або навмисно
Зараз учасників угоди зі сторониУкаіни часто дорікають в досконалої невигідність угоди - величезну територію, багату нафтою і золотом, продали всього за 7,2 мільйонів доларів в золотому еквіваленті. І хоча на той час це були дуже пристойні гроші, однак американці отримали за них значно більше. Взяти ту ж нафту. Обсяги видобутку «чорного золота» на Алясці складають 20% від усього обсягу нафтовидобутку США! У Російській Америці щорічно викачують нафти більше, ніж в Кувейті або Об'єднаних Арабських Еміратах.
Так може, договір про визначення кордону українських територій в Північній Америці був навмисним шкідництвом?
Насправді, значні запаси сировини були виявлені на Алясці тільки в XX столітті. В основному ж місцеві жителі займалися там хутровим промислом, а й цей вид бізнесу швидко зійшов нанівець - масове знищення песців і норок не могло тривати до нескінченності. По суті, Російська Америка сприймалася чиновниками, як малоосвоєна, важкодоступна і збиткова територія. Промисловці були впевнені, що вкладати гроші в ці землі - повне безумство, оскільки вони не зможуть окупитися. українські люди не стануть заселяти цю крижану пустелю, тим більше що існують Сибір і Алтай, де клімат набагато м'якше, а землі родючі.
Тому угода про продаж Аляски в той час сприймалася як вельми вигідний захід.
Існує і маса інших міфів. Що Аляска насправді так і не була продана, а лише здана в оренду, тому ми можемо її повернути. Що Україна не отримала золото від Америки, тому що воно потонуло разом з перевозив його судном під час шторму. Що договір купівлі-продажу неодноразово порушувався, і це дає право нашій країні і сьогодні оскаржити угоду і повернути Російську Америку. Але міфи так і залишаються міфами.
Під час холодної війни. щоб вона не стала гарячою, було вирішено не вимагати аляску, здану в оренду на сто років. Тим більше, що через громадянську війну документи на оренду вУкаіни були загублені (можливо цілеспрямовано викрадені і знищені). в Піндос їх і не намагалися зберегти, тому сто їм це невигідно. При втраті документів на власність договір оренди стає нікчемним -його неможливо довести. тому і не намагаються довести, що документів не збережено з обох сторін, але з різних причин.
ось вона вся проблема путінської правління, будемо думати про проблеми минулого які були багато століть назад, будемо вирішувати проблеми минулого, але вирішити їх можна тому що машину часу ще хтось не придумав .Решаем проблеми минулого але при цьому геть ігноруємо проблеми теперішнього часу, що тут і зараз а значить ми не живемо. Вся країна знаходяться немов у симуляції супер комп'ютера розігрують події минулого. Віртуальна реальність розігрує події минулого і пропонує різні ретроспективи -а ось як було б якби історія йшла ось таким шляхом а не таким і гілки минулого все розгалужуються і розгалужуються. Машина все більше і більше розігрує різні варіанти подій. Нейронам мозку все одно від куди отримувати електричні сигнали збудження хоч зсередини з собсвенно уявних картинах хоч із зовні тобто від органів почуттів від об'єктивної реальності. Для нейрона немає не якийсь різниці між обробкою внутрішньої реальності і зовнішньої. Але ось тільки для нас людей різниця є. Треба визначитися в якій реальності ми хочемо жити -в минулому або в сьогоденні. Ось підвищить рівень життя зменшити плату за ЖКГ, поліпшити медицину, побудувати нові лікарні дитячі сади - це Путіну і його обраної братії не під силу, тому що це реальність і в ній треба чого то вміти і думати. А чим думати і що вміти якщо цього у них немає. Цього немає а влада хоче, боятися втратити владу а для того щоб її не втратити треба хоч десь або хоч у чомусь бути на висоті. У реальності для них висоти недосяжні а ось де то там в ілюзорному минулому можна бути героєм всієї країни рятівником міста Готем Бетманом. Тому Путін і вся його шобла з допомогою ЗМІ розігрує симуляції минулого в мізках громадян. То яку таблетку ви проковтнете синію і чи червону. Будете розмірковувати про давно проданої Алясці або будете боротися з проблемами в об'єктивній реальності. Є чудова приказка "нехай минуле ховати своїх мерців"
Макс Лутц [vkontakte]: Да вот Путін то якраз на висоті рішення задач. тому то дехто на мило виходить. У нас є з ким порівнювати і крім як поділити між своїми на заставних аукціонах і продати ці настільки яскраво пропаговані умільці нічим не прославилися. Для того що б лікарню будувати і мундіаль проводити лаве треба мати в достатній кількості і цього якраз вашим умільцям завжди не вистачало .Це та шоблой може тільки посилати народ по гриби по ягоди і пояснювати всі проблеми минулим з клятих комуняками
Поет нещадного реалізму. Історії створення видатних картин Іллі Рєпіна
«Потрібно покращувати природу людини». Нобелівський лауреат - про рак і еволюції
