Катастрофа ту-154 чому це був все-таки теракт

українські служби в один голос відкидають версію теракту на борту Ту-154. Але чи варто цьому вірити?

На борту літака Ту-154 перебували не тільки українські артисти і журналісти - частина списку загиблих спочатку чомусь була засекречена. Згодом же на сайті МіноборониУкаіни з'явився повний список загиблих. Примітно, що на наступний день після катастрофи начальника управління апарату президента «Роснефти», генерала ФСБ Олега Еровінкіна, (його називали правою рукою Ігоря Сечіна - другої людини за впливом після Путіна) знайшли мертвим в Москві у власному автомобілі.

«Існує ще одна неофіційна версія від моїх колег. Літак підірвали навмисно! Так як борт належав МО # РФ і огляд проходить більш лояльно "для своїх", то пронести бомбу на борт було не складно. Теракт був санкціонований зверху, тому, навіть не маючи чорних ящиків, в ЗМІ відразу стали розганяти заяви, що аварія була пов'язана з технічною несправністю або помилкою пілота.

Отже Укрінформ зібрав спостереження, які вказують на те, чому падіння літака Ту-154 слід вважати терактом:

1. Надто вже наполягають українські «компетентні органи» на протилежному - що це не теракт

«Ми виходимо з того, що причинами цієї катастрофи могли б бути або технічний стан, або помилки пілотування», - заявив український міністр транспорту Максим Соколов. Також це підкреслюють в ФСБ, які нібито знайшли єдиного свідка. За версією свідка - співробітника берегової охорони прикордонних військ ФСБ, який нібито спостерігав за катастрофою з катера - авіалайнер розбився під час можливої ​​спроби сісти на воду. Теракт як версія може замовчує за кількома очевидних причин. І небажання нагнітати громадську паніку - далеко не головна серед них. Може, до сих пір «нагорі», в одній з «веж Кремля», до сих пір розгублені і не знають, чим відповісти, як діяти далі? До речі, ви напевно звернули увагу, наскільки розгубленим виглядав Путін, коли через кілька годин після катастрофи висловлював співчуття, стоячи поруч з президентом Казахстану Назарбаєвим.

2. Свідок і камера спостереження розійшлися на 100%

Командир літака Роман Волков (праворуч)

3. Екіпаж самолетабил високопрофесійним

Про це повідомляли «Вести.ru».

4. Розліт уламків літака

Примітно, що у літака було відірвано переднє шасі. Вадим Лукашевич: «Шасі у літака могло бути відірване, якщо він йшов на посадку, якщо пілоти не встигли його прибрати. Але, розумієте, сім хвилин після зльоту - це багато, льотчики не могли шасі не прибрати. Якщо шасі було не прибрано, вони б про це повідомили ».

5. Зв'язок з екіпажем обірвався несподівано різко

Що може бути причиною такого комплексу питань без відповіді? Крім несподіваного вибуху на борту важко щось уявити ще.

6. Технічна несправність дуже малоймовірна

Перше фото: прес-служба МЧСУкаіни / ТАСС