Карибська криза 1962 року

3.5 Чорна субота

Глава 4. Наслідки і уроки Карибської кризи

Список використаної літератури

Карибський (Кубинський) криза 1962 - це міжнародна конфліктна ситуація, викликана розміщенням радянських ракет середнього радіусу дії на Кубі. Людство в повній мірі відчуло реальність апокаліпсису. На щастя, розум узяв тоді верх над безглуздям і розіграли емоціями. Державні діячі СРСР, США і Куби вперше усвідомили що таке "ядерний глухий кут", і, проявивши необхідний реалізм при ліквідації кризової ситуації, знайшли в собі сили вступити на шлях вирішення найгостріших міжнародних проблем не військовими, а дипломатичними засобами. І не буде перебільшенням сказати, що уроки кризи, які застерігають від поспішних, непродуманих дій, стали серйозним внеском в розробку та нового мислення, і нових підходів до подій на світовій арені.

Мета мого реферату: показати причини конфлікту між СРСР і США в повоєнні десятиліття, визначити наскільки серйозні і плідні були кроки щодо їх запобігання, і згадати про уроки і наслідки Карибської кризи.

РОСІЙСЬКО-кубинських відносин мають глибокі історичні корені. Досить нагадати, що перший почесний консулУкаіни був акредитований на Кубі ще в 1826 році.

Справедливості заради треба сказати, що в цілому до початку 60-х років XX століття двосторонні відносини з Кубою розвивалися швидше формально. До перемоги революції 1959 року Куба стійко перебувала в орбіті геополітичних інтересів США. Це обумовлювалося перш за все її вигідним становищем в центрі Карибського басейну і значним ресурсним потенціалом острова. Маючи формальний статус незалежної держави, ... Куба з початку століття фактично виявилася жорстоко зорієнтованої на Сполучений Штатів. У цих умовах США вдалося закріпити свій вплив за допомогою так званої "поправки Плата", включеної під тиском в кубинську Конституцію. Згідно з поправкою США отримали безпрецедентне право прямого військового втручання у внутрішні справи кубинської держави в разі, коли Вашингтон визнає, що стабільність країни знаходиться під загрозою. [1]

Відразу після революції на Кубі в 1959 році ні у Фіделя Кастро, ні у його сподвижників не було не тільки ніяких контактів ні з Радянським Союзом, ні з іншими соціалістичними державами, але навіть і елементарних знань про марксизм-ленінізм, про комуністичний вченні. [2]

Під час своєї боротьби з режимом Фульхенсіо Батісти в 1950-х Кастро кілька разів звертався до Москви за військовою допомогою, але отримував відмову. Київ скептично ставилася до лідера кубинських революціонерів і до самих перспективам революції на Кубі, вважаючи, що там надто великим є вплив США.

Влада США відкрито вороже зустріли кубинську революцію:

· США постійно порушували кордони Куби, вторгаючись в її повітряний і морський простору, бомбардували кубинські міста; був здійснений піратський наліт на приморські райони Гавани.

Можна вважати, що Куба стала першою країною, яка обрала комуністичний шлях без значного військового або політичного втручання з боку СРСР. На цій посаді вона була глибоко символічна для радянських лідерів, особливо для Микити Сергійовича Хрущова, - він вважав захист острова критичною для міжнародної репутації СРСР та комуністичної ідеології.

Кризі передувало розміщення в 1961 році Сполученими Штатами в Туреччині ракет середньої дальності "Юпітер", безпосередньо загрожували містах в західній частині Радянського Союзу. Цей тип ракет "діставав" до Москви і основних промислових центрів. Більш того, США планували розміщення стратегічних ракет в Японії та Італії, що було покликане змінити як пропорційність ядерних зарядів і їх носіїв щодо 17: 1 на користь США, так і скоротити " підльоту ", що є важливим стратегічним характеристикою ядерного стримування. Відзначимо і наступне важливе, але практично невідоме сучасникам обставина. Спираючись на свою уявну науково-технічну перевагу, США вважали, що відтепер космічні кі і інші технічні засоби розвідки надійно гарантують безпеку країни і тому вирішили перенести тяжкість розвідувальної діяльності з агентурної розвідки на технічну. З цієї - опинилася згодом несправжньої - посилки, між іншим, був зроблений і досить сумнівний висновок про те, що в розвідувальному протиборстві центр ваги також треба перенести з агентурної захисту державних секретів на технічну, акцентувавши основну увагу на протидію технічним розвідкам противника.

Радянські стратеги усвідомили, що можна ефективно досягти деякого ядерного паритету, розмістивши ракети на Кубі. Радянські ракети середньої дальності на кубинській території, маючи дальність стрільби до 4 000 км (Р-14), могли тримати під прицілом Вашингтон і близько половини авіабаз стратегічних ядерних бомбардувальників Стратегічних ВПС США, з подлётним часом менше 20 хвилин.

Глава Радянського Союзу Хрущов публічно висловив своє обурення фактом розміщення ракет в Туреччині. Він вважав ці ракети особистою образою. Розміщення ракет на Кубі - перший випадок, коли радянські ракети покинули територію СРСР, - вважається безпосередньою відповіддю Хрущова на американські ракети в Туреччині. У своїх мемуарах Хрущов пише, що перший раз ідея розмістити ракети на Кубі прийшла до нього в 1962 році, коли він очолював делегацію Радянського Союзу, які відвідують Болгарію на запрошення болгарських ЦК Компартії і уряду. "Там один з його соратників, показуючи в бік Чорного моря, сказав, що на протилежному березі, в Туреччині, знаходяться ракети, здатні протягом 15 хвилин нанести удар по основних промислових центрів СРСР" [4].

Таким чином, при такому розкладі сил дії СРСР на той період часу були дійсно вимушеними. Радянському уряду необхідно було привести в стан балансу свій військовий потенціал, нехай не шляхом збільшення числа ракет, але стратегічно важливим їх розміщенням. СРСР став розглядати Кубу як плацдарм для "симетричної відповіді" на загрозу з боку американських ракет в Європі.

США, ведучи агресивну політику проти Куби, не тільки не досягли позитивних результатів, а й показали всьому людству, що власні національні інтереси для них важливіше, ніж загальновизнані норми міжнародного права, захисником якого вони завжди себе позиціонували.

"Думка про встановлення ракет з атомними боєголовками на Кубі виникла у Хрущова єдино з метою захисту Куби. Він був в Болгарії в 1962р. Здається в середині травня. Приїхав і розповів мені, що весь час думав, як би врятувати Кубу від вторгнення, яке, як він вважав, неминуче повинно повторитися, але вже іншими силами, з розрахунком на повну перемогу американців. "і прийшла мені - говорить - думка: що якщо послати туди наші ракети, швидко і непомітно їх там встановити, потім оголосити американцям, спочатку дипломатичними каналах, а потім і публічно. Це сраз у поставить їх на місце. Будь-який напад на Кубу означатиме удар безпосередньо по їх території. А це призведе їх до того, що їм доведеться відмовитися від будь-яких планів нападу на Кубу ". [5]

20 травня 1962 Микита Хрущов провів у Кремлі бесіду з міністром закордонних справ Андрієм Громико, Анастасом Мікояном і міністром оборони Родіоном Малиновським, в ході якої виклав їм свою ідею: у відповідь на постійні запити Фіделя Кастро про збільшення радянської військової присутності на Кубі розмістити на острові ядерну зброю.

21 травня на засіданні Ради оборони підтримав пропозицію Н.С. Хрущова. Міністерствам оборони і закордонних справ було доручено організувати потайне переміщення військ і військової техніки по морю на Кубу.

Для перекидання військ виділили 85 кораблів. Жоден капітан перед відплиттям не знав про вміст трюмів, а також про пункт призначення. Кожному капітану вручили запечатаний пакет, який слід було розкрити в море в присутності замполіта. У конвертах був припис слідувати на Кубу і уникати контакту з кораблями НАТО.

США також здійснювали широкомасштабні заходи військового характеру: Вашингтоном був розроблений спеціальний план по ліквідації уряду Фіделя Кастро під кодовою назвою "Мангуст". Цей план передбачав два етапи:

Отримавши фотографії, що свідчать про радянських ракетних базах на Кубі, президент Кеннеді зібрав особливу групу радників на секретну нараду в Білому Домі. Ця група, яка включила 14 осіб, пізніше стала відома як "Виконавчий комітет". Вона складалася з членів Ради національної безпеки США і кількох спеціально запрошених радників.

Незабаром комітет запропонував президенту три можливі варіанти розв'язання ситуації:

Негайний бомбового удару був відкинутий відразу ж. На пряме запитання президента міністр оборони Р. Макнамара відповів, що. він не може гарантувати стовідсоткове знищення батарей ППО при повітряному ударі.

Дипломатичні методи, ледь порушені в перший день роботи, були тут же і відкинуті - ще до того, як почалося основне обговорення. У підсумку вибір звели до військово-морської блокади і ультиматуму, або до повномасштабного вторгнення.

У своєму зверненні Джон Кеннеді підтвердив присутність ракет на Кубі і оголосив військово-морську блокаду в вигляді карантинної зони в 500 морських миль (926 км) навколо берегів Куби, попередивши, що збройні сили були "готові до будь-якого розвитку подій" і засудив Радянський Союз за "секретність і введення в оману".

Микита Хрущов заявив, що блокада незаконна і що будь-який корабель під радянським прапором буде її ігнорувати. Він пригрозив, що якщо радянські кораблі будуть атаковані американськими, удару у відповідь послідує негайно.

Одночасно з цим Президія ЦК КПРС вирішив привести збройні сили СРСР і країн Варшавського договору в стан підвищеної боєготовності. Скасували всі звільнення. Срочникам, які готуються до демобілізації наказано залишатися на місцях несення служби до подальших розпоряджень. Хрущов відправив Кастро підбадьорююче лист, запевнивши в непохитності позиції СРСР при будь-яких обставинах. Тим більше, він знав, що істотна частина радянської зброї вже добралася до Куби.

У отвёт на послання Хрущова, в Кремль прийшов лист Кеннеді, в якому він вказав, що "радянська сторона порушила свої обіцянки щодо Куби і ввела його в оману" [12]. На цей раз, Хрущов вирішив не йти на конфронтацію і почав шукати можливі виходи з ситуації, що склалася. Він оголосив членам Президії, що практично неможливо зберігати на Кубі ракети, не вступаючи у війну з США. На засіданні було вирішено запропонувати американцям демонтувати ракети в обмін на гарантії США залишити спроби змінити державний режим на Кубі. Брежнєв, Косигін, Козлов, Мікоян, Пономарьов і Суслов підтримали Хрущова. Громико і Малиновський при голосуванні утрималися.

В цей же день зенітною ракетою під час розвідувального польоту був збитий американський літак-розвідник У-2. Його пілот Андерсон загинув. Обстановка. в. США. загострилася. до межі: той день американці називають "чорною ... суботою". Президент, ... піддавався сильному ... натиску "яструбів", які вимагали негайного відплати, розцінив цю подію як рішучість СРСР не відступати перед погрозами, навіть з ризиком початку ядерної війни. Якщо до цього він дотримувався арсеналу традиційних військово-дипломатичних засобів, то тепер зрозумів, що тільки дипломатія, тільки рівноправні переговори і компроміси можуть стати ефективними засобами розв'язання кризи [13].

На наступний ранок в Кремль прийшло повідомлення від Кеннеді, де було зазначено: "1) Ви погодитеся вивести свої системи озброєння з Куби під відповідним наглядом представників ООН, а також вжити, з дотриманням відповідних заходів безпеки, кроки щодо зупинки поставок таких же систем озброєння на Кубу.2) Ми ж, зі свого боку, погодимося - за умови створення за допомогою ООН системи адекватних заходів, що забезпечують виконання даних зобов'язань, - а) швидко скасувати введені зараз блокадні заходи і б) дати гара нтіі ненападу на Кубу. Я впевнений, що і інші держави Західної півкулі будуть готові вчинити подібним чином "[15].

Криза мав багатопланові і далекосяжні ... наслідки як позитивного, так і негативного характеру. Серед перших слід виділити наступні:

· Усвідомлення наддержавами власну вразливість і залежності один від одного. Стало очевидним, що ядерна конфронтація між США і СРСР створює загрозу існування всього світу; були вироблені свого роду "правила поведінки", які дозволили в подальшому не допускати у відносинах між Москвою і Вашингтоном виникнення таких гострих кризових ситуацій.

· Безпосередньо після завершення кризи з обох сторін були зроблені умови, спрямовані на закріплення досягнутих домовленостей і вдосконалення механізму безпеки. Між Вашингтоном і Москвою була встановлена ​​пряма лінія "гарячої" зв'язку; в 1963р. було підписано Договір про припинення ядерних випробувань в трьох середовищах (в атмосфері, космосі і під водою).

Однак поряд з позитивними, Карибська криза мав і негативні наслідки:

· Не вдалося поставити надійний заслін процесу розповзання ядерної зброї, так як технологіями виробництва атомних бомб у другій половині 70-х років оволоділи Південно-африканська Республіка і Ізраїль.

· В умовах холодної війни боротьба за домінування в світі між СРСР і США тривала опосередковано - як би перейшовши з глобального на інші поверхи світопорядку (конфлікти і війни між "васалами" двох наддержав).

Карибська криза, незважаючи на весь його внутрішній напруження і драматизм, дозволяє витягти і ряд корисних уроків, які можуть бути використані в майбутньому:

Урок №1. Парадоксально, але саме наявність ядерної зброї допомагало зберігати крихкий мир на Землі понад півстоліття. Звідси можна зробити висновок про те, що потреба самозбереження у людини досить велика, щоб утриматися від спокуси ядерної авантюри.

Урок№2. Конфлікти існували в минулому, будуть вони триватимуть і в новому тисячолітті, так як міжнародні відносини перенасичені протиріччями. Тому раціональніше не заперечую їх наявності і не прагнути позбутися від них одним махом, а навчитися уживатися з конфліктами, контролювати і регулювати їх.

Урок №3. "Спеціально для нас: не можна бути слабкими, бо слабких шкодують або зневажають, але не поважають. Тим більше з ними не рахуються" [16]. Щоб надійно захищати свої національні інтереси і зробити нерентабельним будь-яке посягання на нашу країну, Україна повинна бути здатна завдати неприйнятного збитку будь-якому потенційному агресору.

Таким чином, в середині ХХ ст. людство, пройшовши по краю ядерної безодні, благополучно минув третю світову війну.

Для Радянського Союзу, мабуть, закінчення Карибської кризи було більш вигідним, ніж для американців. СРСР домігся виведення ракет з Туреччини і підтвердив стратегічний паритет між двома великими державами. Правда, особисто для Хрущова ця криза не пішов на користь. Він показав його помилки, необдуманість стратегічно важливих рішень, політичну недалекоглядність. Він піддавався критиці, як з боку братніх партій, так і з боку товаришів по партії за рішення вивести війська з Куби, але з позиції сьогоднішнього дня чітко ясно, що він мав рацію. Тоді світ врятувало обоюдостороннее небажання війни, і деяка прогресивність стоять тоді у влади "нових" політиків. Страх перед ядерною війною виявився сильніше власних бажань як однієї, так їм іншого боку.

На мою думку, Карибська криза була для людства таким же гірким, але корисним уроком, як Хіросіма і Нагасакі. Тоді загинули десятки тисяч, але весь світ усвідомив жах ядерної катастрофи, і їх загибель врятувала в майбутньому мільйони.

1. Ю.В. Аксютін "Микита Сергійович Хрущов. Матеріали до біографії ", Политиздат, 1989.

8. Лавренов С. Я. Попов І.М. "Радянський Союз у локальних війнах і конфліктах. Карибська криза: світ на межі катастрофи".

9. Інтернет ресурс: сайт www.wikipedia.ru

10. Інтернет ресурс: сайт www.coldwar.ru

11. Інтернет ресурс: сайт www.hrono.ru

[1] В. Морозов, Ю. Корчагіна. Сторіччя російсько-кубинських відносин.

[2] В. Кобиш. Уроки Карибської кризи.

[3] А.Алексеев. Карибська криза. Як це було.

[5] С.Мікоян. Стрибок за океан. Чому ракети?

[6] С. В.Востріков. Еквілібристика на вістрі війни.

[7] Хлобустов О. Державна безпека від Олександра I до Путіна: 200 років таємної війни.

[8] А. Фурсенко. божевільний ризик

[9] А.Алексеев. Карибська криза. Як це було.

[13] Мікоян С.А. Анатомія Карибської кризи.

[15] А. Фурсенко. Божевільний ризик.

[16] С. В.Востріков. Еквілібристика на вістрі війни.