Що робити будемо, Украінане bank of america назвав курс долара при ціні нафти в $ 35

Bank of America назвав курс долара при ціні нафти в $ 35

Економісти Bank of America розрахували, скільки повинен коштувати долар для виконання бюджету при різних цінах на нафту. При реалізації ризикового сценарію ЦБ долар повинен коштувати 94 руб.

Як пише головний економіст BofA Merrill Lynch поУкаіни і СНД Сміла Осаковскій, при значних змінах цін на нафту вартість рубля, швидше за все, залишиться основним інструментом для контролювання доходів бюджету. Базовий прогноз інвестбанку передбачає середньорічний курс долара на рівні 65 руб. при ціні нафти $ 50 / барр. Це забезпечить запланований урядом дефіцит бюджету на рівні 3%.

Однак при падінні ціни на нафту, наприклад до $ 35 / барр. курс долара для підтримки такого дефіциту при збереженні витрат на незмінному рівні повинен бути істотно вище, говорить Осаковскій. #xAB; Наші розрахунки показують, яким повинен бути курс за незмінного бюджету. При падінні ціни нафти витрати, швидше за все, будуть скорочувати, але курс рубля все одно буде нижче # xBB ;, - говорить економіст.

За розрахунками Merrill Lynch, при подальшому падінні нафтових котирувань до $ 30 / барр. на запланованому рівні дефіцит бюджету вдасться утримати тільки при курсі долара від 105 до 120 руб. Максимальний курс долара, врахований в огляді інвестбанку, становить 168 руб. Він буде необхідний для бездефіцитного бюджету при нафти по $ 30 / барр.

Для того щоб бюджет став бездефіцитним при вартості долара 65 руб. (Базовий сценарій інвестбанку), нафта повинна подорожчати до $ 70 / барр.

Старший економіст ING поУкаіни і СНД Дмитро Польовий в цілому згоден з розрахунками Merrill Lynch. При падінні середньорічної ціни на нафту до $ 35 / барр. для відповідності прогнозним параметрам бюджету долар повинен буде коштувати більше 90 руб. каже він. #xAB; Однак, з нашої точки зору, цей сценарій не є основним. При такій ціні нафти не можна розраховувати тільки на курс рубля, і Мінфіну доведеться істотно скорочувати витрати # xBB ;, - зазначає він.

За його словами, зайве ослаблення рубля значно погіршить стан економіки, тому ні Мінфін, ні ЦБ спеціально на це не підуть. #xAB; Можна чекати покупки валюти ЦБ, але в рамках ризикового сценарію ЦБ цього робити не планував # xBB ;, - говорить економіст.

Які посилання? Треба розбиратися з купою "не зрозуміло" чому вони відбуваються, шукати корінь проблеми і викорінювати його.

Треба уряду задатися питанням наприклад:

- Чому туреччина є одним з найбільших постачальників борошна, а ми є одним з основних експортерів зерна в Туреччині. Чому нам самим не вигідно виробляти борошно і продавати?

- Кінські ціни на підключення до мереж?

- Пекельних кількість перевірок?

Ну це стандартні питання, які і так все чули, один приклад з близької мені життя. Gamedev - венчурна галузь, дуже складно оцінювати ризики, не так вже й багато чого потрібно мати щоб цим займатися, прибуток може бути колосальною щодо витрат. Загалом, цікава галузь для інвестицій.

Ви робите гру під консоль? Ви укладаєте контракт з компанією, вони висилають вам dev kit, за який ви платите. Ви вже думаєте що ось, ваша російська гра вийде на консольний ринок. Х # й, українська митниця зупинити dev-kit, скаже що вам потрібно дозвіл на реалізацію обчислювальної електроніки, купу ще якихось документів, дозволів від ФСБ і все це стане в кілька сотень тисяч рублів. Так що ви забиваєте на це болт і вам доводиться вигадувати схему як передати dev-kit в ручну звідки-небудь з ближнього зарубіжжя.

Коротше є купа "незрозумілостей", з якими уряду необхідно розбиратися, але тут неминуча довга робота і купа віддавленими мозолів "впливових" людей. Потрібна копітка робота, а у нас люблять потужні гасла і рапорти в результаті "нешмогла".

Розкрити гілка 0

Що зробив уряд, тендер, який виграла компанія належить людям кілька підозрілим. Зараз Pingwin банкрут, Роса на мою там же.

Почніть з іншого кінця, буде довше, менш зрозуміло, але дієвим.

Нехай вузи отримають гранти на вивчення і роботу над відкритим ПО. Багато відкриті проекти будуть раді працювати з адекватним викладачем з вузу, який буде згодовувати завдання студентам. Такий собі Google Summer of Code, але круглий рік.

- покращимо якість випускників - вони працювали над реальними проектами, у них навіть резюме стане крутіше.

- покращимо вільний софт, адже ніхто не забороняє уряду давати пріоритети над чим треба працювати.

- отримаємо фахівців знайомих з цим всім, які зможуть утворити в результаті компанії з розробки та підтримки. І які будуть конкурувати між собою. Це великий плюс відкритого дистрибутива, що він не належить одній компанії.

- можемо частина розробки та підтримки конкретного дистрибутива так само звалити на вузи.

- технічні письменники і локалізація.

- безпеку і аудит коду.

Але такого не буде. Наш уряд спілкується з IT в стилі забороняти і не пущать. А так звані "фахівці" в уряді, на зразок того ж інтернет омбудсмена, мають свої тендери і більше їх нічого не хвилює.

Тобто гори все вогнем? Нам не потрібен нормальний 5ти і більше річний план переходу? Ви не бачите, що я там пишу про довгострокову програму і тим більше говорю про адекватні виконавців?

Те що ви написали це в стилі наших чиновників, нібито гори воно все вогнем. Я не говорив про те що всіх змусити пересісти тут же. У розрізі 5-10 років багато чого можна буде перенести, не всі, старе запилене легаси буде завжди. Але дуже багато, не вимагає win софта, тим більше якщо дійсно допілівать софт, правлячи баги, а не давати тендер, аля щоб до наступного понеділка все було. А то що бухгалтери відсталі, це питання про їх компетентності. Що під win вони одним пальчиком набирають, так можуть і під linux робити.

Oracle працює під linux, якщо сильно запариться можна мігрувати з MSSQL. Net - mono? Але я навіть до цього не закликаю.

Чорна діра? Ну геть охорону здоров'я взагалі чорна діра наприклад. Пік людськи сил ну це років до 40, так що треба щоб після 45 відразу здихали. Що вже говорити про пенсії?

Це держ програма тут не повинна бути пряма вигода, хоча вона тут є. Підвищення якості фахівців і багато іншого. Звідки тієї ж гаряче коханої оборонці брати свою ОС або фахівців які будуть допілівать софт під неї?

Розкрити гілка 2

У масштабі 5-10 років є більш виправдані вкладення грошей: компонентна база для електроніки, де залежність від західних технологій значно сильніше і критичніше, машино- і приладобудування, медицина (до 2025-го року при збереженні тенденції у нас рівень СНІДу буде, як в Африці), текстильне виробництво.

Без вільного ПЗ ринок IT не стане і не завалиться. Тлумачні IT фахівці можуть навчатися у ВНЗ і без нього, було б бажання.

Розкрити гілка 1

Ок, давайте про компонентну базу? Я тільки за. Я б взагалі і за ваше рішення і за моє. З компонентної базою у нас є пара виробництв, про яких нічого практично не чути, потрібно думати про серйозне співробітництво з вузами знову ж. Нехай туди більше студентів залучають, які дурні але поділитися роблять.

Нехай поставляють Ельбрус до вузів, а то зараз тільки за якісь нереальні гроші можна їх купити.

Питання в тому, що потрібна якась реальна програма, залучаються в себе і нинішніх і майбутніх фахівців. Необхідна хоч і штучно створена але конкуренція всередині країни між своїми "виробництвами". Потрібна робота по створенню спільноти навколо всього цього.

Я всіма кінцівками за це. Але чому то про масштабну державну програму про компонентну базу не чути, і схоже ніколи і не буде чутно.

Жити далі чувак, жити далі. А взагалі такий час вважається САМИМ сприятливим для відкриття бізнесу, так як звільняються ніші повністю зайняті колись зарубіжними товарами які при високому курсі стають не конкурентно здатними з вітчизняними (до того це це приваблює величезні закордонні капітали, так як вони можуть буквально за копійки вибудовувати цілі нові галузі).

Розкрити гілка 0

Ще рік тому я уважно стежив за курсом долара, а зараз вже якось похфігу.

Розкрити гілка 0

Треба запитати у зімбабвійців. Може рада який дадуть.

Розкрити гілка 1

Краще у Еврогабона, там вчать як виживати взимку в неопалюваних квартирах.

Розкрити гілка 0