Ящик Пандори - на кого працює путин

Те, що він не назвав причини на форумі, ясно - говорилося це для «єдиноросів», а їх навіть колеги Василь Якеменко і Муртаза Рахімов публічно називають ідіотами. До того ж сумніви там погрожують звільненням, як зараз Юрію Лужкову. Але нам ці причини важливо знати.

При Путіні було зруйновано і руйнується нез'ясовно багато. Це дуже дивні руйнування, маючи на увазі фортеця його влади і достаток нафтових грошей, наявність яких Путін знову підтвердив. При ньому не будувалося практично нічого, крім сировинної структури, магазинів для імпортних товарів, а також викруткових (примітивних) виробництв з імпортних же вузлів. Подібного в світі, мабуть, годі й шукати. Руйнувалася вся серцевина економічної та оборонної могутності держави.

Руйнування промисловості через приватизацію, через відсутність фінансування і відмова від розвитку внутрішнього ринку, про який Путін говорив в інтерв'ю газеті «Комерсант» пару тижнів назад, а також через призначення менеджерів від ФСБ, нездатних бачити, і тривога цим в суспільстві стали приводом для того, щоб Дмитро Медведєв поспіхом заявив про модернізацію. Правда, звів він цю модернізацію до слів лише про високотехнологічному Сколково, та ще пари місць.

Тільки зараз Путін заговорив про будівництв доріг. Це десять то років по тому. Але лише знову заговорив, а темпи здійснення його обіцянок вражаючі. За свідченням телеканалу за п'ять років реалізації нацпроекту «Сільське господарство» побудовано лише двадцять (!) Мініферм з одним будинком при кожній, а ОБІЦЯЮТЬ побудувати всього сто сіл по двісті мініферм в них, що дляУкаіни - крапля в морі. Решта в розрусі і руйнується. В інших нацпроекти становище не краще. П'ять років на вітер, а гроші, напевно, в кишенях. Хоча для порівняння белоукраінскій батька побудував і дороги, і сільські будинки з фермами, і зберіг працюючу промисловість і упорядкував міста без нафтових грошей. Повчився б цей «нацлідер» у близького сусіда, але мабуть не хоче.

У світі навіть нафтові арабські країни починають створювати і розвивати свої виробництва, розуміючи безперспективність нафтової залежності. А Україна з її ракетами це навіть не араби. Україна, тобто ми з вами - це головна перешкода на шляху світового панування деяких країн і тому найбажаніша мішень. Але Путін не хоче і не здатний навіть зберегти наявне, не кажучи вже про розвиток, фактично допомагаючи здійснити ці ворожі плани. Виявляється це голоси, йому чутні, всьому виною ...

У зв'язку з цим закономірний головне питання, від кого ж це Путін чує пропозиції купити все за кордоном, а своє рідне знищити? Подібних ідей публічні політики, щось не висловлюють. Дуже давно схоже заявляв одіозний один Чубайса на прізвище Кох, але ще до Путіна. І Гайдара теж помічали в подібному келійно. Але ці вже мовчать.

В такому випадку хто говорить таке Путіну, та ще часто? Адже ці люди, по суті, закликають прем'єр-міністра і колишнього президента зруйнувати всі основи української держави, щоб вбити країну, не більше і не менше. Тому хотілося б знати в який близькості від Путіна ці говорять знаходяться, займають чи посади? І якщо займають, то які і чому?

Умовляти прем'єр-міністра на таке руйнування фундаменту суверенності і життєздатності країни можуть або відверті кретини, яким місце в лікарні, або справжні врагіУкаіни. Якщо Сміла Путін їх чує, значить, вони мають безпосередній доступ до прем'єр-міністра. Тому навряд чи це опозиція, яку Путін закликає «отоварювати дубиною по голові». Навряд чи це комуністи. І, напевно, чи не Сміла Рижков з Михайлом Ходорковським.

Тоді хто ж вони насправді? Невже члени партії «Єдина Україна»? - адже форум-то партійний. Або це ті самі пітерські чиновники з фсбешники, якими Сміла Путін себе оточив і дбайливо не дає в образу за те, що ті радять знищувати країну і розкладають її корупцією? А може бути це особисто Сміла Путін є прихованим ворогом країни і всіх наших народів? Який сам, таке і оточення. І припущення це зовсім не пусте. Не можна назвати жодної причини, по якій Путіна можна було твердо вважати союзнікомУкаіни. Хоча б союзником. Далеко не все в його діях можна пояснити і користю з невмінням. Однак дуже багато об'єктивних причин бачити в ньому зневажає Україну, брехливого недруга ...

Як сказав О. Уайльд: "буває брехня, запекла брехня і статистика".

ВрагіУкаіни ненавидять Путіна за те, що він:
1) не дав розірвати Україна на частини.
2) рівновіддалені (в Лондон) олігархів. Точніше тих, хто ховався за ними як за вивіскою.
3) "замочив і мочить" екстремістів на півдні до цього дня.
4) не поспішаючи, але впевнено викорчовують корупцію з гос.управления.
5) плавно і неухильно одв'язує України від долара ФРС.

п.3 і п.4 - основні способи сіоністів в розв'язання революцій в неугодних = самодержавних країнах.
п.5. - їх, сіоністів смерть.

Так, в ЕР все ще є і вороги, і дурні. Але згадайте історію становлення ВКП (б). Скільки років Сталіну було потрібно щоб вичистити її ряди від троцькістської мерзоти? Все ще тільки починається. )

ви напевно повний ідіот або вас мама народила через жопу як євреїв путина і Медведєва

аргументів немає, тільки оскорбленія.Сразу видно хто є хто ...

вірно помічено Томом Сойєр за що Путіна ненавидить Захід і їм куплена "інтелігенція". А народ не буде до тих пір розуміти, поки буде витріщатися в телевізор, бігати за міхуром замість лікнепу, і страждати божевіллям від обрядових (маячних) надцінних ідей. Сміла Смелаовіч, так тримати курс!

"Та й набридла ця брехня Путіна з Медведєвим по ящику. А наше Правосуддя - це гра в одні ворота, кого треба - посадять, кого треба виправдають (хто вчинив злочин і повинен сидіти в тюрмі). Таких прикладів хоч відбавляй. "
А за скільки ти саме зараз про це заговорив? Що в совку було інакше? До совка?
Що, революції захотілося? Після неї думаєш, буде краще?
Згадай, і Путін і Медвіт итд все вони говорили за правду і за справедливість, і всі політики такі.
До речі, революція пожирає своїх дітей.