Ящик Пандори - якщо бог один, чому церкви ворогують, і немає миру на землі

Іноді який-небудь наївне запитання Новомосковсктеля може викликати в моїй душі такий відгук, що хочеться на нього не просто відповісти, а відповісти так, щоб почув увесь світ!

Сьогодні мені пощастило отримати від одного з Новомосковсктелей саме такий наївний питання, відповідь на який повинен почути буквально кожна людина. Питання стосувалося теми, піднятої мною в статті "Сталін у відповіді за все найгірше, що трапилося вУкаіни в ХХ столітті ?!"

Отже, моя відповідь на питання: "у чому прикол, і де Нето?" .

Якщо священики вірують в Бога і хочуть молитися Йому, а також хочуть славити Бога, то будь ласка! Хто ж проти! Саме слово "священик" є однокореневі слова "святість", і воно ніби має на увазі саме такий рід діяльності людини, що вирішила стати священиком.

А прикол в тому, що одні священики так і роблять: моляться і славлять Бога, в якого вони вірують. Так надходять, наприклад, знайомі мені особисто православні священики. (Тому я знаю, що кажу!) Інші ж священики, католики, наприклад, використовують бренд під назвою "БОГ" для посилення своєї влади над суспільством і для підкорення світу. Вони використовують в грі під назвою "Життя" поняття "БОГ" як карткові гравці використовують в своїх іграх козирі. А у кого в грі козир на руках, той зазвичай і перемагає!

Як може Церква використовувати на практиці козир з ім'ям "БОГ", наочно продемонстрували в середні століття багато імператори Священної Римської імперії, що влаштували цілу серію так званих "хрестових походів".

Їх метою було - або підкорення інших народів, або знищення непокірних. І все це зло творилося неодмінно з використанням бренду "БОГ" і з використанням хреста в якості ідентифікатора "свій - чужий". Хто з хрестом - свій, хто без хреста - чужий.

Це ж використання найсильнішого козиря з ім'ям "БОГ" продемонстрував в ХХ столітті глава нацистської Німеччини Адольф Гітлер, який повів свою залізну армію в похід на Схід, на СРСР, ну, звичайно ж, зі словами "З НАМИ БОГ!" ( "GOTT MIT UNS"). У Гітлера хрест теж був ідентифікатором. Хто був з хрестом - той "свій", хто був без хреста - той чужий.

Так, Адольф Гітлер використовував в тій несправедливій війні найсильніший козир - слово БОГ, але радянські атеїсти ПЕРЕМОГЛИ тоді найсильнішу армію в світі.

Чому Радянський Союз переміг?

Тому що Бог не в слові фюрера і не в слові священика, і не в красивому бренді на кшталт ось цієї бляхи на ремені німецького солдата, а Бог в душі людини!

І у кого в душі Бог є, той знає, що таке справедливість, і що таке несправедливість. І коли відає Бога людина, що має со-вість, що приходить від Бога, бачить десь несправедливість, він буде відчувати себе зобов'язаним відновити справедливість, чого б це йому не коштувало!

А з приводу того, як під час Другої Світової війни могли атеїсти перемогти гітлерівські полчища, які використовують бренд "З НАМИ БОГ". дуже добре пояснив наш український філософ, учений, публіцист Валерій Іванович Скурлатов, який написав коротке оповідання:

"ХТО віруючий, А ХТО НІ"

«Часто бачу в транспорті, як бабульки хрестяться на кожну церкву, повз яку проїжджаємо. По телевізору показують тих же, хто молиться в церкві бабульок, часто серед них стоять начальники різного рангу з запаленими свічками в руках.

Зовсім не обов'язково. Нерідко це мода, нерідко просто наслідування, і нерідко лицемірство - побожність напоказ.

Чимало «ряджених віруючих», схильних викрити іновірців і невіруючих і навіть погромити їх.

У той же час серед тих, хто називає себе «атеїстом», часто зустрічаються люди чесні, моральні, порядні. Чи можна їх вважати невіруючими?

Треба зрозуміти, що таке віра.

Якщо бабулька самець чи самиця представляє Бога таким собі восседающем на хмарі мужичком з бородёнкой, який може послати халяву, треба тільки Його добре попросити, або якщо бабулька вважає, що якісь «мощі» або «пояс» дарують всякі блага, варто лише до ним прикластися, то це не «віра», а марновірство - суєта всує.

Якщо людина вважає, що достатньо виконувати обряди і почитати попів, і тоді удостоїшся раю за труною, то це теж не «віра», а обез'янніческое обрядоверие. Бо Бог не на хмарі і не в «диво» і не в зовнішньому обряді, а в Іскрі Божої, яка всередині.

І марновірство, і обрядоверие - або антиподи віри, або недолік її.

Суеверцев і обрядовецев вважати віруючими не можна!

Чим же відрізняються віруючі?

Німецький філософ Іммануїл Кант говорив, що дивується двох речей - зоряному небу вгорі і моральному закону всередині. Віруючі - це ті, хто чує йде з глибини людської істоти звістку цієї Вищої надчеловеческой моральної волі, тобто чує свою власну со-вість. Раз чує - значить її розпізнає на тлі шумів сущого і тим самим засвідчується в її знанні і вірить їй.

Вірити власної совісті і значить бути віруючим, в якій би культурно-мовно-конфесійному середовищі ти ні виріс, незалежно від тих чи інших зовнішніх обрядів, «чудес», забобонів і мракобісся.

Таким чином, критерієм віри є совість!

Що не має совісті не є віруючим, скільки б він не імітував побожність, будь він навіть самим Папою Римським або Патріархом всія Русі. І навпаки, називає себе «атеїстом», якщо він має совість, є справді віруючим, хоча зазвичай і виступає проти відводять від Вищого Начала обрядовірством і забобонів ».

Ось і відповідь, як могли атеїсти перемогти в ході Великої Вітчизняної війни імітують побожність нацистів.

На фото католицькі священики і нацисти вітають фюрера німецької нації.

Цей короткий екскурс в релігію пояснює ще один важливий момент.

Хто використовує слова "Бог", "Господь", "Аллах", "Всевишній" як козирі в грі під назвою "Життя" і при цьому робить підлість, творить несправедливість, прагнути підкорити народи і вбиває людей, про таких шахраїв прийнято говорити, що вони служать дияволу.

Щоб хоч віруюча людина, хоч атеїст міг сьогодні усвідомити, чому Христос-Спаситель сказав ці слова юдеям, досить поцікавитися в тій же Біблії, по яким законам протягом багатьох століть жили євреї.

Звідси і таке уявлення в іудеїв про Бога: "Господь Бог заздрісний і месник; месник Господь і страшний в гніві: мстить Господь дає для Своїх ворогів і про кривду Своїх." (Біблія. Наум, 1: 2).

Сподіваюся, тепер всім зрозуміло, чому в дійсності релігії не об'єднують, а саме роз'єднують людей.

Бог, як якась розумна Сутність, є і_ето не піддається сумніву, це майже аксіома. Але є Бог, є релігії і_есть церква. А_ето, як то кажуть, три большіе_разніци.Бог = Творець, і_ето-істіна.Еслі говорити о_релігіі-ну_Біблія_для мене-ето_іудейскій_варіант "Енеїди", "Іліади", Рамаяни "etc.А_церковь-ето_спецслужба, а спецслужби не завжди працюють в_інтересах народу чи держави, а_того, хто платить, ну, або своїх. 70_лет її тримали подалі від дел_мірскіх, а_теперь створюється враження, що вона взяти своє.

Бог один, це несомненно.Вот тільки. на жаль, далеко не всі сповідують віру в Бога.Очень багато хто приймає за Бога зловісного і підступного князя тьми і йому поклоняются.Даже. якщо людина говорить. що він християнин і то, це не обов'язково так воно і є, він може перебувати в омані. в яку його ввела єретична конфессія.А вже про інші релігії навіть говорити нічого По плодах їх можна зрозуміти, кому вони служать.

Доброго Проведення часу для постової СЛАВЯН! (З Новим Роком, і Різдвом Вас Христовим Слов'яни!). ...

... Ось Відрізок наведеного Вище тексту: "(...) Чи не можеш ти винищити їх скоро, щоб не розмножилася над тобою ПОЛЬОВІ ЗВЕРИ (...)". (Кінець Відрізка!)!

Ну, посудіть самі! Про які такі "польова звірина", яких Неможливо ПЕРЕМОГТИ без Допомоги ТВОРЦА може йти мова в "Старому Завіті". ...

... Правильно! Про тих Самих "ПОЛЬОВИХ сутність", з якими можуть Справитися лише Архангели і Сам Господь!

... Можете для Себе знову Перечитать Біблію від "Корки" до "Корки", і Ви знайдете для себе МАСУ "наводок", про тих самих "польова звірина" (завуальованих під "гієн", як "двостатеві" Сутностей (Бісексуалів!), або "Страусов" - як суть Давньослов'янське визначення "Струс Землі"), які, Приймають на Подив Дуже Активні Участь в Історичному Поле, поряд з Діяльністю ЛЮДИНИ в усі Часи Його містеріальних Функціональності на Землі!

... А Потім, з такою ж революційного Переосмисленням перейметеся і Закарпатська-логосним Преображенням свого СВІДОМОСТІ, щодо всеслов'янської Сутності "Старозавітних" Джерел, - а з ним і ХРИСТИАНСТВА, як продовження Ведических постулатів під Новозавітні Формати для Єдиної Містерії Людства. ...