Якщо у заборгувала організації кілька розрахункових рахунків
Організація-кредитор (стягувач), отримавши виконавчий лист, може скористатися своїм правом пред'явити виконавчий документ не в службу судових приставів, а в банк, де у заборгувала організації є розрахунковий рахунок.
Ця процедура має деяку перевагу в порівнянні з виконавчим провадженням, які порушуються судовими приставами. В першу чергу за часом. Оскільки якщо гроші на рахунку у боржника є, то вони негайно списуються банком з рахунку боржника в безакцептному порядку (за пред'явленим кредитором (стягувачем) виконавчим листом і супровідного заявою) і перераховуються кредитору (стягувачу). У той час як при пред'явленні кредитором (стягувачем) виконавчого листа в службу судових приставів спочатку йде час на збудження виконавчого виробництва, потім на надання боржнику терміну для добровільного виконання і т.п.
Якщо розрахунковий рахунок у неплатника за все один, то питання про те в який банк пред'являти виконавчий лист утруднень не викликає. Але що робити, якщо у боржника відкрито кілька рахунків у різних банках?
Щоб знайти відповідь на це питання має сенс поміркувати над тим, як зазвичай розвивається боргова ситуація.
Отже, давайте уявимо, якусь фірму «Х», яка заборгувала кільком своїм кредиторам (постачальникам, підрядникам).
Спочатку кредитори даної компанії будуть вести з нею переговори, направляти претензії, а потім якщо це не допоможе, звернуться до арбітражного суду.
Після того як кредитори отримають свої виконавчі листи, вони почнуть пред'являти їх або в службу судових приставів, або в банки, де у боржника відкриті розрахункові рахунки.
Отже, це призведе до того, що всі гроші, наявні на рахунках боржника, а також всі гроші, що надходять на дані рахунки, будуть перераховуватися банками за виконавчими документами на депозитний рахунок служби судових приставів або безпосередньо кредиторам (стягувачам), якщо ті пред'явили свої виконавчі документи безпосередньо в банк боржника.
Все це призведе до того, що у дебітора почнуться складнощі не тільки з кредиторами (стягувачами), але і зі сплатою податків, з виплатою заробітної плати і т.п. оскільки поповнення оборотного капіталу за рахунок надходження платежів від контрагентів відбуватися не буде. Всі гроші будуть йти кредиторам (стягувачам).
В результаті, щоб спробувати зберегти можливість ведення своєї діяльності, яка заборгувала організація з високою часткою ймовірності почне відкривати нові розрахункові рахунки, на які буде просити перераховувати грошові кошти своїх контрагентів.
Як тільки нові розрахункові рахунки стануть відомими судовим приставам і кредиторам (стягувачам), фірма-боржник відкриє ще один або кілька рахунків і т.д.
У зв'язку з цим, звичайно, має сенс пред'являти виконавчий лист в той банк, в якому боржником відкрито останній з наявних на даний момент рахунків. Імовірність наявності грошей на цьому рахунку зазвичай набагато вище, ніж чим на самому «стародавньому» рахунку.
У тому випадку, якщо грошей на останньому відкритому рахунку не виявиться, можна спробувати пред'явити виконавчий лист в банк, де боржником був відкритий передостанній розрахунковий рахунок. Особливо, якщо «розбіг» за часом між відкриттям даних рахунків не дуже великий. Цілком може бути, що дебітор ще не перевів всі вхідні фінансові потоки на останній відкритий рахунок.
Якщо дана спроба також виявиться безрезультатною, то після цього розумніше пред'явити виконавчий лист в службу судових приставів, ніж чим витрачати час і пред'являти виконавчий лист в усі інші банки, де у боржника відкриті розрахункові рахунки. Тим більше, що рахунків може виявитися не три і не п'ять. Досить часто великі компанії мають по 10-15 рахунків. Найбільша кількість розрахункових рахунків боржника, з яким мені довелося зустрітися в своїй практиці стягнення боргів, становило 52 рахунку.
Дізнатися відомості про наявні у боржника-юридичної особи розрахункових рахунках в банках і інших кредитних організаціях, а також часу їх відкриття кредитор (стягувач) може, звернувшись з письмовим запитом до податкового органу, де той стоїть на податковому обліку.