якщо розумний
«Якщо ти такий розумний, то чому ж ти не багатий?» - це питання чув, напевно, кожен. Чудовий питання - знущально наївний і образливо безглуздий. Із серії таких питань: «Якщо ти такий чесний, то чому ти не чиновник?», «Якщо ти такий гарний, то чому ти не депутат?», «Якщо ти такий сильний, чому ти не граєш в карти?», «Якщо у мене в городі бузина, то чому у тебе в Києві дядько? ». Не дивно, що у будь-якого розумного людини це питання викликає замішання, обурення, небажання продовжувати розмову. Дійсно, немає особливого сенсу пояснювати елементарні речі, відомі всім і очевидні кожному. Але ми все-таки спробуємо розглянути запропоновану тему трохи докладніше, щоб у любителів даного питання не виникало ілюзії, що їм ніхто нічого не може заперечити.
Отже, самою постановкою питання мається на увазі, що будь-яка розумна людина обов'язково багатий, причому багатий не своїм розумом, не знаннями, які не духовно багатий, а просто-напросто має багато грошей. Причому чим людина розумніша, тим вона багатша. А той, хто не багатий, той не розумний. І зазвичай також передбачається, що всі багаті - розумні. І чим багатша - тим розумніша.
Почнемо з того, що, як відомо з історії, ні в одному суспільстві, починаючи з античності, ті люди, які прославилися своїм розумом (справжні письменники, філософи, вчені, мудреці і т.д.), ніколи не були найбагатшими. Досить часто вони були просто бідні. Вірно і зворотне: про розум найбагатших людей з усіх часів і народів відомо не дуже багато. Втім, деякі відомості говорять про те, що серед них було чимало людей недалеких. Але не будемо ворушити минуле, адже дане питання звернений до людей, що живе в нашому сучасному суспільстві. Подивимося, як йдуть справи зараз.
Виділимо кілька шляхів, які в нашому суспільстві забезпечують швидке отримання багатства.
Перший шлях - шлях олігархів, найбагатших. Свого часу вони отримали від влади можливість доступу до поділу державної власності. Але важливіше навіть інше - вони отримали можливість перехопити грошові потоки, які раніше йшли в казну. Після цього багатство їх зростає з року в рік без особливих зусиль. Нафта і газ гойдаються зі свердловин, метали добуваються з рудників, ліс поки ще в країні зростає - і все це потрібно на світовому ринку. Олігархи замінили радянських чиновників, але все працює як і раніше. Точно так же зараз можна замінити олігархів ким завгодно - все залишиться непорушним, поки є в країні ресурси, потрібні за кордоном. Напевно, олігархи не зовсім дурні, раз змогли вчасно опинитися в потрібному місці, розштовхавши багатьох інших претендентів. Але і в те, що вони мають особливо видатним розумом, теж якось не віриться. Вони нічого не відкрили, не створили нічого нового, навіть не придумали нових джерел збагачення.
Другий шлях - шлях чиновників, причому чиновників безчесних. Зарплата у чиновників не висока, але деякі з них наближаються за багатством до олігархів. Їх головне джерело доходу - хабарі, торгівля конфіденційною інформацією, використання службового становища для збагачення. Можливості для цього величезні, а покарання незначні і поодинокі. Чи потрібен для цього збагачення розум? Напевно, повний дурень не зможе зробити і цього. Але в основному в даному випадку потрібен не розум, а просто відсутність совісті. А якщо визнати, що «розумний завжди багатий», то вийде, що безсовісна людина на цьому шляху завжди розумніший чесної людини.
Третій шлях - шлях злочинців. Звичайно, для того, щоб організувати квартирну крадіжку, пограбування банку, шахрайство, торгівлю фальшивої горілкою, наркотиками і зброєю, теж потрібен такий-сякий розум. Однак мало кому прийде в голову шукати найрозумніших людей саме в злочинному середовищі. Мало хто з дійсно розумних людей встане на злочинний шлях, так як вони дуже добре розуміють всі небезпеки цього шляху, а також його аморальність.
Четвертий шлях - шлях гравців. Це не обов'язково лотереї, рулетка, ігрові автомати. Цей шлях обирають ті, хто грають на біржі, на перепадах курсів валют, на спекуляціях нерухомістю, на фінансових пірамідах. Звичайно, багатіють не всі, а тільки деякі, кому пощастить. Але одне можна сказати з упевненістю: багатство в даному випадку абсолютно не залежить від розуму, для гри розуму не потрібно. Розумні ж взагалі намагаються уникати азартних ігор.
Як бачимо, всі ці шляхи легкого і швидкого збагачення не вимагають видатного розуму. Більш того, дуже розумні люди там просто не потрібні, так як вони різко виділялися б на загальному тлі, дратуючи інших. Але і самі розумні люди неохоче обирають ці шляхи, вони хочуть, щоб їх розум працював в повну силу, щоб гроші вони отримували саме за свій розум, а не за хитрість, нахрапистість, безпринципність, догоджання і т.д.
До речі, тих же лікарів і вчителів нерідко дорікають у тому, що вони скаржаться на низьку зарплату замість того, щоб підшукати більш грошову роботу. Мовляв, раз ви тут продовжуєте працювати, значить, вас це влаштовує, або у вас недостатньо розуму для більш прибуткового місця. Але у дійсно розумної людини вистачає розуму не обмежуватися тільки матеріальними проблемами, йому важливо також, щоб працювати йому було цікаво, щоб він міг реалізувати себе якнайповніше, щоб, нарешті, країна жила нормальним життям. Хоча, звичайно, у нього теж є матеріальні запити, причому зазвичай набагато більш різноманітні і витончені, ніж у багатих.
Цікаво, що для швидкого збагачення зараз набагато важливіше вибрати не професію, а місце роботи. Наприклад, прибиральниця в офісі нафтової компанії отримує набагато більше такої ж прибиральниці в дитячому саду. Кваліфікація, обсяг і час роботи, сумлінність, акуратність, тим більше розум - все це не має ніякого значення. Тому влаштуватися прибиральницею, двірником, охоронцем, гардеробником в багаті компанії практично неможливо. Для цього потрібні зв'язки, рекомендації, іноді хабара - але вже, звичайно, не розум.
Але припустимо на хвилину, що прямий взаємозв'язок розуму і багатства дійсно існують. Які висновки звідси випливають? З чим нам доведеться тоді погодитися?
Святий відлюдник свідомо дурніші розбійника з великої дороги. Безкорисливість - це дурість, жадібність - це розум. Чесний, порядний чоловік дурніший негідника і шахрая. Хабарника обов'язково розумніші того, хто хабарів не бере. Людина, що займається благодійністю, дурніші того, хто витрачає все тільки на себе. Підлабузник завжди розумніший того, хто чесно каже начальству правду. Той, у кого запитують дорогу, повинен зажадати за це гроші, щоб його не вважали дурнем. За будь-яку роботу по дому треба вимагати гроші зі своїх рідних, інакше вони стануть сумніватися в вашому розумі. Та й подарунки рідним і знайомим треба не дарувати, а продавати, ось тоді вони зрозуміють, як ви розумні. І взагалі, той, хто заводить сім'ю і дітей, піклується про своїх батьків, просто дурний, так як ці додаткові витрати зменшують його багатство.
Звичайно, все це - доведення питання до абсурду. Але це не більш абсурдно, ніж припускати, що розумна людина завжди багатий. Тому можна з упевненістю стверджувати, що той, хто задає питання: «Якщо ти такий розумний, то чому ж ти не багатий?», Або просто не розумний або прикидається дурнем. При цьому напевно сам він не бідний і впевнений, що багатства він домігся саме завдяки своєму видатному розуму.