Який може бути відповідальність за несплату мікропозик

Дуже недалекоглядно і наївно міркує той, хто вважає, що оскільки мікрокредітной організації «задовольняються» мінімальної інформацією про своїх клієнтів і дають в борг відносно невеликі суми, то гроші можна не повернути і нічого за це не буде. Але відповідальність за несплату мікропозик виразно існує, інакше МФО просто вже б розорилися на «раздаривания» грошей.

Міркувати про те, що МФО має про позичальників дуже мало даних, в сучасному світі безглуздо, тим більше якщо гроші перераховувалися в електронному вигляді. У будь-якому випадку інформація про постійну прописку позичальника точно є, а цього мінімуму цілком достатньо для того, щоб мікрофінансові організації діяли подібно колекторським конторам. До речі, найчастіше саме так МФО і «вибивають» борги з недобросовісних позичальників: позбавити боржника спокійного розміреного і комфортного існування, постійно долаючи його дзвінками, листами, смс, візитами і навіть бесідами з сусідами і родичами. Ці методи, хоч і не завжди законні, на практиці набагато ефективніше і швидше, ніж подача судового позову.

Але ніхто, крім представників УФССПУкаіни (приставів) і тільки за рішенням суду, не має права змусити сплатити борг. Краще сто разів подумати, перш ніж взяти «швидкий» кредит, а тим більше прострочити його виплату. Слід додати, що несплата мікропозик не найкращим чином позначиться на кредитної історії.

Відповідальність за несплату мікропозик - адміністративна, вилучення майна, штраф за ухилення. Така судова практика. Суди, як правило, на стороні фінансових організацій. Це цілком зрозуміло, тому що в договорі позики прописані права та обов'язки сторін, а в разі їх невиконання МФО саме в судовому порядку повертають борги зі своїх позичальників. Це єдиний законний метод. Оплатити доведеться не тільки суму позики, а й відсотки, які «накапали» в результаті ухилення від сплати мікрокредиту. До цього сміливо можна додати штрафні санкції і всілякі судові витрати. Якщо грошових коштів на все це немає, то судові пристави. яким буде направлений виконавчий лист, має право зробити опис особистого майна (за мізерні гроші), щоб реалізувати його в рахунок погашення існуючої заборгованості.

Навіть з огляду на те, що договір позики підписувався обома сторонами добровільно, визнання недійсним його частини цілком можливо. Можна подати позовну заяву про зменшення частини боргу (відсотків). Головне, щоб термін позовної давності (1 рік) не закінчився. При цьому слід спиратися на кабальність договору, умови якого вкрай невигідні для позичальника, а його відсотки у багато разів вище, ніж діюча ставка рефінансування ЦБ РФ.

Висновок один: відповідально треба ставитися до своїх зобов'язань, прописаним в будь-якому договорі, особливо коли мова йде про фінанси. Наслідки: по-перше, в результаті заплатити все одно доведеться, а, по-друге, кредитна історія буде однозначно зіпсована. Це означає, що шанси на повторне отримання кредиту прагнуть до нуля.

Всі дрібні коливання валютного курсу на біржі відображені на нашому графіку курсів валют!

Поділитися в соц мережах і в Інтернеті

Дуже недалекоглядно і наївно міркує той, хто вважає, що оскільки мікрокредітной організації «задовольняються» мінімальної інформацією про своїх клієнтів і дають в борг відносно невеликі суми, то гроші можна не повернути і нічого за це не буде. Але відповідальність за несплату мікропозик виразно існує, інакше МФО просто вже б розорилися на «раздаривания» грошей. Міркувати про те, що [. ]

Ваша думка:
Додати ваше повідомлення