Який лад був в ссср (Анікєєв олександр борисович)

За залізною завісою,
Без спокус і свобод,
Сексу не було в замісі,
Розмножувався так народ.

Не повірите - народжували!
Без доплати на дітей.
Навіть думка про капіталі
Чи не терзала матерів!

Сбереженья не тримали,
Підрахувавши витрати все,
До моря часто виїжджали,
Там валялися на піску!

Йдучи з дому, часто
Ключ під килимок для друзів.
Раптом прийдуть і нас марно
Щоб не чекали біля дверей!

Солі немає - йдеш до сусіда,
Він за сірниками до тебе,
запрошує пообідати
Всією сім'єю тебе до себе!

І не бачили ми жебраків,
Жебраків у Метро.
Де зараз таке знайдеш?
Було ль так давним-давно?

Багато хто говорить про безкоштовну освіту і медицину в СРСР. А хіба рабовласники і кріпосники НЕ лікував і не навчали своїх рабів і кріпаків за свій рахунок? І чим цінніше були працівники, тим більше на них витрачали грошей. Нашій державі теж потрібні були здорові і грамотні працівники! А своїм хорошим помічникам государі цілі села з працівниками дарували, не тільки будинки і коней, а зараз замість коней дорогі квартири, машини і пільги. І чим багатша і могутніше була держава зі своїм злодійкувато чиновництвом, тим бідніше могли бути трудящі такої держави.

Дійсно, в СРСР спостерігалися всі елементи гноблення.

Коли помер Лі Куан Ю багато в Сінгапурі не стримували сліз, хоча він вже майже п'ятнадцять років не був правителем і ніхто його не намагався вбити.
Ви самі-то що пропонуєте?
Яке суспільство для вас є прикладом або близьким до цього?

Тільки люди позбавлені честі і совісті будуть проти такого пристрою і можна зробити висновок, яких людей об'єднує Україну, якщо вони не об'єднуються в свою політичну партію проти злиднів і безправ'я.

А то, що світ постійно в очікуванні війни і в будь-якій точці Землі завжди є її осередки, то саме капіталізм зі своєю жагою наживи формує фашизм, націоналізм та інші негативні ізми, і хто не хоче годувати і забезпечувати всім необхідним свою армію, буде змушений годувати не тільки чужу армію, а й чужий народ, якщо не в змозі захищати свої інтереси.
А хіба це комусь не відомо.

Давно пора вже всім зрозуміти, що тоталітаризм - це такий же буржуазний лад, тільки з ОДНІЄЇ ПРАВЛЯЧОЇ ПАРТІЄЮ, без приватної власності на засоби виробництва при ринковій економіці.

А коли такі гарантії поширяться ДЛЯ КОЖНОГО і на всі засоби комунікації, то почнеться КОМУНІЗМ.

Але і це ще не вінець розвитку людства, потім буде ІНТЕЛЛЕКТІЗМ, НООКРАТІЗМ, КОСМОЛІТІЗМ АБО КОСМОЛІТІЯ і так далі.

Це тільки при цивілізації основою розвитку є боротьба класів, потім буде боротьба різних політичних течій на рівні боротьби розумної сутності людини з його тваринної сутністю, потім на рівні боротьби розумної сутності людини з кібернетичної сутністю, спостерігаючи за тенденцією розвитку електронно-кібернетичних пристроїв, і так до тих пір, поки що-небудь не зупинить або не зруйнує здатність до подальшого розвитку ...

1. З питання забезпечення житлом.

2. З питання забезпечення продуктами харчування.

Визначаються потреби населення в необхідних продуктах для повноцінного збалансованого здорового харчування і норми їх споживання у відповідність з можливостями країни, узгоджується їх кількість з кількістю жителів по регіонах і забезпечується постачання не нижче цих норм при ринку понад виробленого. Формуються служби для забезпечення виробництва, закупівель і розподілу необхідних для здоров'я кожного різноманітних продуктів харчування, для ліквідації зловживань виробників і підприємств громадського харчування при задоволенні потреб населення.
Уряд країни і на місцях всіляко сприяє розвитку сільського господарства, підприємств харчової промисловості для організації виробництва і закупівель основних продуктів харчування необхідних для нормального розвитку і повноцінного життя населення країни, забезпечуючи своєчасну доставку продовольства до столу споживача аж до гарантованого забезпечення кожного через продовольчі склади, магазини або підприємства громадського харчування. Для цього по можливості використовувати багаторазову тару, що буде знижувати поширення сміттєвих полігонів.

3. З питання забезпечення одягом і текстилем.

Уряд на місцях сприяє розвитку ринку на послуги з фарбування, пошиття, ремонту і на предмети одягу не входять в необхідний асортимент для задоволення необхідних потреб населення.

Не забуваючи, звичайно, і про те, що необхідно мати для захисту від посягань будь-кого на наше право жити за цими законами.

А хіба для країни з такими багатими природними ресурсами і з таким народом це утопія? Досить тільки хороших організаторів і це все можна зробити реальністю.

P.S. Я НЕ марксистів, ОСКІЛЬКИ ПРОТИ ДИКТАТУРИ ПРОЛЕТАРІАТУ! Пролетар не може бути диктатором, так як за Марксом це "сама пригноблених, сама безграмотна і сама найбідніша частина робітничого класу"! А кому потрібна диктатура безграмотних мас. Особливо якщо в партії пролетаріату одні пролетарі, а вождями нащадки дворян або колишні бандити. А є ще робоча інтелігенція, здатна нести розумне, добре, вічне у своїй виховній роботі з молоддю, і робоча аристократія - льотчики досі на робочій сітці, а які вони пролетарі ?!

ПРОТИ ЛІКВІДАЦІЇ ГРОШЕЙ. Знищити потрібно не гроші, а їх монополію в процесі розподілу необхідних кожному коштів для життя при певному рівні розвитку економіки, щоб кожен мав право мати їх гідно праці не нижче обумовлених в законі норм для нормального розвитку, бо ГРОШІ завжди визначали і завжди будуть визначати ПРИВАТНИЙ характер привласнення матеріальних благ тими, у кого їх досить для такого присвоєння, на шкоду тих, у кого грошей для гідного праці життя мало, незалежно від того, працює людина на благо суспільства чи ні, зара отал він гроші чи вкрав. Але якщо гроші можна розподіляти пропорційно праці, чому не можна найнеобхідніше від їх загальної кількості по рівності робочого часу, а якістю по кваліфікації гідно праці на робочому місці в суспільній економіці. Бракує розуму або совісті, духовності або милосердя.
А адже духовність на Русі, та й у багатьох інших країнах визначається і сприймається як здатність співчувати, співпереживати, співчувати обдуреним, знедоленим, немічним, прагнення допомогти їм, і відомо, що подібне буває властиво навіть тваринам. А лицемірство публічно ніде і ніколи не визнавалося, і не буде визнаватися прикладом чесноти і зразком для наслідування, це доля слабких, хитрих і безпринципних, бо розум з чеснотою - це мудрість, а розум без чесноти - хитрість. А хто поважає людей хитрих і спритних? Тільки такі ж, як вони самі! І не треба плутати духовність з релігійністю.

Звичайно, це не зробить всіх поголовно чесними, порядними і щасливими, але це без сумніву дозволить ліквідувати злидні і безталання серед чесних і працьовитих людей, а хіба тільки це не варто втілення в життя подібного суспільний лад? Тільки люди позбавлені честі і совісті будуть проти такого пристрою і можна зробити висновок, яких людей об'єднує Україну, якщо вони не об'єднуються проти злиднів і безправ'я свого населення.

Основний закон демократії свідчить, що організована меншість завжди в змозі нав'язати свої закони неорганізованому більшості. Але якщо народ приймає закони, які влаштовують більшість і ці закони забезпечують розвиток не тільки країни, а й кожного члена цього суспільства, то суспільство процвітає і незадоволені будуть тільки те, хто не бажає благополуччя і щастя свого народу.

І про патріотизм.

НародиУкаіни об'єднувалися, в основному, для захисту своїх територій і від зазіхань на свободу жити за своїми законами, бо спільно це робити легше, і чим більше правителі піклувалися про народ, тим більше було патріотизму у народу! А ворогів уУкаіни поки достатньо.

А коли ворогів немає, то люди в розвинених цивілізованих суспільствах об'єднуються в парламентські партії для мирного політичної боротьби, бо ПАРТІЯ - це політична організація частині населення країни організована для досягнення своїх економічних цілей! А ПОЛІТИКА - це ЕКОНОМІЧНЕ вираз світогляду людини або суспільства.