Як зробити сателіт, блог алчевського вебмастера - розкрутка та просування сайту, заробіток на сайті
1. Визначення понять
Під терміном «сателіт» зазвичай розуміється два варіанти сайтів:
- допоміжні сайти, створені для просування основного сайту (для розміщення посилань замість того, щоб купувати їх на сторонніх сайтах);
- сайти, створені спеціально з метою заробітку на біржах посилань і статей.
По суті, він нічим не відрізняються один від одного, тільки своїм призначенням, тому й не будемо їх розділяти.
Деякі вважають, що сателіт - це якісний сайт, нехай і створений не для людей. А говносайт - це щось генерувати, нечитабельним, жахливо виглядає, і теж зроблене з метою заробітку. Не будемо розділяти ці поняття, тут немає чіткої межі. Все, що не для людей - говносайт.
Про відмінності сателіта від повноцінного сайту для людей можна говорити довго, все одно важко прийти до одного конкретного висновку. Суть в тому, що СДЛ робляться дійсно в першу чергу для людей, для їх зручності та інтересу. А сателіти не для людей. Все просто.
Найпростіший варіант. Пишеться парсер, який копіює контент з інших сайтів на ваш сателіт. Всупереч поширеній помилці, копіпаст відмінно індексується. Не розумію, звідки взялася думка про те, що він не індексується і не виходить на перші місця в пошуку - досить глянути в топ і побачити величезну кількість дублів в топі. Як показує досвід, вид контенту не впливає на швидкість початкової індексації.
переваги:
- простота. Контенту в інтернеті море, вистачить на мільйони сателітів;
- якість контенту. Якщо акуратно парсити якісні сайти, то контент буде нехай і не унікальним, зате цікавим, Новомосковскемим, що може дозволити заробляти також і на реальних відвідувачів.
Різновид - парсинг варез порталів
2.2. Копірайтинг і рерайт
Найдорожчий вид контенту. Не бачу сенсу використовувати його на сателітах, але якщо бюджет великий і під рукою є кілька копійчаних копірайтерів - можна спробувати. Можна прикинути - сателіт з 100 сторінок по 1000 символів на копірайтингу буде коштувати близько 150 доларів, на рерайті - 50-70. А 100 сторінок - це зовсім мало, але про це нижче.
переваги:
- якість сайту вийде високим, отже, є шанс того, що він проживе довго в індексі пошуковика. Але треба пам'ятати, хто контент далеко не головний фактор відсутності бана.
- сайт може відносно легко піднятися на перші позиції по певних запитах і служити паралельним джерелом клієнтів.
недоліки:
- висока (часто неадекватно) вартість. Середня ціна копірайтингу у новачків 1.5 долара за 1000 знаків, рерайта 50-70 центів. Потрібно ретельно підрахувати витрати і передбачувану окупність ... але чи потрібно?
- необхідність робити якісний сайт. Крім контенту, потрібно буде мати хороший дизайн, імітувати інтерактивність, нарощувати хоч якісь зовнішні посилання ... чи варто сателіт таких зусиль?
2.3. сканований контент
переваги:
- висока якість текстів. Правда, щоб його досягти, потрібно мати книги з чіткою печаткою, хорошу програму для розпізнавання, а після сканування необхідно витратити час на правку помилок.
- деякі матеріали з відсканованої книги можна використовувати також і для основного сайту.
недоліки:
- погана якість контенту. Його можна застосовувати тільки на простих говносайт.
- висока ймовірність швидкого бана пошуковими системами, які терпіти не можуть нечитабельним тексти.
- багато посилальні і статейні біржі не приймають подібні сайти.
3. Двигуни для сателітів
Так як сателіти зазвичай роблять у великих кількостях, то движок зазвичай вибирають за наступними критеріями:
- простота використання;
- невисока навантаження не сервер;
- наявність плагінів, доповнень для оптимізації, перелинковки і т. п.
Найпростіший варіант - простий html. Мінімальне навантаження на сервер, проте функціональність коду мінімальна, і багато дій доводиться здійснювати вручну. Або ж писати спеціальні програми для роботи з набором html-сторінок.
Один з найпопулярніших CMS для сателітів - WordPress. Движок спочатку був призначений для створення блогів, проте під нього було випущено таку кількість доповнень, що його можна використовувати фактично для будь-яких сайтів - від сателітів до інтернет-магазинів.
Joomla. Великий і складний движок, призначений в першу чергу для великих сайтів для людей. Однак і на ньому роблять сателіти, зокрема, імітації інтернет-магазинів з використанням доповнення VirtueMart.
переваги:
- висока функціональність навіть в базовій комплектації
- велика кількість шаблонів і доповнень
- відносно невисока навантаження на сервер
недоліки:
- незвичний інтерфейс, який вимагає багато часу, щоб розібратися в ньому.
- великий обсяг самого движка, велика кількість файлів.
- вид url за замовчуванням жахливий, обов'язкове використання mod rewrite.
Під джумла є кілька програм для автоматичного створення подібних магазинів. Товари беруться з Яндекс Маркет або МаркетГид.
Zebrum Lite. Найпростіший движок без використання баз даних. Сайт виглядає просто як набір html-сторінок.
переваги:
- простота в усьому (втім, це ж є і недоліком)
- мінімальне навантаження на сервер
- мінімум дискового простору
недоліки:
- невелика кількість шаблонів і доповнень
- необхідність спеціальної підготовки контенту перед публікацією
DLE. Платний движок, який в рунеті використовується переважно для створення виразника (власники яких, природно, використовують, в основному, неліцензійні версії).
переваги:
- дуже низька навантаження на сервер
- масштабованість. Можна зробити як невеликий сайтик, так і мегапортал.
- зручна Адаменко, де немає нічого зайвого.
- велика кількість шаблонів
- простий і зрозумілий код.
недоліки:
- низька надійність проти зломів
- незручна робота з дизайном і шаблонами
- існує багато граббер, за допомогою яких ваш контент швидко розійдеться по іншим сайтам.
Для виразника, який буде працювати в режимі сателіта, цей варіант найзручніший.
Є безліч інших CMS для створення сателітів, описувати їх не має сенсу, так як їх функціональність приблизно однакова. Пам'ятайте, що вибираючи непопулярний движок, ви приречені на самостійну його доопрацювання і підтримку.
4. Підготовка сателітів для заробітку на біржах посилань
Найпопулярніша і прибуткова біржа для заробітку на сателітах - sape.ru, тому всі рекомендації стосуватимуться саме її. Однак ці принципи можуть бути застосовані і для інших бірж.
Кількість сторінок на сайті (оптимальне) має бути не менше 600-700. В ідеалі - 1000-1500. Звичайно, якщо сайт вже зовсім примітивний, то не має сенсу розміщувати на ньому багато сторінок - вони просто не будуть розкуплені. Але якщо сателіт пристойний, має сенс зробити сторінок побільше.
Потрібно зробити якомога більше (в розумних межах) сторінок другого рівня - сторінок, які знаходяться в одному кліці від головної. Ціна на посилання з них в рази більше, ніж зі сторінок третього рівня. Варіантів є безліч. Наприклад, в разі WordPress можна використовувати плагін «Random post dates» для розкиду записів по датам в заданому інтервалі. Звичайно, статті, додані в 1978 році, будуть виглядати неправдоподібно, зате і прибуток буде більшою. У DLE можна зробити список номерів всіх сторінок внизу сайту. За замовчуванням видається лише кілька цифр. У файлі enginemodules show.short.php треба знайти рядок if ($ enpages_count <= 10 ) <и прописать вместо «10″ нужное количество страниц.
Якщо контент генерований або скопійований з інших сайтів, непогано, для додання людяності, додати якісний текст на головну сторінку і на парочку внутрішніх. Контент можна замовити у копірайтерів.
5. Маргінальні теорії і їх спростування
Навколо сателлітостроенія існує безліч припущень, міфів і псевдонаукових теорій. Розглянемо кілька прикладів.
Ті ж ілюзії харчуються з приводу інформації whois. Чи не Новомосковскет її Яндекс. Звичайно, її варто закривати, але без фанатизму, не потрібно кожен домен реєструвати на нову людину. Не допоможе.
Ще одна дуже поширена «теорія» говорить про те, що для сателітів можна використовувати будь-який, самий дешевий хостинг. Думаю, що її активно просувають самі хостери. Звичайно, для сателітів не потрібен ідеальний сервіс і великі серверні ресурси, а й економити не варто. Слід пам'ятати, що сателіти - це живі гроші. Або безпосередньо приносять прибути на біржах, або підвищують позиції основного сайту. Ідеальний варіант - свій виділений сервер, на якому будуть розміщені всі тисячі сателітів; в крайньому випадку, віртуальний сервер.
Вважається, що перед додаванням в сапу сателіти потрібно «витримувати». Можна, звичайно ... але подібні сайти і без всяких сап банятся на раз-два, тому не бачу сенсу витрачати час, коли можна вже отримувати з них прибуток. А ось якщо сателіти якісні, то є сенс взяти для них домени з віком і пузомеркамі - розкупаємість і прибуток на біржах посилань може бути вище.
Кількість проданих посилань теж не особливо впливає на ймовірність бана, хоча багато хто вважає, що чим менше, тим краще. Звичайно, якщо продавати по 20 посилань зі сторінки, то буде бан (нема за сам факт розміщення посилань, а за те, що сайт навряд чи буде створено для людей). Але схеми 0-0-1 і 3-3-3 мало чим відрізняються в цьому плані.
6. Монетизація сателітів
Розділ актуальний для тих сателітів, які створені не для просування основного сайту, а для безпосереднього заробітку. Вважаю, що з них потрібно «вичавлювати» максимум до моменту їх «смерті». Це так звана агресивна концепція монетизації. Є обережна концепція, яка спрямована на мінімізацію негативних наслідків. Важко сказати, яка з них є оптимальним варіантом - потрібно експериментувати і вибирати для себе підходящий варіант.
6.1 Біржі посилань
Найпопулярніший і очевидний вид заробітку. Сателіти після їх індексації яндексом додаються в сапу і подібні біржі. Як показує досвід, сапа дає відсотків 60-80 доходу, лінкфід, сетлінкс тощо. - інше. Можна, звичайно, не витрачати час на додавання сателіта в інші біржі, крім сапи, але навіщо втрачати фактично пасивний дохід? А якщо врахувати, що в цих біржах можуть приносити дохід сайти, проіндексовані тільки в гуглі - в загальному, додавати варто.
Не варто забувати про біржах, які розраховані суто на СДЛ, наприклад, ТрастЛінк. Якісні сателіти досить часто в них приймаються, і варто спробувати додати - це значно підвищить дохід з них.
6.2 Біржі статей
Чи не найоптимальніший варіант для сателітів. Покупці місць під статті вважають за краще якісні ресурси, на яких можна розмістити статті без обмеження терміну. Але, тим не менше, повременное розміщення досі популярно - а для нього цілком достатньо більш-менш якісних сателітів. Ліекс, сеозавр цілком підходять для цього, вони приймають практично будь-які сайти; і нехай прибути буде невеликою, але вона буде паралельно з прибутком від продажу посилань. Розміщувати «статті назавжди» на сателітах не варто з чисто моральних міркувань - це буде явний обман.
6.3 Монетизація відвідуваності
6.4 Створення сателітів на продаж
Один з найприбутковіших варіантів. Заробіток на біржах вигідний, але отримання прибутку там розмито в часі. Якщо зробити і продати, то отримані гроші, звичайно, будуть менше загальної потенційного прибутку з даного сателіта, однак вони будуть отримані відразу і з мінімальними витратами сил і часу. Сателіти актуальні, їх купують, як якісні, так і дешеві примітивні говносайти. Продавати можна на сео-форумах, форумах вебмайстрів і подібних ресурсах, де підвищена концентрація цікавляться пасивним заробітком.
Якщо ви сумніваєтеся в чому може бути причина зниження готового сайту у видачі або ж до сайту були застосовані фільтри пошукових систем, я рекомендував би вам провести експерт аудит сайту на наявність різного роду помилок, які пессімізіруют ваш сайт в пошуковій видачі і не дають тему підніматися в ТОП видачі.