Як же називається ця книга

Реймонд Смалліан "Як же називається ця книга?" - 1

Обдурений або НЕ обдурений?

1. Чи залишився я в дурнях?

Аналогічний випадок стався зі мною багато років по тому, коли я був аспірантом Чиказького університету. В ту пору я виступав на естраді як професійний фокусник, але в моїх справах сталася невелика заминка, і мені необхідно було екстрено знайти спосіб, як компенсувати збитки. Я вирішив спробувати, чи не підійде мені робота комівояжера. Запропонувавши свої послуги компанії, що займалася торгівлею пилососами, я отримав запрошення з'явитися для перевірки професійної придатності. Серед інших мені поставили запитання: "Чи не заперечуєте ви проти того, що вам час від часу доведеться трохи брехати?" У мене були дуже сильні заперечення. Брехня, що виходить від комівояжера, я вважав особливо неприпустимою, оскільки вона створює хибне уявлення про продукцію. Однак, подумавши про себе, що якщо я висловлю вголос свою думку, то свідомо втрачу роботи, я збрехав і сказав: "Ні, не маю нічого проти".

По дорозі додому мені спало на думку наступне. Я запитав себе, чи викликає у мене якісь заперечення даний мною брехливий відповідь, і сказав "Ні". А оскільки я не маю нічого проти цієї конкретної брехні, то, значить, я не заперечую і проти будь-якої брехні. Отже, моя відповідь "Ні" при перевірці професійної придатності не була брехнею, а істиною!

До сих пір мені не зовсім зрозуміло, збрехав я тоді або НЕ збрехав. За допомогою формальної логіки мені вдалося б довести, що я говорив правду, так як допущення про те, що я брехав, призводить до протиріччя. Таким чином, логіка змушує мене повірити в те, що я сказав правду. Але в той же час мене не покидає відчуття, що я збрехав!

Випадок, що стався зі мною в молодості, коли я намірився було стати комівояжером, піднімає питання про те, чи може людина брехати, не знаючи, що він бреше. Я б відповів на таке питання негативно. Я вважаю, що брехати означає висловлювати правдиві твердження, а твердження, яке той, хто його висловлює, _счітает_ хибним. Дійсно, якщо хтось висловлює твердження, вважаючи його помилковим, а воно виявляється істинним, то я б сказав, що цей "хтось" бреше.

В одному з підручників з аномальною психології я прочитав про наступне подію. Лікарі в психіатричній лікарні збиралися виписати пацієнта, що страждає на шизофренію, і вирішили піддати його перевірці за допомогою детектора брехні. Серед інших пацієнту було поставлено питання: "Ви Наполеон?" Пацієнт відповів негативно. Детектор показав, що він бреше.

Наступний епізод, також вичитаний мною з якоїсь книги, свідчить про те, що іноді тварини здатні лукавити. У кімнаті, до стелі якої на мотузці був підвішений банан, ставилося експеримент на шимпанзе. Банан висів так високо, що дотягнутися до нього було неможливо. У кімнаті знаходилися шимпанзе і експериментатор і, якщо не брати до уваги банана і мотузки, не було нічого, крім кількох дерев'яних ящиків різних розмірів. Мета експерименту полягала в тому, щоб встановити, зрозуміє чи шимпанзе скласти з ящиків піраміду, піднятися на неї і дістати банан. А ось що сталося на ділі. Експериментатор стояв в кутку кімнати і спостерігав за поведінкою шимпанзе. Мавпа підійшла до нього і стала наполегливо тягнути за рукав на середину кімнати. Експериментатор, поступаючись натиску, повільно пішов за шимпанзе. Коли вони дійшли до середини кімнати, мавпа раптово стрибнула йому на плечі і схопила банан.

3. Чи жарт, що обернулася проти мене.

Приблизно через тиждень я зустрів восьмирічного брата, і він зупинив мене: "Привіт, Смалліан! Я якраз хотів задати тобі одне питання". Чи не підозрюючи підступу, я запитав: "Про що?" Хлопчик відповів: "Як же ти сам примудрився дізнатися чарівні слова?"