Як впаде режим

ВУкаіни назріває урядова криза, яка може закінчитися радикальною зміною політичного режиму країни в самому найближчому майбутньому.

На думку Миколи Петрова, запрошений професор в Європейській раді з міжнародних відносин, уряд українського президента Смелаа Путіна може втратити владу вже до кінця цього року.

Це буде мати далекосяжні наслідки для всейУкаіни і призведе до самої радикальної зміни політичного режиму, а також до становлення нових інститутів і навіть незалежних держав на території РФ.

Петров, який раніше очолював програму «Суспільство і регіональна політика» в Московському центрі Карнегі, переконаний, що проведена Україною політика мілітаристського авантюризму, повне придушення політичної опозиції, економіка на межі краху і абсолютна централізація влади в руках однієї людини може мати лише три можливих результату.

1. Путіну вдається налагодити відносини з Заходом і поліпшити економічну ситуацію в країні

У найбільш оптимістичному сценарії Путіну вдається налагодити відносини з Заходом завдяки конструктивним действіямУкаіни із врегулювання криз в Сирії і на Україні.

Крім того, Петров вважає, що Путін міг би призначити на високий державний пост професійного і відомого своїми ліберальними поглядами політика, що показало б Заходу, наскільки серйозно український президент налаштований на проведення реформ:

«Такий крок продемонстрував би Заходу конструктивний настрій Путіна і в той же час допоміг би дещо відновити рівновагу між ліберальними політиками і силовиками (нинішні або колишні працівники служб безпеки) в уряді країни».

На думку Петрова, навіть якщо Путін оголосить про проведення реформ лише на словах, але при цьому скоротить реальні масштаби військових операційУкаіни за кордоном, це дозволить йому дещо пом'якшити свою антизахідну риторику і разом з тим заявити, що «Росія виграла в протистоянні із Заходом і відновила статус світової держави на міжнародній арені, так що тепер вона може повернутися до формату співпраці, але тепер вже з позиції сили ».

Однак якщо події будуть розвиватися за таким сценарієм, то це лише відкладе вирішення поточних проблем українського режиму.

Такий результат не усуне фундаментального нестачі української політичної системи. який полягає в нездатності еліт втілити в життя скільки-небудь змістовні економічні або політичні реформи.

Крім того, в цьому випадку збережеться дисбаланс політичних сил, породжений абсолютної централізацією влади в руках Путіна.

Подібні заходи врятують режим від негайного краху, однак стануть першим кроком для корінних перетворень, які доведеться здійснити Москві.

2. На зміну Путіну приходить інший лідер

У другому сценарії на зміну Путіну приходить більш молодий лідер. Він майже напевно спробує знизити надмірну централізацію влади шляхом обмеження повноважень президента і передачі їх іншим політичним інститутам.

Однак Петров зазначає, що передача влади від Путіна до комусь іншому буде пов'язана з колосальними труднощами, так як «потрібно буде змінити самі основи української політичної системи»:

«Щодо мирна передача влади, подібна до тієї, що сталася після смерті Йосипа Сталіна, сьогодні неможлива через відсутність такого об'єднуючого країну інституту, як Комуністична партія. Більш ймовірно, що коло наближених Смелаа Путіна просто втратить свою владу після його відходу ».

Це позволітУкаіни виграти час. Новому лідерові доведеться вирішувати ті ж численні проблеми, з якими сьогодні стикається Путін: роз'єднаність еліт, ось-ось готових почати боротьбу за розділ багатства країни, недостатньо успішних і прозорих інститутів влади і нездорова політична система. в якій особисті зв'язки означають більше, ніж гідні ідеї і інтереси держави.

3. ВУкаіни відбувається зміна режиму

Зростання невдоволення урядом і руйнування «вертикалі влади» може привести до того, що Україна стане, за словами Петрова, «федерацією корпорацій».

В цьому випадку численні центри влади країни - олігархічні структури, окремі урядові органи і ряд регіонів (наприклад, Чечня) будуть домагатися розширення своїх повноважень, щоб стати самостійними центрами сили.

У цій ситуації Україна ризикує перетворитися в країну постійної боротьби за владу між різними угрупованнями з власними сферами контролю.