Як вимірюється ступінь концентрації виробництва

Концентрація - зосередження частки ринку в руках однієї фірми або групи фірм.

При визначенні ступеня концентрації в галузі держава зазвичай орієнтується на три показники діяльності компаній: розміри обороту, число за-зайнятих і величину капіталу. Найбільш важливим з них з точки зо-ня антимонопольної політики є частка обороту фірми на конкретному ринку, оскільки саме вона показує, яку частину загальної пропозиції товару концентрує дана фірма. Для вимірювання ринкової частки провідних фірм економістами запропонований ряд індексів. Найпоширенішим з них є індекс Херфіндаля-Хіршмана (Ihh): Ihh = (X1) 2 + (X2) 2 +. + (Хn) 2, де X. - частка кожної з фірм галузі, виражена у відсотках. Чим вище ступінь концентрації в галузі, тим більше буде і значення індексу. Так, при чистій монополії, коли всі сто відсотків ринку контролюються однією фірмою, він досягне свого максимуму 10 000 ((100) 2 = 10000). Якщо ж в галузі діє, скажімо, більше десяти тисяч фірм рівного раз-міра (тобто фактично склалися умови досконалої конку-ренції), індекс впаде нижче одиниці. Зазвичай ринок вважається безпечним з точки зору монопо-лізації, коли Ihh <1000. По формуле видно, это условие выполняется, если доля круп-нейшей из фирм меньше 31%, двух крупнейших - 44%. трех - 54%.

Рівень концентрації - показник, що відображає сумарну частку певного числа найбільших фірм.

29. Проблеми націоналізації і приватизації природних монополій в світі і вУкаіни.

30. Показники монопольної влади. Індекс Херфіндаля-Хіршмана.

Ознаки: концентрація дуже великої частки ринку в руках однієї фірми, переплетення провідної фірми з конкурентами (найчастіше реалізується в створенні картелю, системі участі, особистої унії). Система участий - провідна фірма володіє частиною капіталу фірм-конкурентів або всі основні конкуренти перехресно володіють частинами капіталу один одного, вони виступають на ринку як одне підприємство. Особиста унія - одні й ті ж особи управляють різними компаніями-конкурентами → дії обох фірм в цьому випадку будуть здійсненням спільно прийнятих рішень. Всі форми переплетення мають характер змови.

При визначенні ступеня концентрації в тій чи іншій галузі держава зазвичай орієнтується на три показники: розміри обороту, число зайнятих і величину капіталу. Найбільш важливий з точки зору антимонопольної політики - частка обороту фірми на конкретному ринку, оскільки саме вона показує, яку частину загальної пропозиції товару концентрує дана фірма. Для вимірювання ринкової частки провідних фірм економістами запропонований ряд індексів.

Для оцінки монопольної влади також використовують показник, що визначає ступінь концентрації ринку на основі індексу Херфіндаля - Хіршмана (IHН). При його розрахунку використовують дані про питому вагу продукції підприємства в галузі. Передбачається, що чим більша питома вага продукції підприємства в галузі, тим більше потенційні можливості для виникнення монополії. При розрахунку індексу всі підприємства ранжуються за питомою вагою від найбільшого до найменшого:

IHH- індекс Херфіндаля - Хіршмана;

S1 - питома вага найбільшого підприємства;

S2 - питома вага наступного за величиною підприємства;

Sn- питома вага найменшого підприємства.

Якщо в галузі функціонує лише одне підприємство, то S1 = 100%, а IHH = 10 000. Якщо в галузі 100 однакових підприємств, то S = 1%, а IHH = 100.

Високо монополізованої вважається галузь, в якій індекс Херфіндаля - Хіршмана перевищує 1800.

Антимонопольна політика щодо штучних монополій.

У разі штучного монополізму основним напрямком регулювання є протидія формуванню таких монополій, а часом і руйнування вже сформованих. Для цього держава використовує широкий спектр санкцій: це і попереджувальні заходи (заборона злиття великих фірм), і різноманітні, причому часто дуже великі штрафи за неналежну поведінку на ринку (наприклад, за спробу змови з конкурентами), і пряма демонополізація, тобто примусове роздроблення монополіста на кілька незалежних фірм.

Підставою для приведення в дію антимонопольної політики є наявність будь-якого з двох основних ознак монополізації: концентрації дуже великої частки ринку в руках однієї фірми; переплетення провідної фірми з конкурентами.

Практика антимонопольного регулювання штучних монополії поєднує два підходи. Функціональний підхід переважає по відношенню до вже сформованим фірмам-монополістам. Каральні заходи проти них приймаються зазвичай тільки за результатами судового розгляду конкретних монополістичних зловживань. При цьому найжорсткіші заходи використовуються з великою обережністю. Структурний підхід в основному використовується по відношенню до знову формується монополістичним структурам. При цьому, якщо зростання фірми носить природний, характер, то ніякі заходи проти такої фірми не приймаються, незалежно від величини її ринкової частки. Але, коли нова компанія формується шляхом злиття з іншими фірмами або їх поглинання, антимонопольні органи ретельно стежать, щоб виникла фірма ні на одному ринку, на яких вона діє, не перевищила б певну частку.