Як відрізнити хорошу п’єсу від поганої
«Здрастуйте, Олександра! Я живу в місті N і пописую різний. Нещодавно написала п'єсу під назвою "Неясна місяць". Хотіла попросити вас як людину, що працює з молоддю і не з чуток знає про драматургію, дати мені пораду. Драматург Аліна Білозуб ».
Такі листи в моєму житті не унікальне явище. Зазвичай я намагаюся допомогти людям - хоча б коротким добрим «Пишіть!». Або розширеним: «Ви повинні писати!»
Внутрішній голос, схильний до самозбереження, завжди підказує одне: не відповідати. Але я відповіла, що неодмінно про-шаную, як тільки пройде прем'єра моєї вистави.
Через місяць драматург Білозуб нагадала про себе в формі ліричного докору: «Ви зовсім про мене забули ...»
Я пообіцяла, що прочитаю п'єсу у відрядженні, а можливо, навіть ще в літаку. У літаку я заснула, а у відрядженні мене поглинув трудовий подвиг.
Прийшов лист з трагічним відтінком: «Благаю прочитати! Питання життя та смерті!"
Тут в мені прокинулася совість, я вже було відкрила п'єсу, але щось знову відволікло мене.
Далі прийшов лист, повне гіркої іронії та вступних пропозицій: «Шановна Олександра! Місяць і чотири дні тому, за моїми скромними підрахунками, я відправила Вам свою п'єсу "Неясна місяць". І Ви, наскільки я пам'ятаю, обіцяли її прочитати. Але віз, як я розумію, і нині там. Можливо, мені слід було послати п'єсу іншому, менш зайнятого фахівця ... »
Через пару днів і 250 сторінок роману прийшло покаянного листа. «До кого йти за порадою, абсолютно незрозуміло. Допоможіть, благаю! »Пом'якшив, я запитала:« Ви хочете, щоб я просто сказала думку або підказала, що поліпшити і переписати? »« Поліпшити і переписати! Будьте зі мною суворі! Мені це потрібно! »- була відповідь.
Як людина, яка поважає готовність іншого працювати над собою, я відклала роман і взялася за п'єсу.
У фіналі герої відстрілюються від ворогів своєї любові. Справа відбувається в зоопарку. Поранений єнот. Вороги любові в темних плащах оточують. З'являються ангели, вони йдуть напереріз. Потім все летять хто куди може.
Я закрила п'єсу. Потрібно було знайти якісь слова. Є гарне конструктивний початок: «Так сьогодні ніхто не пише». Я написала: «Так сьогодні ніхто не пише! Ви молодець! І тепер повинні писати далі! »
"Вам сподобалось? Я рада! Підкажіть, в який театр можна віднести п'єсу? Де вірніше візьмуть? »
«А що б ви змінили?»
Я припустила, що було б реалістичніше прибрати говорить собачку. І ангелів. І Луї з Бастилією. Подумати, що може якось підкреслити любов героїв. Може бути, якісь прості життєві вчинки. Може, не потрібно фантастики - в такому обсязі. Може, спочатку поспостерігати за життям ...
«Ви говорите слушні речі. Але собака - це концепт. Це метафора непонятости. Мені і так подобається. Ви вже вибачте, але ви не можете до кінця оцінити таку п'єсу, бо ваше напрямок - документальне. Так я теж вмію: піти і з життя написати. Але я все-таки тяжіє до художнього ... »
Я вже готова була попрощатися, як драматург позначила новий виток наших відносин: «Я зараз працюю над новою п'єсою. І тепер я не cмог з вами не ділитися ... »
Внутрішній голос, схильний до самозбереження, висунув миттєву гіпотезу: я їду писати велику п'єсу в Сибір. Про Сибір. Про всю. П'єса займе багато часу.
Я ходила по кімнаті і в припадку героїзму говорила: «Надсилайте! Частина дня я виділю під читання п'єс. А що ж, тільки самої писати ?! »
«Це все дуже може бути. Але якщо в першій сцені буде говорить собака, я точно не зможу, - раптом чітко сказав внутрішній голос. - Навіть не розраховуй. Чи не потягну ».