Як треба поводитися на інтерв’ю при розгляді прохання про політичний притулок

У своїй книзі «Дура Lex» я писав про колосальне значення поведінки під час інтерв'ю. Суб'єктивний момент в юриспруденції завжди важливий, а при розгляді прохань про політичний притулок він важливий подвійно. Само по собі поведінку, однак, мало що вирішує. Театральні вигуки, плач, стогони, так само як і суха стриманість, покликана підкреслювати драматизм пережитих страждань, затвердження прохання не забезпечать. Все це повинно існувати тільки в гармонії з легендою, підкріпленої якимись фактичними матеріалами. Слово «легенда» я вживаю як «зв'язний виклад подій і важливих фактів», а не в значенні «вигадка».

Мало хто з адвокатів ризикне піти на пряме шахрайство типу підроблення документів - ми не тільки ризикуємо втратити ліцензію, але і піти у в'язницю. Шахраї, що видають себе за помічників адвокатів, т.зв. «Паралегали», навпаки, часто готові за гроші піти на будь-який підроблення. Я бачив фальшиві довідки, зроблені ними з використанням старих радянських або українських бланків, виправлені свідоцтва про народження, підроблені медичні карти та іншу липу. При цьому використаний шахраями лікарняний бланк мав дату видання пізніше дати видачі, а свідоцтво про народження Світлани Прохорівни Торез, в якому зазначено, що її матір'ю є єврейка Роза Мойсеївна Пупкіс, при вивченні під інфрачервоним світлом виявило зовсім іншу маму - Наталю Петрівну Сидорову, російську. Імміграційна Служба США регулярно користується послугами криміналістичних лабораторій для виявлення підроблених документів, а через американські консульства в країні прохача здатна перевірити автентичність багатьох документів. Попастися на шахрайстві, зрозуміло, означає поставити жирний хрест на подальших спробах легалізуватися в США.

Імміграційна служба регулярно звіряє інформацію, надану людиною на формі-заяві про притулок і під час інтерв'ю з тією інформацією, яку він надав в американське консульство, коли просив візу, щоб в'їхати в США. Наприклад, в заяві про притулок він пише, що був звільнений з роботи через свої релігійні переконання, в той час, як в консульство надав інформацію, що працює заввідділенням в лікарні. Такі «розбіжності» не вибачаються, якщо тільки той, хто клопоче не надасть переконливе пояснення, чому він брехав в консульстві. Брехун, як давно відомо, повинен мати хорошу пам'ять.

Через два тижні після інтерв'ю треба прийти за відповіддю. Варіантів, зрозуміло, може бути два - рекомендація до отримання політичного притулку або відмова з направленням до суду, що означає початок депортаційної процесу. При отриманні рекомендації можна тихо святкувати перемогу, хоча я знаю випадки, коли рекомендація анулювалася через те, що з американського консульства прийшла якась яка компрометує заявника інформація. Це могло бути розбіжність між легендою і наданими в консульство даними, прихована судимість і т.д. Одного разу моєму клієнту спробували анулювали притулок, грінкарту і громадянство через сім років після отримання притулку. Уже будучи громадянином США, він одружився з іноземкою і подав на неї петицію про возз'єднання. На інтерв'ю його попросили надати свідоцтво про розлучення з його першою дружиною. «Це і є моя перша дружина» - сказав клієнт, киваючи на сиділа поруч дружину. Тут йому показали роздруківку його анкети, яку він надав в американське консульство в Москві багато років тому в якій вказав, що одружений. Отримавши притулок, він, звичайно, забув про такий незначному факті, як попередній шлюб, і тому не вказав його в петиції про возз'єднання з дружиною. У мене зайняло рік переконати імміграційну службу, що він мав на увазі цивільний шлюб. Я його змусив запросити заяви від мінімум десятка його друзів, що живуть в Москві, які підтвердили, що так, Яша і Ніна насправді жили разом і завжди представляли не інакше як чоловіком і дружиною. Ми навіть знайшли Ніну, яка письмово підтвердила, що жила з Яшей в цивільному шлюбі, називала його чоловіком. Навіть дочка Ніни Катя клятвено запевнила в присутності нотаріуса, що називала Яшу татом. Доля Яші і його дружини висіла на волосині, а все через погану пам'яті.