Як стати бандитом в реальному житті

- Арбітражні суди незрівнянно більш підготовлені в плані застосування законодавства про банкрутство, ніж суди загальної юрисдикції, оскільки вже довгі роки розглядають банкрутство юридичних осіб та індивідуальних підприємців, - розповів Сергій Гаврилов.

Згідно вступає в силу закону, на власне банкрутство може подати будь-який громадянин з боргом понад 500 тис. Рублів, якщо передбачає, що не зможе його обслуговувати. До суду він буде зобов'язаний надати списки своїх кредиторів і боржників із зазначенням сум заборгованості, опис свого майна, в тому числі що знаходиться в заставі, довідку про наявність рахунків, вкладів, доходи і сплачені податки за 3 роки. Крім того, він буде зобов'язаний відзвітувати про всіх скоєних за останні 3 роки операціях з нерухомістю та іншим майном дорожче 300 тис. Рублів.

На думку деяких експертів, розгляд справ в арбітражі погіршить становище боржників.

- Дійсно, у арбітражних суддів є досвід в банкрутства, але при цьому немає досвіду складання плану фінансового планування для громадян, - вважає глава Фінпотребсоюза Ігор Костиков. - При цьому судді загальної юрисдикції щодня розглядають позови громадян, вони набагато ближче до народу і краще розуміють проблеми громадян-боржників.

- Судді арбітражної системи більш професійні, і їх рішення більш якісні, - не погоджується адвокат МКА «Юрасов, Ларін і партнери» Сміла Юрасов. - Крім того, свої рішення вони приймають більш оперативно, що теж значний плюс арбітражної системи. До того ж якби ці справи розглядалися загальної юрисдикції, могла виникнути плутанина в практиці - коли по «банкротних» справах арбітражні суди і суди загальної юрисдикції приймали різні рішення. Те, що такі справи розглядатимуться тільки в арбітражі, гарантує єдність правозастосовчої практики.