Як спустошити чашу свого розуму студопедія

Хто так часто обманював тебе, як ти сам? Б. Франклін

У навіженстві є надія, в пересічності - ніякої. Р. Емерсон

Коли ти не вважаєш себе підприємцем, а граєш цю роль, то тобі можна грати кого завгодно: кого вигідніше в цей момент, того і грай. Якщо і помилиться, то твій персонаж, а ти тут непричому. Це дає можливість бути більш творчим і розкутим. А якщо наїдуть, запитаєте ви? Якщо ви і до цієї ситуації поставитеся як до театрального етюду, запевняю вас, все буде набагато веселіше.

З першого разу може й не вийти, і навіть з другого; але людина до всього звикає. І, рано чи пізно, подібні ситуації стануть легкими. І можна буде вже не просто вимовляти текст. Але і працювати над тембром голосу, поворотом голови і виразом очей, робити театральні паузи і навіть імпровізувати. Якщо при цьому ще відстежувати всі реакції, паузи і замішання партнера, то ви можете подекуди отримати те, що ніхто не міг отримати.

Але поки ви не граєте, а живете підприємцем, ви змушені побоюватися кожної помилки. Адже страждає ваше самолюбство, а не самолюбство вашого персонажа.

Майстер завжди когось грає. Тому, що його самого просто немає. У тому місці, де хтось повинен бути, у нього порожнеча. Тому зачепити його неможливо. Його ніщо не ображає і не обурює. Як можна образити порожнечу? А роль зачіпати тим більше безглуздо - це маска.

Але ми не Майстри. Типове стан середньої людини, особливо жінки, це страх перед майбутнім. Людина вигадує найжахливіші варіанти майбутнього і після цього починає болісно шукати вихід. Що робити, якщо раптом це станеться? А що може статися? Найстрашніше смерті нічого немає, а те, що це нікого не мине, ніхто й не сумнівається. Мені подобається гасло: «Будуть проблеми - будемо вирішувати».

Є інше, чого варто злякатися. Навіщо щось ми народилися, стільки років прожили, і до сих пір не знаємо, навіщо. Тим більше не знаємо, що ми собою представляємо на сьогодні. Георгій Гурджиев людини порівнює з візком, в якій є кінь, кучер і господар. Ми максимум що робимо, це поганяємо кінь (іншу частину себе). Але чи знає кучер, куди потрібно їхати? Без господаря робота його батога безглузда. Тільки господар знає, куди їхати і навіщо.

Непогано було б знайти в собі не тільки коня і кучера, а й господаря. Але від народження в нас є тільки кінь, все інше потрібно створювати. Треба свідомо, так само, як ми облаштовуємо своє житло, облаштовувати себе.

Так ось, про страх перед майбутньому. Кінь завжди боїться майбутнього, тому що від коня не залежить, дадуть їй сіно сьогодні ввечері і відведуть чи в стайню, або залишать під дощем. Кінь думає, що вона головний елемент у візку, і не здогадується, що якщо вона здохне, то на наступний день в візок впряжуться іншого коня і все буде як і раніше.

До тих пір, поки ми елементи в чужій системі - на заводі, фірмі, установі, ми є конем; кучер може бути гірше або краще, але це все одно той, хто поганяє. У кучера завжди є господар, який скаже куди їхати і заплатить за це. Тільки господар має волю.

Ясно, що люди, які починають з втрати своєї незалежності, закінчать втратою своєї енергії. Г. Бокль

Але хто ми, елементами якої системи ми є? І чи не служить для нас господарем навколишній світ, який вирішує, що нам робити, і скільки нам заплатити? Як часто ми протистоїмо тиску оточуючих нас людей і приймаємо рішення самі, а не задовольняємося тим рішенням, яке саме склалося?

Давай прикинемо позитивні моменти, які є в нашому розпорядженні. Існуючий стан не влаштовує ні мене, ні тебе. Так, звичайно, ми класні і багато цінного зробили в житті, і успіхи були. Але існуючий стан нас не влаштовує.

З іншого боку, так як це положення ми самі створили, то і змінити можемо самі. Давай поставимося до цього положення як до заготівлі. Ось зараз подивимося. Там підпиляти, тут подмажем і нормально. Далі, ми розумні, і, отже, можемо знайти сильні рішення всіх наших проблем. Поки все, нічого позитивного більше виявити не можу.

Так, власне, і тема, присвячена певним творчим аспектам бізнесу, мені здається викладеної досить докладно. Але творчість не є самоціллю. Досить бути творчим, пора бути ефективним!

Кожне з цих якостей може бути предметом цілої книги, але по-окремо вони майже не працюють. Бенджамін Франклін в молоді роки надходив наступним чином. Він вибирав деякий якість, властивість характеру і тиждень звертав увагу тільки на вдосконалення цієї властивості. Потім наступний тиждень він займався іншою якістю. Таким чином він міг опрацювати всі якості, які вважав важливими.

Михайло Ломоносов пішки з рибним обозом прийшов в Москву і став одним з провідних вчених світу того часу. Ці приклади знову показують, що зовнішні обставини - ніщо. А сама людина - все.

Чому я знову і знову повторюю цю думку? В першу чергу, мабуть, переконую себе. По-друге, дійсно, це найважливіша думка, з якою ми можемо погоджуватися, але почати жити і діяти відповідно до неї мало кому вдається.

Але нам з тобою, Новомосковсктель, відступати нікуди. Якщо за час, проведений, разом, ми робили деякі твердження і погоджувалися з ними, то, як то кажуть, за язик ніхто не тягнув. Тут доведеться вирішувати, стрибати з човна посередині річки чи ні. І ніякого гуманіста, який міг би допомогти, немає. Чи не стрибати? Можна, але які альтернативи? Скаржитися на життя, відчувати постійне відчуття незадоволеності собою, списувати все на обставини. Ми все це вже робили і не раз, не допомагає. Стрибати! А куди? А як?

Знайти б ту річку і ту човен. Так де ж ця річка і де ж ця човен? Усередині. Стрибнути - це розірвати зв'язок з минулим. Перестати пов'язувати себе з собою вчорашнім. Це він жив так, робив це, навчався тому. Я новий, я тільки що народився. Нічого з того, що я пам'ятаю, не існує. Я вільний від самого себе, від своїх спогадів, успіхів і невдач.

Я поступаю незвично, а усвідомлено, тому що цього хочу, а не повинен це робити.

За допомогою слів можна спробувати цей стрибок описати. Але насправді він знаходиться в області відчуття і усвідомлення. Як кажуть Майстри Дзена, коли я вказую пальцем, дивись, не на палець, а на місяць, на яку вказує палець. Цей текст - це палець, вивчати його безглуздо, потрібно перевести погляд на місяць, на яку він вказує.

І, якщо змінити точку зору, то місяць можна побачити. Нехай раніше ви її і не бачили. Вона існувала і буде існувати незалежно від того, помічали ви її чи ні. Так і те, про що ця книга. Це існує, тому що - є. І ви можете заперечувати це чи вірити. Це не має жодного значення. Це просто існує. І щоб це побачити, достатньо змінити точку зору. І все. А так як точкою зору є ми самі, то потрібно змінитися самому. Потрібно змінитися.