Як шукати в лісі покинуту село або інше поселення архів - форум шукачів скарбів кубарь

Рік народження цього села приблизно так 1700 - 1750,
судячи з даних.
Я це місце знаю, підводка з білої цегли була ще на горбку.
Це було років 8 тому, там зараз ліс, і як її шукати?
Поруч ще одне село, але ця рік так 1800.
Пропали вони десь в 1950-1960 рр.

Є ще варіант - сибірський тракт, дорога була через ліс, як її можна відрізнити?

Ну з селом все просто..еслі вони пропали в 1960-1950. то вони є на старих картах генштабу, які можна прив'язати до навігатора. Та й МД в тих місцях буде гудіти як умолешённий з велику кількість металу ..

Не знаю, як в ваших краях, але зауважував: на місці старого сибірського тракту дерева ростуть нижче, ніж навколо. З вертольота це добре видно.
А якщо пішки, треба уважно придивлятися.
Справа в тому, що за таким тракту робили накат з модрини.
Зараз він, звичайно, в землі, але старі колоди коріння дерев рости сильно заважають, тому різниця в висоті лісу.
По селу: якщо я правильно розумію, де це приблизно, то на картах такого села може і не бути.
Знайти в лісі можна по рельєфу і близькості води.

А як проглядається рельєф в лісі. ну щоб побачити село.
На поле зрозуміло там проглядається і видно хатища а в лісі далі метрів 20 не видно 8- ()

У лісі шукати дуже приємно, причому практично круглий рік, ну крім зими. Знайти її можна за допомогою старих карт, приблизно. А далі потрібно робити викопування, шукати культурний шар.

Дуже люблю ліс і дикі місця, навіть просто походити по лісі з МД і то приємно.

Для початку знайди джерело води.
Як правило це струмок, річка.
Краще зробити це відразу як зійде сніг, коли води в лісі багато.
Далі поруч з цим струмком шукай сухі піднесені місця, не знаю жодного випадку, щоб село в лісі стояла на затоплюваних місці.
Далі обстежуй це знайдене місце.
Як правило, воно не може бути ровним- наявність ям, горбків.
У струмку можуть залишитися палі від містка (зазвичай робилися з модрини або якісної ялинки, стоять сотні років).
Дотримуйся заходи предосторожності- може попастися яма від колишнього колодязя, якщо туди провалішься- самому без допомоги вибратися буває дуже складно, знаю такі випадки.

як варіант можна спробувати шукати по рослинності.
наприклад: плодові дерева. в селах вони присутні завжди, і тим більше повинні бути якщо поселення пропало зовсім недавно.
я особисто завжди орієнтуюся по старій добрій кропиві, коноплі та реп'яхи, вони завжди ростуть на органічних залишках у великій кількості, і вираженими групами, але це орієнтир скажімо так, якщо термін закінчення діяльності не більше 50-70лет.
ну і як малопомітний але точний орієнтир останки стовпів, паль, що перетворилися в глину цегляні необжігние споруди, зазвичай надвірні.

Ех, випередив: D Використовуються як правило ці ж оріентіри.А якщо село пропала так недавно і не оралася, то там фундаменти, ями від льохів і інші очевидні речі

Viper Poison На селах, які зникли двісті років тому, заросли лісом, до сих пір росте кропива. Саме на місцях городів.

З кинутими селами в тайзі все цікаво.
Як правило зруби після залишення сіл в радянські часи розбиралися і вивозилися.
Тому залишалася тільки обвалування фундаментів і рідкісні цегляні будівлі.
Якщо все це заросло (а заростає оч. Швидко), то шукати доведеться за непрямими ознаками:

1) Склад лісу і ландшафт.
Село завжди стоїть на великій галявині. Яка як правило довго не заростає лісом, а найчастіше її продовжують косити люди з сусідніх сіл. У підсумку, або вона так і залишається галявиною, або це горбиста галявина, де горби це обпливли вали від хат. Або це галявина поросла молодим підростом дерев, частіше листяних порід (осика, берізка). Іноді можна сплутати зі старою вирубкою або гаром. За Сибіру часто кинутим селах супроводжує зростаюча посеред галявини розлога черемха. Іноді можна зустріти інші дерева, наприклад самотня модрина, в той час як наприклад навколишній ліс модрини не має, або навіть тополя. це вже 100% ознака колишнього тут житла.
Ландшафт на місці мертвих сіл, завжди дуже контрастний. Наприклад тут зазвичай більш чітко виражена узлісся.

2) Склад травостою.
Трава яка супроводжує людину, особливою різноманітністю не відрізняється:
Кропива, Лопух, Марь, Лобода, Конопля.
Їх насіння розносилися худобою і на людських ногах.
Наприклад кропива, лобода і лобода налипає своїми зрілими насінням на мокру і брудну одяг і взуття і звичайно на шерсть тварин і так переноситься по шляхах людини і дом.жівотних. (Марь, це до речі їстівне рослина, дикий предок городнього шпинату, зовні скидається на лободу)
А конопля, до якої зрозуміло сьогодні існує досить нездорового ставлення, раніше спеціально розлучалася, як олійна культура і сировину для вітья мотузок і плетіння рогож. Тому, старим селах вона до сих пір супроводжує.

3) Кладовища.
Кладовища живуть набагато довше ніж села. Родичі приїжджають і багато років по тому, і звичайно хоч трохи, але наведуть порядок на могилах у своїх і у сусідів. Тому, якщо натрапите на старий цвинтар у лісі, гарантія що десь в окрузі, в радіусі 1-2 верст знаходиться і сама вимерла село.

4) Склад грунтів, зола і перегній.
Часто можна знайти населений пункт за складом грунту.
МД звичайно частіше реагує на метал в таких місцях. Але ще вірніше можна визначити з пом. лопати.
а - Грубна зола і шлак, завжди супроводжують мертвої деревухе. Її сипали на вулицю перед будинком. Їй засипали призьби навколо будинку, їй же утеплювали стелі. Сліди золи практично всюди.
б - Перегной. Це перепрілий гній. Є скрізь де тримали худобу. Особливо багато його на місцях старих стаєнь. Зовні він досить помітно відрізняється від звичайної грунту за кольором (зазвичай бурий, коричневий) і більш пухкий (легкий) і травостій на ньому як правило погуще. Копнув в дек. місцях і відразу зрозуміло.

* Ще я знаходив старі села, пасіки і займанщини по таким випадковим ознаками як:
- Стара борть, що висить на сосні.
- Заростають ставки і залишки дамб від спущених ставків.
- Заросла земляна піч, в якій відпалювали вапно.
- Обпливли вугільні ями по узліссі (раніше повсюдно відпалювали деревне вугілля).
- Стара дитяча гойдалка на товстій гілці сосни.
- Обладнаний джерело (викладений камінням і з залишками жолоба для стоку).
- Стирчать торці колод з землі на галявині.
- Колоди старого зрубу врослого в землю і розмитого річкою (побачив з води пропливаючи на човні).
- Сліди на стовбурах дерев. Людям в усі часи був властивий вандалізм, тому написи "Тут був Вася" або "Коля любить Нюру" видають їх колишнє присутність. Але частіше в лісі за околицею бувши. села можна побачити прості затёси на стовбурах, сліди троса або дроту, або цифри / букви незрозумілого призначення.

Ну і ще, мабуть будь покинутому селі, хутору або заїмці, завжди супроводжує своєрідна емоційна атмосфера. Я вже не знаю як, але там як буд-то відчуваєш ностальгію людей, які повертаються в своїх спогадах до місць, де пройшло їх дитинство. Це одні з найсильніших людських переживань, тому відчувається сильно. Напевно тут багато хто стикався з цим.

Після такої відповіді тему, мабуть, можна закривати.

Ще б до 1 пункту додав, що якщо серед хвойного лісу, наприклад, зустрічається сухе місце, де ростуть берези, то це теж ознака.
Справа в тому, що на галявині (де були будови) в першу чергу виростає береза, а в її тіні хвойні дерева, які ростуть повільніше, марніють і гинуть.
Вірна ознака для північних регіоновУкаіни.
До 3 пункту- цвинтар знайдеш тільки у великого села.
Якщо село невелика (наприклад, 5 дворів) в декількох нечітких горбках його точно не визначиш.

Вчора просматпрівал розділ "технологія пошуку" а саме теми пов'язані з пошуком сіл вже не існуючих, в лесу.І ось вирішив поділитися своїм невеликим досвідом і думками з товаріщамі.На картах Менде є об'єкти під назвою "Скотний двір" .Але на ПГМ оніже вказані як звичайні села з нормальними назвами і що цікаво назви ці збереглися до цих пір, хоча як нас. пункти вони зникли не менше 100 років.Це навесні ми знайшли таку точку.Оказалось що вона заорали і засаджена ялинками які зараз знаходяться в наступають возрасте.Какоеже насолода була ходити по килиму з хвої в рядах цих елей.І знахідки порадували своїм зберегти і кількістю ( хоча виходи ці були чисто развідувальними) .Попалісь також, стулка еколпіона і пропелер, а ось їх сохран якраз навпаки засмутив тому як були підняті на дорозі в гліне.І ось тоді виникла у нас думка, що якщо ті місця в лісі у яких збереглися до наших ній назви теж колись були хуторами і деревнямі.Вот деякі з цих назв "Колобіха" "Ільіціно" "Кошеево" "Чуглаево" "Осташково" "Запрудне" "Дворіна" і це тільки частина тих местечек.Решілі і проверілі.І ось що вийшло .Однією місце локалізувати не вдалося, два наступних знахідками не порадували траплялися гудзики гирьки і різний інший шмурдяк неінтересний.Третье місце здивувало глибиною свого культурного шару близько 40-50 см.Із знахідок тільки перстень (можливо там треба шурфануть) .І в четвертому попадалася імперія від Елізовета до Павла.Все ти місця були полянами які викошувати аж до 50 годов.Потом їх заорали і засажалі yoлочкамі.І ещё.Году так в дев'яносто п'ятого я і двоє старих лісників садили ялинки на знятої ділянці, і попався мені в борозні черепок від горщика, показую людям похилого віку і говорю " видно і тут колись люди жили "" Нічого дивного-відповідають-в 80х коли знімалися ділянки по 30,40 иболее га, при оранці частенько траплялися цеглини і черепки "Хоча навіть назв цих місць не сохранілось.Рад якщо комусь моє повідомлення виявилося полезним.Ярославская обл.

"Нічого дивного-відповідають-в 80х коли знімалися ділянки по 30,40 иболее га, при оранці частенько траплялися цеглини і черепки" Хоча навіть назв цих місць не збереглося.

Але координати збереглися;)?