Як розкрити думку
Тупа і куленепробивні схема інформаційної статті. Вона не єдина, але працює майже всюди.
- Визначити для себе головну думку в форматі тези. Можливо, використовувати її в заголовку, але необов'язково. Головне - сформулювати.
- Ввести Новомосковсктеля в контекст. Дати досить фонової інформації, щоб Новомосковсктель зрозумів ситуацію і дійові особи.
- Заявити основна теза з п. 1. Якщо він складний, привести приклад.
- Навести докази. Приклад.
- Привести (і спростувати) контраргументи. Приклад.
- Якщо є, привести ще приклад, вони зайвими не бувають.
- Зробити висновок. Якщо не знаєте як саме - дайте пораду або застережіть.
Як це працює в реальному тексті:
Опрацюйте структуру
Коли я працюю над інформаційною статтею, я викидаю першу пару чернеток, тому що текст виходить плутаним і нелогічним. Я тону в деталях, перескакую з теми на тему і не можу намацати потрібний напрямок. (Ввів в контекст) Це означає, що в голові немає структури. Потрібно її опрацювати. (Заявив тезу)
Спочатку я виписую всі думки в документ, як би звільняю голову. Але після цієї виписки я обов'язково сідаю за «скелет». В недавній статті про критиків скелет був такий:
Ввести в контекст, дати приклад з Кірою Казанцевой
Хто такі Хейтер
Звідки береться їх злість
Як зазвичай діють люди, але це неправильно
Як правильно діяти
У чому користь від такої поведінки
висновок
(Так я навів приклад)
Якщо заздалегідь продумати структуру, текст буде логічним і цілісним, тому що дивишся на нього «здалеку». Ти заздалегідь бачиш, де у тебе будуть смислові проблеми. Ось в такій структурі проблеми видно відразу:
Хто такі Хейтер
Приклад з Кірою Казанцевой
прийом амортизації
Чому не треба відповідати агресією на агресію
висновок
Видно, що це не зв'язкова структура, а думки вроздріб.
(Так я привів доказ своєї думки: «Структуру потрібно складати, бо вона допомагає подивитися на текст здалеку»)
Я зустрічав аргумент, що структура шкодить тексту. Мовляв, через неї він виходить занадто формальним, неживим і натягнутим. Це так, якщо складати структуру до того, як вивчиш тему. Тоді дійсно вийде голий скелет, без м'яса. Щоб цього не сталося, потрібно спочатку вивчити тему і записати все, що про неї знаєш. (Це був контраргумент)
Тому якщо текст виходить незв'язним, спочатку викладіть в нього всю інформацію, а потім займіться структурою. (Це висновок)