Як розглядається клопотання про відшкодування судових витрат

Судовий спір між зацікавленими сторонами супроводжується судовими процедурами. Клопотання про відшкодування судових витрат подає вигравала сторона. При цьому дотримуються певні правила і регламент, які недозволено порушувати заявнику.

Основні положення по клопотанню

Заявити свої вимоги може кожен учасник процесу, позивач і відповідач, під час подачі позовної заяви або зустрічного позову. Другим варіантом є звернення з клопотанням під час засідань, до видалення суддів на нараду щодо прийняття остаточного рішення. Подати прохання про стягнення витрат можна після закінчення процесу, якщо є позитивне постанову.

Терміни розгляду і подачі заяви не обмежені, під час процесу не буде потрібно відкривати нову справу. Визначення розміру відшкодування проводиться в рамках відкритого судочинства. Обмеження в кількості претензій і розмірі стягнення встановлюються в кожному конкретному випадку і не регламентовані. Тому для клопотання про відшкодування судових витрат важливе значення має фактичне обгрунтування запиту.

Особливих нормативів по складанню подібного позову не існує, слід дотримуватися стандартних процесуальних установок.

Прохання не обкладається державним митом, але повинна бути строго аргументована щоб уникнути відмови. До зазначених витрат відносяться всі понесені витрати, пов'язані з процесом. Стягнення звертається до стороні, яка програла чи бюджету, згідно з доданим обгрунтуванням.

Згідно ст.94 ЦПК РФ, документально підтверджені, можуть висуватися вимоги по відшкодуванню наступних видаткових статей:

юридичний супровід довіреною особою з урахуванням всіх витрат за договором;
поштові витрати, включаючи додаткові збори з доставки;
послуги незалежної експертизи, вузьких фахівців і показання свідків витрати;
послуги перекладача, які виявлялися в усній і письмовій формі;
витрати на оплату проживання і проїзні витрати для учасників процесу, третіх осіб;
понесені витрати на огляд місця події з викликом відповідних служб.

Виграла суд сторона має право стягнути з відповідача матеріальну компенсацію за витрачений час, ст. 99 ЦПК РФ. Список вимог не вважається закритим, тому клопотання про відшкодування судових витрат може включати інші позови, які розгляне суд. Суд має право відхилити, задовольнити повністю або частково вимогу заявника. Грамотне і юридично обґрунтоване позовну вимогу щодо стягнення дозволяє повернути понесені витрати в повному обсязі.

Правила відшкодування витрат

Розмір стягнення визначається судовим постановою по справі. Якщо початкове вимога позивача задоволено повністю, то розмір витрат розглядається в повному обсязі. Вимоги, частково задоволені в ході розгляду, призводять до часткового відшкодування витрат. Робиться це пропорційно винесеним позитивних рішень. Відповідно, відповідач у справі має право подати клопотання на суму, пропорційну відхиленим вимогам.

Наприклад, первісний позов в розмірі 8 тис. Рублів задоволений судом в половинному розмірі. Відповідач по виконавчому провадженню зобов'язаний відшкодувати 4 тис. Рублів. Клопотання про покриття витрат було позначено сумою в 2 тис. Рублів. Оскільки позов задоволено в половинному розмірі, то виграла сторона має право на стягнення 1 тис. Рублів. Зустрічний позов сторони, що програла в даному випадку може бути визначений в розмірі 1 тис. Рублів за сумою відхилених вимог.

У разі мирової угоди учасників справи або відкликання позовної вимоги під час відкритого розгляду, допускається подавати клопотання про відшкодування витрат. Наприклад, позивач і відповідач дійшли згоди в результаті розгляду представленого акта незалежної експертизи. У даній ситуації позивач має можливість запросити з відповідача вартість експертного висновку, який став підставою для припинення справи.

Незгода сторін з винесеним рішенням по представленому клопотанням можна оскаржити у вищій судовій інстанції. Згідно ст.98.3 ЦПК РФ. подана апеляція розглядається в частині повної зміни початкового рішення, часткового або відмови у вимогах заявника. При цьому не проводиться нове відкриття виробництва, за скаргою приймається нове рішення, яке вимагає виконання.

Нове розгляд судом апеляційної інстанції може привести до перерахунку понесених збитків. Якщо рішення первинної інстанції залишено без змін, то воно набуває виконавчу силу і має бути реалізовано в зазначені постановою терміни.

(Поки оцінок немає)