Як пройшла прес-конференція Смелаа путина, Україна, політика, холодець

Текст: Анастасія Петрова

Президент зауважив, що за підсумками поточного року вУкаіни буде рекордно низький показник інфляції - менше 6%. Спад по ВВП країни в минулому році був 3,7%, в цьому ж році невелике зниження - на 0,5-0,6%. За словами Смелаа Путіна, зберігається позитивний баланс зовнішньої торгівлі, сільське господарство демонструє в цьому році хорошу динаміку.

Звичайно, президентом не були забуті і проблеми, які полягають, перш за все, в забезпеченні подальшого зростання економіки і промислового виробництва. Відзначено було і те, що реальні доходи населення впали. Це, в свою чергу, веде до зниження споживчого попиту і впливає на інвестиції. Радісною тенденцією для Смелаа Путіна стало зниження відтоку капіталу. «В цілому ми рухаємося в рамках плану, який був пред'явлений суспільству. Він реалізується і реалізується зі знаком плюс », - каже президент.

Боротьба з корупцією

Журналіст «Ехо Москви» в самому початку конференції запитав у Смелаа Путіна про те, які у нього думки з приводу гучних антикорупційних справ, які просто забуваються і нічим не закінчуються, і вислухав чи президент виправдання колишнього міністра економічного розвитку Олексія Улюкаєва (звинуваченого в отримання хабара розміром в два мільйони доларів). Путін сказав, що особисто з Улюкаєва він не розмовляв, і матеріалів слідства йому було цілком достатньо, щоб звільнити з посади міністра.

США і хакерські атаки

З приводу особистого втручання в американські президентські вибори Сміла Путін сказав: «Сторона, що програла завжди шукає причини на стороні. Краще б в собі шукали проблеми ». Головним в цьому скандалі Путін вважає саме суть розкритої інформації: «Хакери показали маніпуляцію громадською думкою з боку демократичної партії, після чого керівник національного комітету демократичної партії подала у відставку. Значить, оприлюднена інформація була правдива ».

Президент в першу чергу спростував повідомлення про застосування тортур до затриманих українців. Згадав він також і про існуючу можливість амністії для громадян України, засуджених вУкаіни, і кілька разів було підкреслено, що «пора це все припиняти» (напруженість у відносинах з Україною). Путін сказав про те, що важливо і потрібно проводити обмін «всіх на всіх», ідею якого висловлював свого часу і президент Порошенко, але представників Донбасу такий вихід з ситуації, що склалася не влаштовує.

Путін не став жорстко реагувати на яке надійшло від журналіста зауваження про те, що українці будуть вважати українських окупантами, і навіть показав готовність до компромісу і примирення.

З приводу укладення українського режисера Олега Сенцова Путін висловився строго: «Що нам робити, якщо кінорежисер, а це доведено в суді, готувався до скоєння терактів? Його відпустити тільки за те, що він режисер? Чим він відрізняється від кадрового співробітника розвідки? Ми сьогодні відпустимо одних, а завтра прийдуть інші ».

Позови Ігоря Сечіна до ЗМІ

З боку незалежних медіа головними стали питання про судові процеси за позовами голови «Роснефти» Ігоря Сєчіна до РБК, «Новой газете» і «Відомостям». Сміла Смелаовіч відповів на це таким чином: «Сечин, як і інші, хто звертається до судів, що вони повинні робити для захисту честі і гідності? Вони йдуть до суду. Їм до вас з палицею, чи що, приходити? ».

З одного боку, президент погодився з тим, що Сєчіна, як і багатьом іншим чиновникам і главам держкомпаній, слід бути скромнішим при будівництві заміських резиденцій, про які потім пишуть журналісти. З іншого ж боку, він висловив довіру незалежного суду, а також двічі назвав штраф в 360 тисяч рублів, призначений для РБК, «нікчемним». До всього іншого Сміла Путін додав: «Те, що преса пощипує чиновників і представників великого бізнесу - це добре».

З приводу резонансних справ надходило досить багато питань. Одним з перших було питання про вбивство Нємцова. «Я уважно стежу за всіма резонансними справами, тим більше таким серйозним злочином, як убивство Нємцова. По більшості резонансних справ, як би вони не велися, наслідок, як правило, приходить до повного з'ясування всіх обставин », - сказав президент з цього приводу.

Один з головних поставлених запитань на прес-конференції був пов'язаний зі справедливістю покарання для мешканки Первомайськ Оксани Севастіді, якій дали 7 років за смс-повідомлення, в якому говорилося про переміщення військової техніки. Путін сказав, що не дуже знайомий зі справою, і додав, що розгляне його докладніше, адже її правда могли занадто суворо покарати за просте повідомлення.

Тему кримінального переслідування журналіста РБК Олександра Соколова підняла журналістка з Запорожьеского видання Znak.com. Незважаючи на те, що рівно рік тому таке ж питання ставилося на прес-конференції, Путін сказав, що вперше чує ім'я Соколова. І, звичайно, пообіцяв ознайомитися зі справою.

В першу чергу президент зазначив, що ніякої державної системи допінгу вУкаіни не створювалося. Згадавши про те, що проблеми з цим, як і в будь-якій країні, є, Путін заявив, що співпраця з МОК, ВАДА і ті зміни, які відбуваються в сфері спорту, допоможуть вирішити існуючі проблеми.

Щодо діяльності ВАДА Сміла Смелаовіч зазначив, що діяльність агентства повинна бути «зрозумілою, прозорою, що перевіряється». Примітно те, що Путіна не влаштовують ті факти, що вся діяльність агентства проводиться в закритому режимі і що в ній, безсумнівно, є політична складова. «Спорт, як і культуру, потрібно повністю очистити від політики. Спорт повинен об'єднувати, а не роз'єднувати людей », - вважає президент.

Про президентських виборах мова заходила двічі. У перший раз журналіст The Wall Street Journal запитав, чи не плануються проводитися дострокові вибори. Спочатку Путін пожартував, запитавши «в якій саме країні?», А потім відповів досить коротко: «Можливо, але не доцільно».
Друге питання про участь в президентських виборах задав журналіст «Коммерсанта»: він попросив Путіна пояснити, чому він піде на вибори і чому не піде. Президент же зовсім уникнув відповіді і сказав, що ще рано приймати таке рішення.

Говорячи про Єльцин Центрі, Путін зайняв вкрай помірковану позицію і нагадав про те, що необхідно досягти «історичного примирення»: «Я зараз проти того, щоб нескінченно загострювати це питання. В умовах, коли ми згадуємо події 1917 року, ми повинні вести справу до примирення, до зближення, а не до розриву, ні до нагнітання пристрастей ».