Як поставилося до аграрної реформи селянство

Бідняки серед селян сприйняли реформу негативно. Це зрозуміло. У громаді існувала кругова порука при виплаті державних податей, тобто за бідняків платили ті, хто багатший, тобто ті, кого Столипін закликав з громади вийти і таким чином не брати участь більше в кругову поруку. Зрозуміло активну протидію селянської бідноти, іноді аж до фізичного протидії виміру землі, що передавалася в приватну власність. Найдивніше те, що заможні селяни також зустріли реформу без ентузіазму, лише деякі з них скористалися даними їм правом на вихід з общини. Громада існувала тисячоліття, вона стала частиною світогляду селянина, не всі змогли зважитися її покинути в перші роки проведення реформи, а більше доля їй не відміряла.

Багаті селяни - в основному добре. Тепер їм дозволялося виходити з громади. Громада багатим була не вигідна, тому що у багатих забирали їх надлишки роздавали бідним. Тепер вони створювали хутори і правили там самі. Вони купували за безцінь землю у держави. Середняки і бідняки ставилися погано. Середняки могли не вижити в поодинці, тому вони часто продавали землю багатим і йшли в місто за кращою долею. Бідняки, раніше жили за рахунок багатіїв. Багато потрапили в завісімсть від багатих.

Головним джерелом надходження коштів, для фінансування наміченого плану, були земські окладні платежі, основний тягар яких лягла на селянство, яке користувалося надільної землею. Спочатку селяни поставилися до введення земства байдуже. Так тривало до того часу, поки не дійшло до розкладки окладних платежів. Різке збільшення окладних зборів викликало серед селян невдоволення земством. Селяни відмовлялися їх платити, і в зв'язку з цим стали зростати недоїмки.