Як перемогти путина elise journal

Якщо в спортивній боротьбі з поняттям «технар» зустрічається з фізично сильнішим противником, він ухиляється від нав'язуваного йому сценарію «хто кого заламає».

Він ловить противника «на рух»: йде від захоплення і, використовуючи інерцію неповороткою туші качка, проводить блискавичний кидок.

Якщо в ваш будинок, назвавшись якимсь міфічним родичем, розмахуючи підробленими документами, ввалюється брудний бандит і вимагає частина житлоплощі, у вас два способи дій. Один - без підготовки, відразу ж почати боротьбу за свою власність і втягнутися в виснажливу війну з незваним гостем. Інший - попередньо винісши все найцінніше з однієї з кімнат, замурувати двері, що повідомляє цю кімнату з будинком і віддати її вимагача. Так як ввалився істота брудне і нечистоплотне, у власному будинку тут же навести порядок: зробити дезінфекцію і законопатити всі щілини і тріщини, через які від нього можуть полізти таргани і гризуни. І спокійно думати, що робити далі і як розумно викурити бандита.

Проникливий ДДшний Новомосковсктель вже здогадався, до чого це я. Так, я вторгаюся на досі майже не підняте мною поле «що робити» і «як правильно». А так як на цій «ниві» я новачок, прошу поставитися до викладається мною «проекту», поблажливо.

Отже. Якби Верховною Радою, в.о. президента і прем'єром був я (і при цьому не потрапив в справжній дурдом), то:

1. Мобілізував б всі наявні ресурси, щоб вивести з Криму українські військові підрозділи і вивезти всіх, хто не згоден йти «під Путіна»; тут же почав створювати їм нормальні умови проживання в Україні. Думаю, на перших порах цих ресурсів буде потрібно не набагато більше, ніж для підтримки уповільненого конфлікту. На «друге» час ... Про це трохи нижче.
2. На законодавчому рівні визнав би, що Україна знаходиться в стані війни з Україною. Ні, не оголошував биУкаіни війну, а констатував, що окупувавши Крим, Путін примушує жити Україну за законами воєнного часу. А тому: стягнути війська і бойову техніку в прикордонні з Україною і Кримом території; ввести на них надзвичайний (або військове) положення; на всю міць включити українські ЗМІ і повести активну роз'яснювальну роботу для населення згаданих територій.
3. Оголосив б політичну амністію для «регіональних» і комуністичних нардепів і політиків, які не встигли зробити кримінальних злочинів. Створив би умови для їх нормальної роботи. У разі необхідності, забезпечив би охороною. Що не кажи, але Чечетова-бондаренко-Лук'яновим обирали люди. Нехай бачать, що їх волевиявлення ніхто не ігнорує.
Люстрацію проводити, звичайно, необхідно. Але поки що тільки в тих регіонах, населення яких довіряє нинішній владі.
4. За таким же принципом, як Україна для України газ, зробив би для «нового» держави Крим дніпровську воду стратегічною сировиною. За тим же принципом встановив би її ціну. До речі, отримані кошти спрямував би на подальше облаштування життя своїх, евакуйованих з Криму громадян.
5. Думав б, що робити далі. Як підтримку США, європейських держав і симпатії більшої частини населення земної кулі використовувати з максимальною користю для власного народу.

Звичайно, існує розумний, усвідомлений патріотизм, є генетично закладена народна ненависть до агресора, який зазіхнув на твою землю .... Існує нездоланною бажання дати цьому агресору по морді. І всеж…

Перемога у війні - це далеко не тільки знищення або підкорення противника. Це, перш за все, досягнення якоїсь поставленої мети. Мета Путіна - приєднання Криму кУкаіни? Дурниця. Тактична мета Путіна - показати своєму народові, що скидати диктаторів можна, що українці, які наважилися це зробити, покарані. Стратегічна мета - не допустити виникнення під бокомУкаіни самостійного, по-справжньому незалежного та демократичної європейської держави з високим рівнем життя його народу. Адже тоді рано чи пізно Украінане прийдуть до висновку, що причина їх животіння - азіатський правитель, диктатор Путін, і пора його «йти».

Віддати, можливо, тимчасово, Путіну Крим і, поки він шаленіє від «перемоги», мобілізувати всі свої ресурси на зрив його головного стратегічного плану. Ввівши надзвичайний стан на вибухонебезпечних територіях, вибити йому з рук найменші краплені козирі про нібито утиски російськомовного населення на півдні і сході України. Загнати для початку його засланих козачків в глибоке підпілля. Нейтралізувати і запобігти його подальше політичне, військове і психологічне втручання у внутрішні справи України. Не дати Путіну досягти своєї стратегічної мети. А, значить, виграти у нього війну.

Ще раз повторюся, що прошу не розглядати мій «військовий план» на повному серйозі. (Хоча в дужках дуже хочеться відзначити, що багато відкриттів довго не «відкривалися», тому що все вчені знали, що ЦЬОГО зробити не можна. А з'являвся дилетант, який не знав, що ЦЬОГО зробити не можна ... і робив)

Просто трохи притупилася гострота сприйняття тривожних подій, випала вільна хвилина, і вирішив пограти в «мозковий штурм». Це такий інтерактивний педагогічний прийом, коли для вирішення проблеми допускається і навіть заохочується подача найнеймовірніших, аж до «дебільних», пропозицій.

«Мозковий штурм» був винайдений в Великобританії під час Другої світової війни. Розповідають, як-то зібрали вищих морських офіцерів, щоб обговорити, як боротися з німецькими торпедами, що завдають непоправної шкоди англійським ескадра. Розумний розмова тривала довго і безрезультатно. Поки комусь не набридло, і він не бовкнув: «Треба зібрати всіх матросів і змусити дути на близьку торпеду!». Якщо вірити науково-популярній літературі, після цього була сконструйована пневматична «гармата», яка збивала з курсу наближається торпеду ...

Зауважте, я не пропоную зібратися всім українцям і дути на Путіна. А ось разок, хай символічно, плюнути в його сторону - це не завадить.