Як перемога халка Хогана над gawker може змінити медіабізнес

В останні роки Хоган знаходиться на межі банкрутства

Gawker Media - один з найбільших американських видавців онлайн-ЗМІ

Сумарна місячна аудиторія проектів Gawker Media перевищує 99 мільйонів чоловік, з яких 61 мільйон доводиться на США. Всього в холдинг входить сім тематичних проектів:

  • Gizmodo (гаджети і технології);
  • Lifehacker (поради щодо підвищення роботи);
  • Jezebel (видання для жінок);

    Сайт Gawker в минулому неодноразово публікував скандальні матеріали. Наприклад, саме завдяки цьому виданню стало відомо про наркозалежності колишнього мера Торонто Роба Форда.

    У тому ж році Хоган подав до суду на Клемов і Gawker

    Рестлер заявив, що не знав про те, що його знімали. Тодд публічно спростував цей факт:

    Адвокати Gawker стверджують, що особисте життя Халка Хогана не є таємницею

    Юристи холдингу вказували на те, що Хоган неодноразово хвалився своїми пригодами в різних інтерв'ю і навіть сам згадував про нещасливої ​​записи. Представники Хогана стверджують, що потрібно розділяти Халка Хогана - вигаданого персонажа, і Террі Боллеа - живу людину. На їхню думку, ніякі слова або дії рестлера на сцені і в інтерв'ю не можуть позбавляти його прав в реальному житті.

    Судовий розгляд з Хоганом змусило Gawker Media почати шукати інвесторів

    Коли журналіст Fortune запитав у Дента, турбує його, що видавництво тепер частково належить «українському олігарху», той відповів:

    «Чи хвилює фанатів Broorklyn Nets те, що ця команда належить Михайлу Прохорову?»

    Представники Gawker заявили, що оскаржать рішення

    За словами Дента, в компанії чекали на поразку в позові, і заздалегідь почали готуватися до апеляції. Засновник компанії заявив, що їхня перемога - питання швидше часу. Експерти відзначають. що рішення суду в цій справі матиме величезні наслідки для журналістики в США.

    З одного боку, якщо суд в результаті займе позицію Хогана, то знаменитості «отримають можливість диктувати виданням правила гри» і самостійно вирішувати те, які їх слова і вчинки можуть або не можуть ставати надбанням громадськості. Однак якщо Gawker переможе, вважають деякі, то це значно розв'яже руки журналістам. В такому випадку сливи неприємних подробиць особистого життя знаменитостей стануть ще більш частим явищем.

    Знайшли друкарську помилку? Виділіть фрагмент і натисніть Ctrl + Enter.