Як оскаржити рішення третейського суду

(Що робити якщо єдиним способом вирішення спору за договором є звернення в арбітражний третейський суд)

Укладаючи угоду, сторони звертають увагу в першу чергу на предмет договору, його ціну, терміни і взаємну відповідальність. На інші пункти, що визначають форс-мажорні обставини, а також особливості вирішення спорів, мало хто дивиться - і абсолютно марно. Адже там можуть ховатися положення, здатні сильно ускладнити життя одного з контрагентів у разі невиконання контракту іншою стороною. Йдеться про так званої третейського застереження або третейському угоді.

Третейське застереження або третейська угода

Наявність такої безальтернативній застереження означає те, що звертатися до державного суду (наприклад, арбітражний суд або в суд загальної юрисдикції) для розгляду спору по укладеним договором сторони не зможуть. Розгляд буде здійснюватися виключно в третейському суді, причому не в будь-якому з третейських судів країни, а саме в тому, що зазначений в договорі.

Третейських судів вУкаіни багато. В одній тільки Москві близько п'ятдесяти і щороку їх число може збільшуватися. В тому числі:

Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП РФ.
Морська арбітражна комісія при ТТП РФ.
Спортивний арбітраж при ТТП РФ.
Третейський суд для вирішення економічних суперечок при ТТП РФ.
Третейський суд при Асоціації українських банків.
Федеральний третейський суд при Міжнародному Фонді третейського судочинства.
Арбітражний третейський суд міста Москви.
Міжнародний комерційний суд при Міжнародному фонді підприємців.
і багато інших.

Третейські суди можуть утворюватися торговими палатами, громадськими об'єднаннями та юридичними особами, тому їх число не обмежена.

Важливо врахувати особливість третейського застереження. Справа в тому, що сама по собі можливість розгляду справи третейським судом не обмежує права сторін, а навпаки, розширює їх. Однак відбувається це тільки в тому випадку, якщо третейське застереження має альтернативу, тобто якщо в договорі або угоді написано, що всі суперечки щодо угоди передаються на врегулювання в державний суд або в третейський суд. за рішенням заявника. Якщо ж застереження безальтернативна і зазначена можливість звернення тільки до третейського суду. то права сторін певним чином обмежуються.

І остаточно вони звужуються, якщо в третейського застереження додатково зазначено, що третейське рішення оскаржуватися не може. Адже в цьому випадку програла, не має права звернутися до державного суду для опротестування рішення третейського суду в принципі.

Підтверджується можливість такого обмеження статей 40 закону № 102-ФЗ, що вказує, що якщо в угоді не передбачена остаточність третейського рішення, то воно може бути оскаржене за допомогою подачі позову до державного суду протягом 3-х місяців з дня отримання заявником третейського рішення. Відповідно, якщо в угоді або договорі передбачена заборона на оскарження третейського рішення, то воно набере законної сили без можливості оскарження, а на його підставі буде порушено виконавче провадження.

При цьому заборона на оскарження третейського рішення може міститися не тільки в угоді або договорі, але і в регламенті відповідного третейського суду. Тобто, сторона може побачити, що в договорі прямої заборони на оскарження немає, і порахувати, що це дає потенційну можливість опротестування третейського рішення. При цьому в регламент третейського суду контрагент не подивиться і, відповідно, про заборону на оскарження дізнається тільки за підсумками винесення рішення.

Наприклад, в регламенті Арбітражного третейського суду Москви, в статті 139 сказано, що його третейські рішення набирають законної сили відразу ж після їх прийняття і є остаточними для сторін. Відповідно, якщо в договорі зазначено, що суперечки врегульовуються цим судом, то рішення суду будуть остаточними, навіть якщо в договорі це додатково обумовлено не буде. Не помітивши третейське застереження, люди опиняються в дуже неприємних ситуаціях, з'ясовуючи вже на етапі виникнення спору, що третейське рішення не можна оскаржити і воно є обов'язковим для виконання, тобто стягують по ньому ті ж судові пристави.

Вартість розгляду спору в третейському суді

Не меншим сюрпризом може стати і те, що третейський збір значно вище державних мит. Слід знати, що у кожного третейського арбітражного суду, як правило, є сайт в інтернеті, на якому можна ознайомитися з регламентом і іншої судової документацією, а також дізнатися вартість третейського збору та інші особливості судочинства.

Справді, при подачі майнового позову в арбітражний суд при вартості заяви до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - держмито складе 4% вартості позовних вимог, але не менше 2 тисяч рублів. Відповідно, якщо позов «стоїть» 90 тисяч рублів, то держмито складе 3600 рублів, а ось третейський збір в арбітражному третейському суді складе майже в десять разів більше, - 30 тисяч рублів. Якщо ціна позову становить 1 мільйон рублів, то державне мито складе 23 тисячі рублів, а третейський збір складе вже 50 тисяч рублів.

Як опротестувати рішення третейського суду або визнати третейське застереження недійсною

Підстави для скасування третейського рішення перераховані в статті 42 закону № 102-ФЗ. Відповідно до неї, рішення третейського суду може бути скасовано державним судом у випадках, якщо заявник доведе, що:

Третейська угода повинна бути визнана недійсною.
Рішення суду винесено щодо конфлікту, що не врахованої угодою або не підпадає під її умови.
Рішення суду розкриває питання, що виходять за межі угоди.
Склад суду або розгляд не відповідають положенням закону № 102-ФЗ.
Програла, не була правильно повідомлена про призначення суддів або про час і місце засідання або з інших причин не могла дати суду свої пояснення.

Також третейське рішення може бути скасовано, якщо державний суд з'ясує, що:

Суперечка, розглянутий судом, не може бути предметом третейського розгляду відповідно до законодавства РФ.
Рішення суду порушує основні принципи вітчизняного права.

У статті 230 Господарського процесуального кодексу зазначено, що оскарження в арбітражному суді рішень третейських судів, може бути здійснено заявниками, які беруть участь у третейському розгляді, шляхом подання позову до арбітражного суду згідно зі статтею 233 АПК РФ. Відповідно, якщо ви можете довести, що третейська угода або рішення може бути оскаржене по вищевказаним підставах, то ви можете звернутися в арбітражний суд, незважаючи на наявність третейського застереження.

Якщо вам потрібно оскаржити третейське застереження або оскаржити вже прийняте третейське рішення, то без юриста вам не обійтися і в першу чергу вам треба буде зібрати всі наявні у вас документи і свідоцтва (договір, матеріали листування та ін.). За підсумками вивчення вашого питання юрист, який спеціалізується на арбітражних спорах проаналізує перспективу сприятливого врегулювання вашої проблеми і в разі, якщо шанси на виграш є, продумає стратегію подальших дій і збере докази вашої позиції.

Основна складність тут може полягати в тому, що підставами для оскарження третейського рішення в як правило є порушення процедури вирішення спору в суді. У тому ж, що стосується вирішення конфлікту по суті, підставою для оскарження може стати хіба що тільки той момент, що рішення третейського суду порушило основні принципи вітчизняного законодавства. Тобто, якщо рішення винесено з дотриманням всіх правил судочинства і третейської угоди, то причепитися практично ні до чого. Порушення основних принципів права, - занадто розмите формулювання, щоб її можна було застосувати з більш-менш прогнозованим результатом. Проте, хоча оскарження третейського рішення і вважається досить складним завданням, заздалегідь відмовлятися від неї не варто. Приходьте на консультацію до досвідченого юриста, який спеціалізується на подібних справах, і він зробить все можливе для того, щоб врегулювати виниклу проблему.

юридичної компанії "Ера права"

Рекомендуємо також ознайомитися: