Як обігравати агресивних гравців
Для успіху на найнижчих ліміти в нинішньому покері просто не обійтися без агресивної стратегії як на префлопе, так і на постфлопі. У деяких ситуаціях приоритетнее буде розігрувати агресивно не тільки сильні велью руки, але і деякі маргінальні, з якими інші гравці зазвичай будуть просто чекать. В інших ситуаціях ви повинні агресивно блефувати, забираючи банки, за які інші гравці бояться битися.
У будь-якому випадку, ключ до успіху на цих лімітах це агресія. Але як тільки ви підніметеся вище мікролімітах, ви зіткнетеся з багатьма гравцями, які теж добре вивчили цей урок. Агресивна гра - прибуткова гра. І тут у нас виникає логічне запитання. Якщо агресія завжди перемагає, то як перемагати агресивних гравців?
Роблячи вилазки на більш серйозні ліміти, мікролімітчікі зазвичай отримують серйозну відсіч. Вони навчилися фолд слабкі руки, але, як і у всіх інших гравців, такі руки у них бувають в більшості випадків. Кожен такий фолд вони розуміють як правильний, тому, коли вони дивляться на свої результати, вони дивуються, що ж вони роблять не так.
Проблема полягає в тому, що такі фолд дійсно були правильними на більш низьких лімітах, але тільки тому, що їх опоненти не були достатньо агресивними. Однак при грі проти надмірно агресивних опонентів «правильні» фолд стають дорогими, і більшість гравців, рано чи пізно, розуміє, що їм потрібно щось міняти.
На наступному етапі багато гравців приходять до стратегії «клин клином вибивають», і намагаються протистояти агресивним гравцям відповідною агресією. Адже врешті-решт, трохи більше агресії ніколи не завадить, чи не так?
Однак такий підхід приречений на провал з двох причин. По-перше, ви не створюєте достатню перевагу. Якщо ваші опоненти дуже часто пушаться зі слабкими руками, і ви також розширюєте свій діапазон пуша, то ні ви, ні ваші супротивники не виграють в даній ситуації. Ви просто граєте в високо дисперсионную гру з мінімальними перевагами.
По-друге, якщо ви граєте фул-ринг, створюючи ультра-агресивну динаміку з одними опонентами, ви створюєте вигідну ситуацію для інших гравців, які не беруть участі у вашій «гонці озброєнь», чекати сильних рук і забирати банки. Саме тому такий підхід зазвичай не приносить бажаних результатів.
Правильна контрстратегії проти агресивних гравців - це пасивна гра в відповідних ситуаціях, але для більшості виграють гравців це буде дуже складною підстроюванням, так як пасивна гра у них викликає не найкращі асоціації.
Щоб зрозуміти, чому пасивна гра може бути правильною підстроюванням, ви повинні розуміти, що те, що ви вважаєте агресивною грою, насправді може бути надмірно агресивною.
Дуже агресивна гра - найкраща стратегія для мікролімітах в вакуумі. Якщо ви розривається нл10-25, швидше за все, ви робите це тому, що злегка розширюєте свої діапазони на префлопе і прикладаєте додаткову агресію на постфлопі в певних ключових ситуаціях.
Такий стиль вважається надмірно агресивною, так як додаткові префлоп руки дають більше слабких рук на постфлопі. На мікролімітах ви можете мати зиск з цих додаткових слабких рук, розігруючи їх агресивно, але ви будете уразливі проти опонента, який розуміє цю концепцію і грає відповідно.
Найгірший кошмар надмірно агресивного гравця це опонент, який грає тайтово на префлопе (і, отже, частіше отримує хороші руки на постфлопі) і часто і непередбачувано розкриває його ставки.
Саме така контрстратегії і б'є надмірно агресивних гравців. Вам потрібно, щоб опонент завжди гадав про те, що у вас за рука, для чого вам потрібно частіше колліровать його до шоудауна.
Флоп. 9 8 3. Ви чека, префлоп Рейзер ставить $ 100, баттон Фолдіт, ви колліруете.
Терен. Q. Ви чека, префлоп Рейзер ставить $ 300, ви колліруете. У банку $ 955.
Рівер. A. Ви чека, префлоп Рейзер ставить $ 800.
Це хороша ситуація для коллдауна проти багатьох агресивних гравців. Туз на рівері, безумовно, страшна карта, оскільки вона закриває флеш, а також є оверкарти до борду. Є ймовірність, що тепер ви позаду, але шанси банку $ 1755-до- $ 800 або трохи більше 2: 1. Це означає, що вам потрібно виграти трохи більше, ніж в 31% випадків, щоб колл був виправданий.
На мікролімітах Потт-ОДДС 31% були б безпідставною надією. Гравці мікролімітах ніколи б не зважилися на агресію на такому рівері без флеша або, як мінімум, стріту. Звичайно, іноді вони можуть зважитися на великий блеф, але ця ймовірність однозначно навіть близько не стоїть з 31%.
Але грамотні агресивні гравці більш високих лімітів часто бачать в такому рівері відмінну ситуацію для блефу. Конбет на подібному флопі буде стандартом для багатьох гравців незалежно від їх карт. Дама на терні здається таким гравцям страшної оверкарти. на якій вони просто зобов'язані продовжувати блефувати.
Отримавши колл на терні і, можливо, ідеальну страшну карту на рівері, такі гравці просто не зможуть не поставити третій барель. Тому, якщо ви колліруте на даному рівері, деякі агресивні гравці будуть показувати буквально будь-які дві карти, з якими вони починали роздачу, незалежно від сили руки. Їх агресивна гра була обумовлена текстурою дошки і ранаутамі на терні і рівері, а не силою їх власної руки. І навіть якщо ваш опонент блефує трохи рідше, ніж в даному прикладі, ви все одно будете вигравати більше, ніж в 31 випадків. Так що даний колл буде плюсовим.
Навчання грі проти агресивних гравців може стати істотним зрушенням у вашому розумінні покеру. Якщо на мікролімітах основний виграшною стратегією була та, згідно з якою ви повинні завжди проявляти агресію, а без руки просто фолд при агресії в вашу сторону, то на більш високих лімітах ви вже повинні розуміти, що ваші опоненти самі будуть намагатися видавити вас з банку, і вміло розпізнавати ці ситуації. Тому кращою зброєю проти агресивних гравців іноді буде звичайний коллдаун.