Як не потрапити під суд за лайки і репости

Фото: Сергій Ніколаєв / fotoimedia / ІТАР-ТАСС

Антіекстремістского законодавство - унікальна річ, яка в цьому виді існує лише вУкаіни і пострадянських країнах, скопіювали українські норми. В українських законах визначення екстремізму безрозмірно; воно включає в себе безліч діянь від тероризму та спроб державного перевороту до незаконних закликів і дій, що не відносяться до кримінальних злочинів. У всіх країнах існує проблема із застосуванням цих законів: обмеження свободи неможливо сформулювати так, щоб воно не викликало громадських дискусій.

Зараз вУкаіни щорічно виноситься близько 150 вироків за висловлювання в інтернеті. Більшість з них дійсно можна віднести до екстремістських, так як висловлюються вони націоналістами або неонацистами. Інші випадки найчастіше стають інструментом переслідування і залякування різних активістів.

Останнім часом з'являються нові кримінальні статті (наприклад, 280.1 КК про заклики до сепаратизму), але ніякої слідчий не хоче ставати першим в країні. порушив справу. Фактично без прецедентів такі статті не працюють, проте ця ситуація тимчасова: після того, як заведено першу справу, механізм починає діяти, і відносини виникають одні за іншим.

Зараз найнебезпечніші висловлювання - про Україну та Крим. так як потенційно незгоду з політикою влади з цього питання може привести до кримінальної справи про заклики до сепаратизму. Раніше переважна більшість розслідувалася Центром «Е», тепер же підключилися співробітники ФСБ, які становлять велику небезпеку.

Дослідження контенту сторінки людини, котре поставило лайк, не завжди допомагає зрозуміти, яке саме відношення було виражено. Слідчі взагалі не намагаються досліджувати сторінку людини, а відразу роблять висновки. З точки зору кримінальної та адміністративної відповідальності переслідування за непрямий зв'язок з висловлюванням (фотографією або іншим контентом) взагалі не повинно відбуватися.

На сьогоднішній день жодного вироку за лайк не було, але якщо тенденція продовжиться, то випадки переслідування неодмінно з'являться.

Яскравий приклад - обвинувачення Костянтина Жаринова, в рамках дослідницького інтересу до радикальних течій репостнувшего звернення «Правого сектора». Ще два опозиційних активістів на Алтаї репостнулі анонімний текст «русофобії пост» в контексті, що не припускав етнічної ворожнечі.

У регіонах кримінальні справи за висловлювання в інтернеті, лайки і репости найчастіше порушують через те, що силовикам необхідно виконувати план.

У антіекстремістского законодавстві є маловідомі моменти, зокрема, про завідомо неправдиве обвинувачення влади (особи, що заміщує державну посаду) в екстремістських злочинах. Тобто критикувати владу можна, однак можна в своїх висловлюваннях зараховувати її представників до екстремістів і терористів.

Не можна публікувати символіку заборонених вУкаіни організацій, тільки якщо ця символіка була офіційно зареєстрована. Відносно символіки організацій, які співпрацювали з фашистами: уряд повинен був створити список цих організацій, але його до сих ще не існує.

Як діяти, якщо на вас завели справу

Кримінальні справи про висловлювання в інтернеті розслідуються за допомогою експертизи (найчастіше, лінгвістичної). Слідчий приверне свого експерта, вам же потрібно замовити незалежну. При цьому бажано, щоб ваш експерт перевершував «опонента» або за стажем, або за кількістю експертиз. Згідно з рішенням Верховного Суду, при наявності двох експертиз необхідна третя. Далі потрібно знайти другого експерта, який також доведе вашу невинність.

При цьому будь-яка експертиза повинна проходити за методичними рекомендаціями, але у справах про екстремізм їх немає. Крім цього, експерти часто посилаються на ті матеріали, які не були надані їм слідчими. а це незаконно.

Найважливіший момент: слідчий не може ставити питання експерту, є текст екстремістським чи ні; він взагалі не має права ставити питання правового характеру.

Небезпечні блоги. Про що потрібно пам'ятати при перепис