Як ми будемо жити без нафти життя, звичайно, може, і можлива, але нудна і бідна
Торкаючись запасів нафти, слід зазначити, що при поточних обсягах видобутку нафти в Саудівській Аравії, країні вистачить нафти на 72 роки, аУкаіни з її 80 млрд. Барелів на 20 років.
Звичайно, точно порахувати скільки нафти залишилося вУкаіни складно - вся територія нашої країни не до кінця досліджена геологами. Звісно ж, що і дослідження та відкриття нових запасів вельми складно через наступні випадки.
По-перше, це величезні гроші, вкладати які в геологорозвідку держава не особливо зацікавлене, так як сфера видобутку природних ресурсів у нас передана в приватні руки.
По-друге, приватні компанії також не зацікавлені вкладати гроші в розвиток цього напрямку, адже хочеться жити добре тут і зараз.
По-третє, ще не відомо, скільки нафти можна знайти і чи буде рентабельна її видобуток.
У зв'язку з чим, така ситуація - запаси нафти вичерпуються, нові родовища не відчиняються (хоча є думки про теорію походження нафти, що вона сама собою синтезується в величезних кількостях під землею і по суті своїй є вичерпними), а майбутнє виглядає дуже сумнівно з точки зору забезпечення нормального існування людства.
Багато вчених говорять, що нібито ще до закінчення запасів нафти ми перейдемо на інші види енергії (сонячну, ядерну, вітряну, приливну і т.д.), але мені в це дуже слабо віриться. Чи не настільки ще у нас розвинені технології, щоб забезпечувати населення тими ж обсягами такої дешевої (відносно) енергією.
Не забувайте, що нафта - це не тільки паливо для транспорту, але ще і мазут для котелень; пластмасу, гуму, миючі засоби, барвники і т.д. теж роблять з нафти.
Що ж буде зі світом коли нафта закінчиться? Як сказав Джеймс Г. Кунстлер «Без перебільшення можна сказати, що саме запаси дешевої нафти і природного газу лежать в основі сучасної забезпеченого життя».
Якщо з паливом для транспорту проблема все ж більш чи менш вирішується шляхом використання альтернативних джерел енергії - машини будуть їздити на електроенергії, одержуваної з атмосфери, то для окремих галузей виробництва настане криза. Суспільство надспоживання закінчиться. Крім цього, загине безліч людей, так як сільське господарство без великої кількості потужної техніки прийде в збиток і настане відносно стабільна епоха життя людей «за коштами».
Пластмасу замінять природні матеріали (дерево, камінь і т.д.), гуму - каучук, фарба стане рослинної і т.д. Є щось в цьому .... Чи не буде явного розшарування суспільства, так як достаток людини почне приводитися у відповідність з рівнем його віддачі суспільству у вигляді виконання роботи, а не контролю за розподілом фінансових ресурсів. Суспільство стане більш толерантним, з'явиться безліч дрібних торговців, майстерень, пекарень і т.д. Супермаркети закриються через відсутність такої великої кількості товарів, люди стануть добрішими.
Вообщем-то, на мій погляд, буде не так все страшно як може здатися на перший погляд, а якщо враховувати, що гроші відійдуть на другий план (так як буде більше розвинений натуральний обмін, а грошима стануть більш правильні з точки зору мірила вартості, речі) то і розшарування в суспільстві почне скорочуватися, надприбутки отримувати не буде звідки, економіка США, заснована на кредитах і неіснуючих цінностях у вигляді обіцянок (зовнішній борг америки) зрівняється з економіками інших розвинених країн.
Жити стане цікавіше, але біднішими ....