Як ловити на поппер, види Поппера, рибальський союз рибнагляд

Яка риба в першу чергу ловиться на Поппера?

З наших хижаків найбільш небайдужий до Поппера окунь, особливо коли він дотримується стайного методу полювання. Більш того, поппером іноді вдається 'завести' пасивних окунів, які не виявляють ознак інтересу до інших принад, але раптом різко 'прокидаються', коли поруч лунає призивне булькання. На другому місці (причому з дуже невеликим відривом) - щука. Поппер дуже добре 'збирає' щук на ставках, торфовищах і трав'янистих затоках водосховищ.

Головень на поппер ловиться далеко на скрізь і не завжди. Але якщо хоча б один головень виявить до Поппера інтерес, то і інші навряд чи його спокійно пропустять. Жерех і Поппер - поняття сумісні, але лише частково: все ж жереха чаші ловлять на більш далекобійні приманки. Мені кілька разів доводилося ловити на поппер красноперку, язя і судака. Можливо, з таких випадків через якийсь час вдасться вибудувати систему, поки ж вони, скоріше, схожі на набір виключень.

Плаваючі і тонуть - які краще?

Більшість Поппера - плаваючі. І це цілком логічно для чисто поверхневих приманок. Але є і підкреслено тонуть - наприклад, Creek Chub. Останні більш далекобійні - різниця в закиданні може доходити метрів до двадцяти. Тому що тонуть Поппера повністю виправдовують себе при пошуку риби (в основному - стайного окуня) на однорідному водному просторі. З іншого боку, проводка потопаючих Поппера в обов'язковому порядку повинна бути 'агресивної', тобто швидкісний, з мінімальними паузами між потяжками. А це далеко не завжди до вподоби рибі. Тому в тих випадках, коли дальність закидання не має першорядного значення, краще зупинити свій вибір на плаваючих Поппера.

Чи є сенс в дуже дрібних і дуже великих Поппера?

Дуже дрібні серійно випускаються Поппера мені невідомі. По крайней мере, вони ніколи мені не траплялися. Тож не дивно, що я заради інтересу зробив кілька штук сам - довжиною приблизно по 3 см і вагою близько 2 м І зловив на них в цілому трохи більше десятка 'хвостиків' непристойного розміру - окунів вагою до 50 г і щурят - до 200 г . Тому і прийшов до висновку, що працювати далі в цьому напрямку сенсу немає. Так що розмір Поппера повинен починатися приблизно з п'яти сантиметрів, а вага - грамів з чотирьох.

Я сам на дуже великі Поппера ловив трохи, але результат вселяє оптимізм. Вдалося якось зловити п'ять щук, все розміром - від полугора і вище, причому в тому місці, де явно переважали 'шнурки' вагою до півкіло. Доводилося чути і про успішне застосування великих Поппера в нічному лові сома на Волзі і Дону. Сом, правда, був невеликого розміру - кілограмів до дванадцяти, але інформація все одно зв'язку з цим заслуговує довіри.

Колір - чи ж його значення?

Тому ми з вами на колір Поппера повинні звертати ще меншу увагу, ніж на колір воблера або 'вертушки'. Якщо щось і має значення, так це колір передньої поверхні Поппера. Адже не випадково вона найчастіше за все пофарбована в яскраво-червоні тони - щоб ми могли краще бачити Поппер на воді під час проводки. Якщо у вашого Поппера лобова поверхня раптом відрізняється за своїм кольором від цього прийнятого стандарту, її, можливо, варто підфарбувати. Для цієї мети згодиться і лак для нігтів, краще з флуоресцентним ефектом. Треба тільки спочатку переконатися, що лак не роз'їдає матеріал, з якого зроблений Поппер.

Є дуже тонкі і товсті Поппера - які рекомендації щодо вибору?

Дійсно, за своєю геометрії Поппера діляться на кілька типів, але в першому наближенні із загального ряду можна виділити т. Н. 'Олівцеві', тобто тонкі Поппера і товсті, конусні. Вони дуже помітно відрізняються за своєю дією. 'Олівцеві' Поппера дають відносно слабкий 'плювок », але при цьому багато хто з них широко розкидаються з одного боку в інший. Товсті - навпаки, голосніше булькають і сильніше розбризкують воду, але йдуть порівняно прямо. Товсті Поппера більш виправдані в більшу хвилю.

Тонкі в таких умовах майже губляться. За результатом різницю, однак, не можна назвати дуже великий - хижак якось примудряється помічати на хвилях непримітний 'олівець' і атакує його. Але все ж товстий конус тут краще. 'Олівець' ж краще себе проявляє в лові млявого хижака, особливо у відносно прохолодною воді. Головня мені доводилося ловити тільки на тонкі Поппера. Можливо, це лише збіг обставин, а можливо, і закономірність.

Чи треба варіювати техніку проводки?

Вище це питання вже було частково порушене. Тепер - детальніше. Класична попперной проводка це, нагадаю, середньо-різкі короткі потяжки кінчиком спінінга з підмоткою в проміжках слабини волосіні. Варіації в основному стосуються різкості і амплітуди потяжек, а також тривалості пауз між ними. Модель Поппера частково впливає на вибір техніки анімації. Так, для деяких Поппера досить дуже короткого руху вершинки вудилища, щоб викликати характерний звук, що булькає. Такі приманки найкраще підходять для лову з мінімальним просуванням вперед. До речі, одна з характерних помилок при лові на Поппер це занадто швидка його проводка. Так теж можна, і іноді швидкісна анімація навіть дає кращі результати, але частіше все ж буває навпаки: на повільному просуванні клювань більше. Особливо це стосується лову щуки і басса. Іноді, як це не дивно, найбільш дієвою виявляється млява проводка, при якій булькаючого ефекту не досягають взагалі. Поппер просто трохи прискорюється і трохи сповільнюється, і хижакові цього виявляється цілком достатньо.

Чи варто ловити на Поппера на глибокому місці, якщо хижак до того ж не виявляє ознак поверхневої активності?

Однозначно варто, причому при лові самої різної риби. Мені, наприклад, траплялося ловити на водосховищі, коли при глибині у вісім метрів приповерхневих шар води здавався неживим, але варто було запустити Поппер, звідки не візьмись на нього кидалися хмари оку ній. Мабуть, окуні стояли метрах в двох-трьох (або близько того) від поверхні, і Поппер виманював їх вгору. При лові басса мені пару раз, коли я займав зручну позицію, а вода була прозорою, вдавалося спостерігати строго вертикальну атаку Поппера з глибини: я помічав басса, коли той вже був метрах в півтора-двох від приманки, але стартував він, мабуть , з істотно більшою глибини. І, треба думати, для басса це нормальне явище. Та й для щуки теж ...

Чи можна ловити на Поппер в місці, де шар води над водоростями всього лише кілька сантиметрів?

Для нормального проходження поп пера потрібно хоча б 10-15 см шару чистої води. Якщо такого зазору між поверхнею і травою немає, то тут теж можливі варіанти. В Іванові під маркою 'МАСТ »роблять якийсь гібрид Поппера та глісера:' морда '- як у Поппера, але щодо плоске' черево 'і один вертикально орієнтований гачок ззаду Гібридна приманка булькає, як нормальний Поппер, але при цьому їй достатньо трьох-четарехсантіметрового шару чистої води. І риба на неї клює непогано. Якщо ж 'зеленка' виступає на поверхню, то тут вже навіть гібрид не рятує. В таких умовах потрібен повноцінний глісер або 'гума' на офсетніке, але це вже зовсім інша тема.

Ваші переваги за моделями?

З самих недорогих Поппера найкраще себе показали дві базові моделі від Aise. Гучність 'плюх' у них посередня, але це часто виявляється плюсом, а не навпаки. Рибу литовські деревинки приносять справно.

Костянтин Кузьмін «українська Мисливська Газета»

Цю статтю можна обговорити на форумі в цій темі.