Як людина стала людиною розумною

Ми стали розумнішими завдяки що збільшився мозку, а мозок збільшився завдяки кільком генетичним хитрощів, який змушує стволові клітини мозку активніше ділитися.

Минулого тижня весь науковий (і не тільки науковий) світ аплодував роботі дослідників з Університету Дьюка, які збільшили мишачий мозок за допомогою людської ДНК. Мишам пересаджували регуляторну послідовність під назвою HARE5. яку брали з генома шимпанзе і людини. HARE5 працює енхансером (або помічником-стимулятором) гена Frizzled 8. від якого залежить розподіл клітин-попередників коркових нейронів в мозку, який розвивається. В результаті виявилося, що, в порівнянні з енхансером від шимпанзе, людський регуляторний фрагмент робив мозок мишей на 12% більше, за рахунок збільшення числа нейронів в корі. Може, саме через це шматка ДНК людина і став розумним?

Мозок ембріона миші, в якому через людський гена почали формуватися звивини (права половина). (Фото Wieland Huttner / Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics.)

Звивини, якими славиться мозок приматів, виникли в еволюції відносно пізно, і навіть у гризунів їх ще немає. (Фото EUSKALANATO / Flickr.com.)

Тепер, можна сказати, підозри підтвердилися. Пересаджений мишам, ARHGAP11B вдвічі збільшував число нейронів в корі; більш того, іноді у мишей з ARHGAP11B навіть починали формуватися звивини, які, як відомо, у гризунів повністю відсутні. На клітинному рівні дію гена зводилося до того, що він збільшував число проміжних клітин-попередників і спонукав їх частіше ділитися перед тим, як вони остаточно перетворяться на спеціалізовані нейрони.

Звичайно, ефективність мозку залежить не тільки від обсягу, а й від характеру зв'язків між нейронами, від архітектури нервових ланцюгів і великих нейронних «департаментів». Разом з тим було б дивно заперечувати, що чим більше нейронів, тим більше варіантів для самих різних архітектурних надмірностей. Так що своєю розумністю ми в дуже великій мірі зобов'язані молекулярно-генетичним інструментам, які додали нам нервових клітин. Зараз ми знаємо два таких інструменту: регуляторний елемент HARE5 і ген ARHGAP11B. і не виключено, що подальші дослідження додадуть сюди і інших генетичних «гравців».

Скажімо навіть можна вирощувати організм, - навіщо порівнювати його з еволюцією.
Нормальна людина має осмислить; - якщо люди народилися б з одного виду мавп, чому ми такі різні, як спостерігаються, відколка люди пам'ятає себе, йде інтеграція, кольору шкіри змішаються, не розходиться. Це схожий на те; налив різний колір фарби в одну посуд почав смішать, - вийде що та каламутна, як мулатка. Не могла ж Китайці народиться від кітаёзого шимпанзе, а європейці від рудого шимпанзе, - тому що, немає такай види шимпанзе.
Також, не могло ж китаєць народиться від шимпанзе, а європейці від орангутанг.

Хто Вам сказав, що люди походять від мавп? Дарвін? Чи не говорив він цього. У людини і мавп був загальний предок і не більше того. А все людство родом з Африки, по крайней мере іншого поки не доведено. Найчистіші хомо сапієнс в генетичному відношенні це Негроїди з центральної Африки. Так ось, перші хомо сапієнс були чорними. Після розселення на планеті і життя в різних умовах сформувалися відмінні ознаки рас. І ніяких шимпанзе-орангутанів. Що стосується змішання рас, так є групи, які живуть на кордонах, які мають ознаки, скажімо, негроїдів і європеоїдів. Як приклад ефіопи, чорні аки негри, але особою майже араби. Або араби Ємену особою як араби, але чорні майже як негри. Така-ж картинка і в Азії.
Але треба враховувати, що раніше, 300-500-1000 і навіть 100 років тому, не було такої мобільності, як зараз.

Геном сучасної людини - це суміш генома кроманьйонця і неандертальця, можливо і ще якихось гомінідів, ось цієї рецептурою суміші раси і відрізняються.