Як купувати футболки з принтами в інтернеті, щоб залишитися задоволеним і не бути обдуреним (частина

права →

У першій частині статті «Як купувати футболки в інтернеті, щоб залишитися задоволеним і не бути обманутим» я спробував розкласти процес футболкошоппінга на «цеглинки». Також ми розглянули перший «цеглинка» - вироби-основи, то, на що наноситься принт, то, що ви будете носити, прати і т.п.

Ну-с, продовжимо. Після того, як ми розібралися з основами, саме час поговорити про технології друку: адже як би не була хороша сама футболка, без якісного - а значить, чіткого, насиченого, стійкого до прання і вигорання - нанесення отримати готовий продукт, який сподобається замовнику, не вдастся.

Інтернет-магазини і сервіси Рунета працюють з виробами, принти на які нанесені таким чином:

- шовкотрафарет;
- плівковий термоперенос (його також називають термоаппликації);
- цифровий термоперенос (іноді помилково званий термотрансфера);
- прямий друк на текстилі (часто використовується абревіатура DoG - direct-on-garment);
- термосублимация;
- вишивка (рідко);
- термонанесеніе готових трансферів (екзотика для наших країв).

Вибір «своєї» технології тих чи інших магазином або сервісом пов'язаний перш за все з типом футболочного бізнесу цього ресурсу. Таких основних типів - три:

А. Друк на вимогу.
Б. Дизайнерський конкурс.
В. Продаж стоку.

А. Друк на вимогу.

До речі, саме з цієї причини такі інтернет-магазини, як правило, не доставляють товари післяплатою - більшість незатребуваних замовлень не підлягають повторному продажі, їх собівартість списується в збитки, що вбиває саму бізнес-модель виробництва товарів на вимогу.

Для друку на вимогу на футболках підходять всі технології, що дозволяють з розумними витратами праці і матеріалів виконувати декорування в одиничному екземплярі з високим ступенем персоналізації:

- плівковий термоперенос (термоаппликация);
- цифровий термоперенос;
- прямий друк на текстилі (DoG, DTG);
- термосублимация;
- персоналізована вишивка.

Плівковий термоперенос (термоаппликация) - мабуть, самий популярна технологія персоналізованої друку. Суть термоаппликації полягає в тому, що векторний макет принта розкладається за кольорами, кожен з квітів викроюється зі спеціальної текстильної плівки на автоматичному ріжучому пристрої (Каттера) і під впливом високих температури і тиску переноситься на текстиль.

Переваги плівкового термопереносу - висока стіркоустойчівость (до 400 прань в звичайному, чи не делікатному режимі), зображення не вигорає, не втрачає яскравість кольору, дуже довгий час не розтріскується. Крім того, існують текстильні плівки зі спецефектами, які дозволяють домогтися візуально незвичайних результатів: від знайомих багатьом флока (оксамиту) до неонових плівок, глиттеров, імітації джинси, вельвету і т.д.

Основних недоліків у термоаппликації - два. Перший я вже позначив двома абзацами вище: неможливо надрукувати растрові зображення, наприклад, фотографії. Другий - принти, нанесені термоаппликация, не можна гладити праскою «по обличчю», оскільки це призводить до руйнування адгезивного (клеющего) шару, і принт дуже скоро відстане від основи. Гладити вироби з термоаппликация можна з виворітного боку або через тканину.

Іноді в якості недоліку термоаппликації називають вага плівок - мовляв, «ноcішь на грудях млинець, млинець». Однак це справедливо лише частково, і стосується не технології в цілому, а її тлумачення окремими заповзятливими особистостями. По-перше, як і всюди, існують текстильні плівки хороші (італійські, німецькі) і не дуже хороші (корейські та китайські). По-друге, навіть в асортименті «хороших» виробників існують плівки для спецодягу, які товщі ... і дешевше, і матеріали для декорування футболок, сорочок і іншого тонкого текстилю - дуже тонкі, еластичні і дорожчі. «Правильна» плівка, покладена в 1-2 шари, в шкарпетці відчуватися практично не буде.
Цифровий термоперенос - проста технологія, саме через свою простоту і є найбільшою «обманоопасной». Принцип роботи цифрового термопереноса широко відомий: зображення за допомогою струминного або лазерного принтера виводиться на спеціальний папір, після чого вирізається по контуру і термопрессом (в кустарних умовах - побутовим праскою) переноситься на тканину. В результаті ми отримаємо повнокольорове зображення на тканині. На світлих виробах це зображення покрито шаром захисної плівки.

Цифровий термоперенос дозволяє друкувати все, що завгодно, що можна відправити на принтер - AS IS. Хоч документ з Word`а. Біда в тому, що вийшов відбиток буде відносно недовговічним: навіть при використанні лазерного принтера і найкращою трансферної паперу принт проживе без втрати якості максимум 30-40 прань - в холодній воді, в делікатному режимі, без барабанної сушки. Якщо ж для перенесення зображення використовувати струменевий принтер, трансферний папір з супермаркету і дешевий китайський прес, то вийде продукт на 5-10 прань.

Крім того, цифровий принт не ляже нормально на структурні тканини - припустимо, на полотно піку, з якого шиють теніски, або ластик, що використовується для пошиття тягнуться футболок. Іншими словами, для нанесення нормального результату потрібно однорідне, гладке і не розтягується полотно.

Ну, і останнє: цифровим термопереносом не можна друкувати по темних тканин. Точніше, можна, і для цього навіть випускаються спеціальні матеріали, але такий принт буде свідомо «одноразовим», його максимальний термін життя - прання 8-10. Тому є технологічне пояснення, яке я опущу для економії місця і часу. Важливим є те, що серйозний сервіс навряд чи стане пропонувати цифровий друк полноцветом по темному своїм клієнтам - за винятком деяких спеціальних потреб, наприклад, оформлення одягу для фотосесій, зйомок кліпів і т.д.

Багато проблем, властиві цифровому Термоперенос, вирішує термосублимация - зі збереженням можливостей друку полноцвета. При термосублімації зображення наноситься на струменевому принтері спеціальним чорнилом, після чого за допомогою термопресса перекладається на тканину. При цьому, на відміну від цифрового термопереноса, тонер не лягає поверх тканини, а проникає в структуру нитки, завдяки чому досягається дуже висока стійкість до прання, вигоряння і зносу. І все б добре, але є одне «але»: декорувати таким способом можна тільки синтетичні і напівсинтетичні тканини (та й то не всі). Тому спектр застосування сублімації вузький - частіше з її допомогою друкують на прапорах, килимках для миші і т.д.

Прямий друк на текстилі, DoG або DTG - набирає стрімку популярність в світі. Так працюють Zazzle і Cafepress, в Рунеті послугу прямого друку пропонує прінтшоп на maryjane.ru (не плутати з дизайнерськими футболками від MJ, які друкуються шелкотрафаретом.) І деякі інші сервіси. Ось як про це пишуть самі меріджейновци: "Ми використовуємо цифрову печатку на футболках. Ніяких термотрансфера, аплікацій та іншої нісенітниці. Тільки новітні технології друку." З точки зору організації виробництва все начебто теж медово-шоколадно: DoG-принтер - це по суті USB-пристрій, встромив в порт, надів на тримач футболку і друкуй собі що хочеш, хоч з ілюстраторів, хоч з Фотошопа.

У чому ж тоді підступ? Чому до сих пір футболкопечатнікі усіх міст і сіл не перейшло на прямий друк по текстилю, а продовжують мучитися з плівками і ріжучими плоттерами?

Причина - в новизні технології. Тут, як в більшості нових споживчих технологій, хороші інноваційні девайси спочатку є дуже дорогими, і лише з часом з'являється гарний дешеве обладнання - а до того часу його місце займає погане.

На сьогоднішній день машини, які дозволяють надрукувати дійсно якісну і стіркоустойчівую футболку методом прямого друку по текстилю, стоять сотні тисяч євро від заводу-виробника, без розмитнення і установки. Виробляє їх, наприклад, ізраїльська фірма Kornit - саме на таких машинах працює CafePress. Для того, щоб це обладнання було економічно ефективним, потрібен ринок певного розміру і проникнення інтернету - наприклад, американський.

Простори ж колишнього СРСР затоплені обладнанням дещо іншого типу. Це девайси вартістю від 5 до 20 тисяч доларів, зібрані на базі Epson-івського шасі в безіменних китайських (іноді - східноєвропейських) майстерень. Бувають і винятки на кшталт принтерів T-Jet американської збірки, які встановлені в maryjane.ru, однак і їх доля сумна (розповім абзацом нижче). Так ось, фірмовим знаком таких принтерів зараз є тьмяні матові зображення, нечіткі лінії і швидка вистіриваемость (приблизно після 10 прання).

Що я забув? Ах да, про T-Jet. На згаданому мною в попередньому абзаці сайті можна прочитати: "Наше виробництво використовує три цифрові машини T-jet Blazer Pro, для професійного нанесення зображення за технологією DTG". Пікантність ситуації полягає в тому, що компанія-виробник машин T-jet ... обнакротілась і закрилася, оскільки проект створення недорогих DoG-принтерів виявився провальним - американці скаржилися на якість і відмовлялися купувати нові машини і витратні матеріали.

Ну, і для повноти відчуттів - «контрольний в голову» нинішнього стану справ в прямій друку: для нанесення стійких зображень на текстиль цим методом необхідний хімічний преобработчік (праймер). Наївно вважати, що володар дешевого друкованого пристрою буде використовувати дорогущий сертифікований праймер, вірно? Тим більше, що на результаті друку це все одно майже ніяк не позначиться. Відмінність в даному випадку полягає в тому, що 9 з 10 дешевих праймерів токсичні, тому така футболка може бути в прямому сенсі шкідлива для здоров'я.

Резюме буде трохи парадоксальним: особисто я ДУЖЕ вірю в технологію прямого друку і обов'язково впровадити її в своїй компанії - але не сьогодні і не завтра, а через 3-5 років, коли хороше обладнання впаде в ціні, а витратні матеріали «позеленеют» в достатній мірі , щоб за підсумок роботи не було соромно перед собою і оточуючими.

Ну, і персоналізована вишивка. яку ми всі знаємо і любимо з незапам'ятних часів. Чомусь вважається, що вишивка - це здорово і круто безвідносно того, що ми будемо декорувати - але це зовсім не так. У вишивки є кілька суттєвих недоліків, які обмежують область її застосування:

- нитка має вагу. тому спроба вишити зображення великих розмірів на легкому виробі (футболці, трусах і т.д.) може привести до плачевних результатів - вишивка стягне і деформує поверхню основи;

- за допомогою вишивки складно передати дрібні деталі зображення. інші технології з цим завданням справляються краще;

- вишивка - це відокремлений технологічний процес, своя сфера знань. для підготовки вишивальних програм уже не вистачає широкопрофільного дизайнера, який володіє Кореле, ілюстратор і Фотошопом. Для досягнення нормального результату вихідний дизайн потрібно брати в якомусь звичному графічному форматі і «ручками-ручками», стібок за стібком переводити в специфічний вид, необхідний вишивальної машиною.

Загалом - вишивка таки хороша, але не для всіх виробів. Плюс - вона є найдорожчою зі згаданих у цій частині статті технологій. Я вважаю цю технологію найбільш придатною для декорування кепок, щільних регланів, флісових курток, рушників, пледів - але ніяк не футболок.